Con el aumento masivo de la extrema derecha en ambos lados del Atlántico, ¿veremos pronto la próxima guerra mundial?

Con el aumento masivo de la extrema derecha en ambos lados del Atlántico, ¿veremos pronto la próxima guerra mundial?

Hay un gran número de personas que no ven que no todos están empeñados en tener sociedades multiculturales.

Existen problemas reales relacionados con la inmigración, especialmente cuando la tasa de inmigración es tan rápida que los inmigrantes no se están integrando o asimilando a la cultura a la que están llegando.

Se crean guetos, el desempleo se vuelve hereditario y se crean “economías alternativas” basadas en el crimen organizado. Puede haber inmigrantes de segunda o tercera generación que todavía no hablan ninguno de los idiomas oficiales, que no tienen educación básica y que sobreviven por diversos medios.

En Suecia hay regiones de las principales ciudades donde las poblaciones inmigrantes pueden atacar a autoridades como el departamento de bomberos si intentan apagar incendios.

Las personas que expresan preocupaciones relacionadas con el deseo ideológico incontrolado de tener la mayor cantidad de multiculturalismo posible a cualquier costo y que les dicen a otras personas que simplemente sufran las consecuencias de tales políticas tienden a llamar a los críticos de tales políticas “extrema derecha”, “nacionalistas” y “Fascistas”.

Pero la realidad es que si hay un problema político y nadie lo está emitiendo y si aquellos que se están abriendo camino se niegan a reconocer el problema y tratan de silenciar a toda oposición política, la oposición buscará formas de expresar sus preocupaciones y lo harán. reunirse con cualquiera que esté dispuesto a abordar el problema.

Entonces, allí, los humanos se comportarán en gran medida de la misma manera si emigran en grandes cantidades a la cultura y sociedad extraterrestre. Si fracasan en sus primeras oportunidades de integrarse y establecerse allí, simplemente se unirán a las personas con las que vinieron y, finalmente, si son miserables, atacarán con violencia contra el resto de la sociedad que sienten que es su oponente y a la que se enfrentan. no te asocies con

Es una existencia miserable para cualquiera.

Del mismo modo, es frustrante si tiene una preocupación política y no es un fanático, pero está tratando de tener una discusión sensata, pero los que no están de acuerdo con usted, los fanáticos de las ideologías, los gritan, acosan y reprimen en silencio. que casi ya veces toman la forma de religión.

Así que tenemos tres cosas aquí en juego:

  • Hay una gran parte de la población cuyas preocupaciones son etiquetadas como inaceptables y que están siendo reprimidas por no expresar sus opiniones políticas.
  • Los que tratan de expresar independientemente estos puntos de vista están etiquetados como “extrema derecha”, “nacionalistas” y “nazis”
  • Eso no impide que las personas con un problema se unan en torno a estas personas. Las etiquetas pueden ralentizar el deslizamiento de tierra inicialmente, pero no pueden detenerlo para siempre, y lo que es más, si las etiquetas se usan mal, las etiquetas se vuelven provocativas y pierden gran parte de su fuerza.

Por lo tanto, hoy en día ni siquiera sabemos qué significa “extrema derecha”, ya que cualquier persona que simplemente haya hecho preguntas como “¿puede Suecia recibir una cantidad interminable de inmigrantes o hay algún límite para cuántas personas pueden aceptar” ha sido calificado como “lejos derecho “y” nazi “, ciertamente el término ya no significa nada en su uso actual.

Si “extrema derecha” representa a cualquiera que tenga la más mínima preocupación con la inmigración, entonces realmente el “surgimiento de la extrema derecha” no conducirá a guerras más o menos.

A lo sumo, podría conducir a cambios leves en la legislación con el objetivo de reducir la inmigración. Apenas el escenario apocalíptico pintado por algunos de los defensores del globalismo ilimitado y la inmigración ilimitada.

¿O alguien piensa que es “de extrema derecha nacionalista y neonazi” preguntar si tiene algún sentido a nivel social que a las personas se les paga para llegar a un país y permanecer allí, independientemente de si reciben empleo o incluso aprender el idioma mientras los veteranos de guerra se pudren atados a la cama con una comida diaria y un cambio diario de pañales y mientras los ciudadanos que están desempleados se ven obligados a aceptar cualquier trabajo que se les asigne o perder beneficios, mientras que los inmigrantes reciben más dinero por tener llegaron al país y se les paga para permanecer en el país incluso después de que se les haya rechazado para que se les permita quedarse.

No, no me preocupa el ascenso de la extrema derecha tanto como temo hasta qué punto esta élite de globalistas y defensores de la inmigración ilimitada está dispuesta a ir a vilipendiar y demonizar a cualquiera dispuesto a criticar su santa ideología.

Cuando los ciudadanos y los no ciudadanos reciben un trato tan diferente, creo que hay una razón justificada para al menos plantear algunas preguntas sin ser etiquetados como “muy a la derecha”.

Tiene que haber libertad de expresión. Los defensores de la globalización ilimitada y la inmigración intentan usar insultos infantiles y tácticas de demonización para silenciar a toda oposición política. “Defendemos el bien, estás con nosotros o estás en contra de nosotros y, por lo tanto, el mal”.

Eventualmente, la población descontenta será una elección fácil para los populistas.

La democracia funciona o no. No puede funcionar si las preocupaciones y opiniones importantes son censuradas y suprimidas.

No, las estructuras de poder establecidas para administrar la diplomacia internacional son demasiado fuertes en este momento. Trump es un desconocido, agrega riesgos al sistema como cualquier político promedio es capaz de hacer. Todos los países europeos acordaron centrarse en medios pacíficos de cooperación después de la Segunda Guerra Mundial. Con un Brexit duro, el Reino Unido probablemente buscará la ayuda de los estadounidenses para el comercio, y Europa, racionalmente, derribará los muros que han construido con el Este y comerciará con una Rusia y Estados Unidos recientemente amigables y abiertamente optimistas. Sin embargo, si Europa se divide en un brexit suave, se puede esperar que más países europeos reintenten su mano para negociar unilateralmente con el mundo. Ahí es donde Gran Bretaña retiene el acceso a Europa y tendría dificultades para negociar un TLC con Estados Unidos bajo Trump. La cooperación entre los EE. UU. Y Rusia se vuelve moderadamente más probable a medida que la oposición pública de los EE. UU. Se inclina hacia una Friennassance muy mencionada . Europa, insegura de su dirección, se vuelve hacia adentro para estudiar sus códigos legales recientemente reiterados. Gran Bretaña, como Estados Unidos , está en mayor riesgo bajo este nuevo sistema. Digamos que abandonan el mercado europeo y tienen problemas para negociar un TLC con Estados Unidos, encontrarían que una cuarta parte más del mundo es un mercado literal desarrollado durante más de un siglo para comerciar con Gran Bretaña. Sus opciones son ANZAC, una cooperación lo suficientemente confiable (la distancia entre Australia y Canadá impide el renacimiento financiero), o el sudeste de África, nuevos recursos y (después de mucha inversión) un país de las maravillas de diversos materiales económicos, y el sur y el este de Asia. India es un mercado, aunque relativamente débil con el inicio de su reconstrucción económica, y el sudeste asiático es una estructura de poder económico que requiere demasiados acuerdos por separado, por lo que el socio más probable de UKAfrica / BANZAC no sería China, esencial pero lo suficientemente barato como para ignorarlo por un tiempo, o Indonesia, ya que Indonesia se está desarrollando y es una nación poblada en un área políticamente sensible, pero Corea, el centro de alta tecnología del comercio oriental y la celosa burbuja económicamente congelada en el Norte. Ahí es donde la construcción de un poderoso movimiento de extrema derecha que se desarrolla bajo el reciente embrollo político con el presidente Park podría desencadenar la carrera hacia la WW3

Creo que estás confundiendo el antiglobalismo con la “extrema derecha”.

La AfD no es de extrema derecha. Es euroescéptico y conservador. No es el NPD. Ese es el partido de extrema derecha de Alemania.

Lo mismo es cierto del Frente Nacional bajo Marine Le Pen. El NF bajo su liderazgo es solo un partido muy conservador. Eres consciente de que ella incluso echó a su loco padre del negacionista del Holocausto fuera de la fiesta, ¿verdad?

El aumento del apoyo en estos movimientos no significa un mayor riesgo de guerra. De hecho, en los Estados Unidos, la plataforma de Donald Trump fue mucho más propicia para la paz que la de Hillary Clinton, porque Trump se ha comprometido a abandonar la actitud abiertamente hostil y antagónica de la administración de Obama hacia Rusia. Ya ha tomado medidas en esa dirección al hablar con Putin sobre mejores relaciones.

Debe analizar seriamente lo que está sucediendo y repensarlo. Un rechazo del globalismo y una afirmación de la soberanía nacional por parte de los votantes de varias naciones en elecciones libres y democráticas no es algo malo. El hecho de que no te guste el conservadurismo no significa que sea peligroso.

No veo cómo, incluso si este fuera el caso, comenzaría una Guerra Mundial. En todo caso, fortalecería la unidad entre países, ya que los gobiernos están más alineados ideológicamente. Tampoco puedes comenzar una guerra mundial si la mitad del mundo está dirigida por aislacionistas, que no quieren participar.

De cualquier manera, creo que “¡la extrema derecha se ha apoderado de todo!” Está siendo un poco sobredramatizado ahora. Desde que quedó claro para el Corán promedio que los populistas xenófobos en los Estados Unidos y los populistas xenófobos en Europa pueden tener alguna conexión, se han publicado docenas de estas preguntas.

Pero creo que las partes de extrema derecha ya están sintiendo parte de la reacción violenta de sus propios éxitos y si no lo están ahora, pronto lo harán. Ganaron en el Reino Unido, Dinamarca y los Estados Unidos, de diferentes maneras, por supuesto. Pero similar entre todos es el hecho de que no tienen ninguna posibilidad de tener éxito, ya que toda su plataforma se centró en criticar los problemas, sin encontrar soluciones. Cuando realmente creen un gobierno, tendrán que manejar todo el calor y la impopularidad que conlleva y dudo que puedan mantenerlo por mucho tiempo.

No veo un aumento de la “extrema derecha”. Depende de cuál sea la definición. Los demócratas piensan que el Partido Republicano está “muy a la derecha”, pero la verdad es que ambos partidos se han movido hacia la izquierda; solo los demócratas se han movido mucho más. Los partidarios del Tea Party y Trump quieren que Estados Unidos regrese a los mismos valores propuestos por JFK y LBJ, ambos demócratas. El partido demócrata moderno ha tomado algunas ideas tomadas completamente de Marx y Trotsky; los que tendrían a los presidentes que mencioné “conmocionados y horrorizados”. No me creas Casi la mitad de los demócratas votaron por un socialista admitido. Por ejemplo: reparaciones, redistribución de la riqueza, aislacionismo, actividad anti-corporación, derechos de los animales, la idea de que Estados Unidos es más racista ahora que en la década de 1950, abrir fronteras, prohibir los belenes y decir “Feliz Navidad”, el “Segundo Ola ateos “, oposición a los transgénicos, abuso de demandas como arma contra el capitalismo, ambientalismo militante, la lista es larga.

Mientras tanto, los republicanos también se han movido más hacia la izquierda. Entonces, extrañamente, los republicanos están donde estaban los demócratas en la década de 1960. Lo que ellos llaman la extrema derecha es lo que solíamos llamar liberal.

En resumen, no hay ascenso de la “extrema derecha”: hay tácticas espantosas y difamaciones de personas honestas expulsadas de algunos sectores, pero absolutamente ninguna inclinación general al extremo.

Mostrando inquietudes acerca de los efectos de la inmigración a gran escala, la rápida no hace que los interesados ​​sean ” fanáticos “, ” racistas “, ” fascistas ” o ” xenófobos “, por mucho que algunos de la izquierda arrojen casualmente tales términos.

Es casi como si algunos elementos de la izquierda quisieran que hubiera un aumento en la extrema derecha simplemente para que tengan algo legítimo para “manifestarse en contra”, ya que ahora se refieren a disturbios cercanos en las calles.

Realmente deseo que la gente deje de mencionar Brexit y Trump en el mismo aliento como si fueran igualmente malos.

El brexit fue un movimiento económicamente estúpido de un país que al final solo se afecta a sí mismo. Trump es una persona demente que participó en una larga y aterradora lista de logros de Hitler y nombró o nombró a alguien que quiere invadir Irán a su administración.

En cuanto al resto, para los que conozco (principalmente Le Penn), son imbéciles y potencialmente racistas, pero querer mantener alejados a los musulmanes y construir una frontera fuerte no equivale a querer una guerra mundial. Nuevamente, estoy totalmente en desacuerdo con lo que sé de Le Penn, pero ella no es la próxima Orange Hitler.

Dudo que haya un mayor riesgo de guerra mundial termonuclear porque todos los países (incluida China) ahora tienen un aspecto sustancial en el juego.

Sin embargo, podríamos estar en la cúspide de una guerra ideológica mundial contra el terrorismo radical islámico.

Puedo entender por qué tienes ese miedo. La cuestión es: hay muchas más personas en guardia esta vez. No creo que esto sea una repetición de la era de la Segunda Guerra Mundial.

También hemos tenido una revolución de la información, lo que significa que se puede considerar seriamente una gama mucho más amplia de opciones. En los años 30 ni siquiera tenían encuestas políticas decentes.

Probablemente no sea una guerra mundial, pero creo que nos dirigimos a un período de agitación global. Pero la guerra sigue siendo muy improbable, a menos que esta agitación destruya demasiado los lazos económicos internacionales que se han forjado desde la Segunda Guerra Mundial. Podemos darnos el lujo de cortar algunos de ellos, pero no demasiados, sin establecer un escenario donde una guerra mundial pueda volver a ocurrir.