¿Cómo conquistaron los mongoles a China cuando China estaba tecnológicamente avanzada?

Answer 1

La conquista de China por los mongoles se hizo con ejércitos y armadas chinas.

Algo que a menudo se pasa por alto con las conquistas mongolas de los años 1200 es que muchas de sus mayores victorias se debieron a la diplomacia hábil y las alianzas oportunas.

Cuando Genghis Khan unificó a la gente de las estepas, su primera gran conquista fue la relativamente menor dinastía Xi Xia que habían establecido los nómadas esteparios algunos años antes. Los Xi Xia esperaban ayuda de la dinastía Jin , pero el nuevo emperador Jin los consideraba vasallos poco confiables y estaban más concentrados en la guerra con los Song . Cuando llegó el momento de luchar contra los Jin, las fuerzas mongolas se vieron reforzadas por la conquista de Xi Xia, una alianza con la rica dinastía Song, así como por la deserción de los generales de la dinastía Jin como Shi Tianze.

El imperio mongol también se tomó un descanso de la guerra con los Song para desviarse hacia el Medio Oriente. Esto los introdujo a las catapultas de tracción que usaban contrapesos, consideradas superiores a las catapultas de tracción de hombre utilizadas en China.

Poco después de que la alianza mongol-Song fuera victoriosa, los restos de los Jin fueron absorbidos por las fuerzas mongolas y felices de ayudarlos en la invasión de su antiguo enemigo Song.

Una pintura de la dinastía Jin caballería pesada antes de la conquista mongol

En el transcurso de las siguientes tres décadas, las fuerzas de Mongol-Jin avanzaron lentamente en territorio Jin mientras absorbían a los desertores de Song. La última posición de los leales de la dinastía Song sería la Batalla de Yamen, Guangdong, que vio al almirante Zhang Hongmen, una etnia china que luchaba por Kublai, liderar a su mayoría de la armada china étnica para aplastar a los últimos miembros de la armada de la dinastía Song.

Cuando Kublai Khan se coronó a sí mismo emperador de China, lo hizo con jinetes mongoles, caballería Jin, ingenieros de Oriente Medio, marineros Song, y cada grupo proporcionó una habilidad insustituible para el esfuerzo de guerra mongol.

Answer 2

Esta respuesta está escrita específicamente para contradecir la de Jamie Cawley. No quiero faltarle el respeto y admirar mucho su conocimiento e intelecto. Solo una discusión amable.

Khitays aún no se había mezclado con los chinos Han cuando los mongoles comenzaron a conquistar China, aunque su Imperio Liao gobernaba una parte sustancial del territorio de la China moderna. En realidad, el Imperio Liao fue destruido por los Jurchens en lugar de los mongoles.

Los Khitays eran una antigua tribu étnica originada en el noreste de China. Se convirtieron en una potencia regional y establecieron el Imperio Liao durante el período de las Cinco Dinastías y los Diez Imperios después del colapso de la dinastía Tang. A cambio de su ayuda militar, un caudillo chino llamado Shi Jingtang (石 敬 塘) cedió dieciséis estados en el norte, incluidos Yanzhou y Yunzhou (燕 云 十六 州), al emperador Khitays. Este ha sido considerado como el capítulo más vergonzoso de la historia china.

Luego, la familia Zhao reunificó a China y fundó la dinastía Song, un imperio chino Han. Los emperadores Song hicieron de su misión principal recuperar los estados cedidos. Pelearon varias guerras con el Imperio Liao, pero todas resultaron desfavorables.

A medida que pasó el tiempo, una amistad amistosa comenzó a crecer entre los dos imperios, a medida que los Khitay comenzaron a sinicizar. Aún así, los chinos Han no pudieron olvidar el territorio perdido.

Entonces surgieron los Jurchens y comenzaron a desafiar el gobierno de los Khitays en el noreste. Los emperadores Song pensaron que era una buena oportunidad para aliarse con los Jurchens para recuperar los dieciséis estados. Entonces traicionaron a su buen vecino a largo plazo e hicieron un pacto con los Jurchens. Con la ayuda del Imperio Song, los Jurchens derribaron con éxito el Imperio Liao, establecieron el Imperio Jin y se convirtieron en el nuevo poder regional en el noreste. Como era de esperar, no detuvieron sus pasos de conquista e inmediatamente se volvieron hacia el Imperio Song. Pronto, el Imperio Song perdió la mitad de su territorio, incluida su capital Bianliang (东京 汴梁), ante los Jurchens.

Con el río Yangtze como barrera natural y el espíritu de lucha eterno de varios mariscales leales, el Imperio Song había logrado mantener un estado de confrontación con el Imperio Jin.

Entonces los Jurchens comenzaron a sinicizar y caer. Los mongoles se levantaron. Esta vez, el Imperio Song repitió el error estratégico de aliarse con los mongoles para vengarse del Imperio Jin y reclamar su tierra perdida. Los mongoles hicieron uso de su tonta política diplomática para conquistar primero al Imperio Jin y luego lanzar campañas contra el Imperio Song. Con la mayor parte de China perdida ante los mongoles, había pocas esperanzas de que una sociedad altamente intelectual que nunca había valorado demasiado la destreza militar para resistir los cascos de hierro de las caballerías mongolas.

Por lo tanto, podemos ver el colapso del Imperio Song como resultado de una serie de desastrosos fracasos diplomáticos.

Answer 3

Los mongoles no eran solo salvajes, eran tácticos. Los brillantes por su capacidad de dirigir el río para inundar una aldea o ejército, rompen una pared del castillo arrojando arena sin parar ante los enemigos para hacer una colina natural. Los mongoles eran feroces, no tontos.

Lo mismo podría haberse dicho sobre muchos ejércitos que han logrado el éxito sobre sus enemigos tecnológicamente avanzados. Robert E. Lee lideró el sur entre otros generales confederados a numerosas victorias a pesar de ser superado en número y teched. La esencia de la guerra radica en la estrategia y las agallas. Con el mejor equipo, un ejército aún puede sufrir pérdidas contra los enemigos. Otro ejemplo serían los Vietcongs, en su mayoría campesinos atados con AK47 y que lucharon ferozmente contra los Estados Unidos en esa lucha.

Answer 4

La dinastía Song también fue uno de los estados antimilitaristas más vigorosos que ha existido. Los Tang colapsaron en el caudillismo cuando los generales pudieron construir bases de poder civiles y sus soldados fueron más leales a los generales que los Emperadores, y los Song estaban decididos a no repetir este error. Los oficiales fueron rotados con frecuencia para evitar que establecieran relaciones con sus hombres o civiles locales. Los salarios, el entrenamiento y el equipo se mantuvieron tan bajos que los soldados quedaron atrapados en la pobreza y no pudieron convertirse en una fuerza de combate efectiva. Los soldados fueron ejecutados por las infracciones más pequeñas, a veces colectivamente. En algunos momentos, el ejército nominal se denominaba “los bandidos con los que estamos cooperando en este momento”, y el gobierno central realmente veía a los militares básicamente como crimen organizado; tratar de erradicarlo es inútil, así que solo adminístrelo lo mejor que pueda. Probablemente fue una profecía autocumplida, ya que los soldados fueron obligados a cometer crímenes para sobrevivir. China no piensa en la defensa como lo hacen la mayoría de las naciones porque casi nunca hay alguien realmente capaz de invadir China.

Contra una fuerza organizada, disciplinada y motivada, apoyada por su población civil, el ejército Song nunca tuvo una oportunidad.

Answer 5

Se aprovecharon de generales y ejércitos chinos. Zhang Hongfan terminó la canción.

Zhang Hongfan – Wikipedia

Otro ejemplo es Yu Jian, quien ganó batallas contra pronósticos abrumadores y que probablemente fue responsable de la muerte de Möngke Khan.

Después de varias guerras indecisas, los mongoles atacaron sin éxito la guarnición Song en la fortaleza Diaoyu Hechuan cuando su Gran Khan, Möngke, murió de cólera o disentería. Sin embargo, el general responsable de esta defensa no fue recompensado y castigado por el tribunal de Song. Desanimado, desertó a los mongoles. Le sugirió al sucesor de Möngke, Kublai, que la clave para la conquista de Song era la captura de Xiangyang, una fortaleza vital de Song. [1]

Hacia el final, los Song se quedaron con sobrevivientes políticos y maquinadores incompetentes.

Las luchas políticas en Song también contribuyeron a la caída de Xiangyang y Fancheng, debido al poder de la familia Lu. Muchos cuestionaron su lealtad a la Canción, y el Emperador excluyó al mismo Jia Sidao del comando. Li Tingzhi, un enemigo de la familia Lu, fue nombrado comandante. Jia permitió que Lu ignorara las órdenes de Li, lo que resultó en una orden frenética. Li no pudo relevar a Xiangyang y Fancheng, logrando solo un reabastecimiento temporal durante varios descansos en el asedio. [2]

Es difícil culpar a algunos de estos generales, ya que los Song eran caníbales en su política. La corte había estado manchada con este comportamiento durante décadas, ya que también es responsable de probablemente el caso más notable de canibalismo político con Yue Fei.

Además de tener acceso a los ejércitos y la tecnología chinos, los mongoles también incorporaron tecnología árabe de las tierras conquistadas en Irak y Persia. Entonces el lado mongol logró una ventaja tecnológica. En un ejemplo con armas de asedio:

Los ingenieros de Mosuli construyeron los nuevos trebuchets de asedio, mangonels más pequeños y trebuchets de tracción también … el sistema de contrapeso del trebuchet … proporcionó un mayor alcance y precisión al tiempo que también hizo más fácil juzgar la fuerza generada (en comparación con la torsión de los devanados repetidos) ) … Como tal, el trebuchet de contrapeso construido por los persas era, en términos prácticos, de mayor alcance … y así podría ayudar a destruir los muros en Fancheng con mayor seguridad para las fuerzas mongolas. [3]

Notas al pie

[1] Invasión mongola de China – Wikipedia

[2] Conquista mongol de la dinastía Song – Wikipedia

[3] Conquista mongol de la dinastía Song – Wikipedia

Answer 6

1. Grandes generales. Genghis Khan fue EL genio táctico y estratégico más grande de la historia mundial. Muy pocos en la historia mundial pueden siquiera comenzar a acercarse a sus capacidades. Sus ideas para la administración, la diplomacia y la guerra no tenían paralelo. Si bien cometió algunos errores muy costosos (como matar a todos en China para construir un pasto), estaba dispuesto a escuchar a sus asesores y cambió rápidamente esas políticas.
2. China no era tan “tecnológicamente avanzada”. Si bien sí, tenían lanzallamas y ballestas repetidas (el antiguo equivalente de una ametralladora), los mongoles tenían tecnología propia. Tenían estribos, lo que les permitía disparar y saltar al mismo tiempo y tenían arcos cortos recurrentes que tenían un poder increíble para su tamaño.
3. Los mongoles tomaron la tecnología china para sí mismos. Genghis Khan salvó la vida de cualquiera que pudiera ser útil para él, y esto incluía ingenieros y científicos. Rápidamente aprendió el valor de los trebuchets y de la pólvora, construyendo un cuerpo de asedio que podría viajar al ritmo de su ejército (más de 80 millas por día en algunos casos).

Algo que considero la parte más importante de la historia (y que a menudo se pasa por alto) es preguntar por qué esto es importante. Yo diría que esto es importante porque no importa cuán tecnológicamente avanzado pueda sentirse, todo lo que necesita es un líder experto que detenga la ejecución de los ingenieros capturados y de repente es un campo de juego nivelado. Uno en el que el líder experto tiene la ventaja, no la superpotencia desprevenida.

Answer 7

Me gustaría interpretar la pregunta de manera diferente. Señalaría la conquista de la dinastía Song por Kublai Khan. Esto se debe a que la etnia de la dinastía Jin no era china. Eran los Jurchens, que ocuparon el norte de China de la dinastía Song.

Los principales factores que llevaron a los mongoles a la victoria fueron

1. Kublai Khan era una persona de mente abierta. Aceptó la cultura y la tecnología chinas. Comparado con otros Khans del mismo linaje, Kublai fue relativamente pacífico y misericordioso. Esto hizo que muchos generales de la dinastía Song se rindieran o lo abandonaran, y luego los utilizó para construir una armada que tuviera una tecnología similar a la de la dinastía Song. La armada era la debilidad de los mongoles, pero debido a la cooperación de estos generales, los mongoles lograron construir una armada fuerte para aplastar a la armada de la dinastía Song.

Batalla de Yamen – Wikipedia es la batalla decisiva entre la armada mongol y la armada Song. Los mongoles terminaron aplastando a los Song en esta batalla.

2. La dinastía Song en sí misma era corrupta. Hubo emperadores débiles, que simplemente no hicieron nada.

3. Mano de obra: Kublai mismo era el Gran Khan de los mongoles. Se las arregló para reunir más tropas, generales y asesores en comparación con la dinastía Song. Por ejemplo, ordenó a Hulegu que enviara a dos generales persas para ayudarlo a construir los trebuchets en el Asedio de Xiangyang, que terminó en la victoria de los mongoles.

Otros puntos ya habían sido mencionados.

Answer 8

Esencialmente, porque el pueblo chino estaba tanto del lado mongol como del lado del “gobierno chino”. El norte de China estaba bajo el dominio de los Khitans (otro grupo estepario) de todos modos antes de que los mongoles lo tomaran y la dinastía Song del Sur que gobernaba en el sur, aunque era china, no era particularmente popular.

Debes recordar que la idea del nacionalismo es europea y data de mucho más tarde. La gente de esta época tenía poco entusiasmo por un gobernante porque su familia era local: Inglaterra no tenía un rey de habla inglesa entre Ethelred the Unready (alrededor de 1000CE y Henry IV en 1450ish).

Había y hay muy pocos mongoles. La horda estaba compuesta predominantemente por pueblos turcos y, más tarde, por personas étnicamente han. El genio mongol consistía en unir a estas personas y motivarlas, recompensarlas y asustar a la oposición. Todavía no puedo decidir si Genghis era tan sádico como le gustaba distinguir o si esto era solo propaganda. Por ejemplo, hizo saber que había sido convencido de matar a todos en Beijing después de su conquista por el tío que luego hizo gobernador de la ciudad. Hombre popular, de inmediato. Estoy bastante seguro de que, si bien no tuvo problemas con la matanza en masa, rara vez lo usó simplemente porque desperdicia tiempo y reduce su riqueza si lo hace.

Answer 9

Dos puntos con respecto a la tecnología militar.

1. China no estaba mucho más avanzada

Las tecnologías militares chinas fueron más avanzadas que las de los bárbaros del norte en Han Dyn. Ese era el momento en que un solo Han Hander podía defender cinco hunos (一 汉 当 五胡).

Sin embargo, la brecha desapareció más tarde. Por un lado, la paz continua impidió el desarrollo de tecnologías militares chinas. Por otro lado, las tecnologías clave, como el procesamiento de hierro, se extienden hacia las tribus bárbaras del norte. Liao, el imperio que gobierna el norte (incluida Mongolia), era conocido por su tecnología de procesamiento de hierro (镔 铁 之 国). Por lo tanto, Song Army no era más avanzado cuando se enfrentaba a enemigos como ese

1. La tecnología militar no fue el factor determinista

Antes de que se inventara la ametralladora y cambiara profundamente la guerra, un ejército podría avanzar de todos modos cuando los terratenientes estén dispuestos a derramar suficiente sangre. Los terratenientes mongoles eran mucho más valientes, experimentados y motivados que los terratenientes chinos Song. Eso es determinista.

Answer 10

Genghis Khan y los mongoles tuvieron la suerte de enfrentarse a menudo a enemigos militar y políticamente incompetentes. También debe reconocerse que los ejércitos mongoles se involucraron en un nivel de brutalidad y crímenes de guerra que aún no se han superado. “Destruyeron ciudades y regiones florecientes anteriormente. Redujeron a la mitad la población china del siglo XIII al matar a casi todos en la cuna de la civilización china, en la “Tierra dentro de los pases” del norte y noroeste de China “. *** CP Fitzgerald,” China: una breve historia cultural “, Century Hutchinson, Melbourne, p 433 *** la gente continúa con su invencible máquina de guerra, pero no pudieron mantener sus posiciones en Siria, Hungría, Polonia y los japoneses los arrojaron al mar. fueron expulsados ​​de Persia y China en menos de un siglo. A las pocas décadas de su retirada, los chinos invadieron la patria mongol y terminaron destruyendo su capital Karakorum. ¿Cómo podría pasarle esto a una supuesta fuerza militar invencible? sus virtudes militares eran las comunes a la mayoría de los nómadas, pero al igual que la mayoría de los nómadas, no tenían la infraestructura para apoyar la industria y la fabricación. tampoco estaban interesados ​​en aprender tales habilidades, por eso tuvieron que emplear a lacayos locales o extranjeros para llevar a cabo el negocio diario de dirigir un estado y proporcionar soporte técnico para su ejército. Con el surgimiento de naciones centralizadas efectivas, comenzó la retirada de los nómadas. La revolución industrial selló el destino de los nómadas. Los ferrocarriles y los fusiles repetidos permitieron a los pueblos sedentarios penetrar incluso a los refugiados nómadas más salvajes y remotos y someter incluso a los guerreros nómadas más decididos y feroces, desde los indios de las llanuras de América del Norte hasta los beduinos del Sahara y Arabia. Las incursiones nómadas periódicas en las zonas civilizadas sedentarias, que habían vuelto a ocurrir esporádicamente durante milenios, habían llegado a su fin.

Answer 11

1. Hasta que las armas de fuego no hayan madurado lo suficiente en el siglo 16-18, la tecnología y la riqueza no podrían convertirse directamente al poder militar; mientras que un estilo de vida rico siempre condujo a una débil tradición militar
2. El norte de China siempre fue un campo de batalla perfecto para los jinetes nómadas y difícil de defender cuando carecía de fuerzas montadas superiores, mientras que el sur de China era demasiado rico y educado para tener una clase militar fuerte, por lo que siempre fueron conquistados por los traidores Han del norte conquistado. Así que en realidad fueron los traidores Han del norte quienes hicieron el trabajo para conquistar el sur de China, tanto en los casos mongoles como manchúes.

Answer 12

Cuando los mongoles completaron su conquista de China, estaban tan avanzados tecnológicamente como sus adversarios chinos.

Lo lograron adoptando tecnologías chinas, así como importando tecnologías de otras regiones de su mundo con las que sus imperios tuvieron contacto, a medida que avanzaban.

Una ventaja tecnológica nunca dura mucho en la guerra, y no se puede contar con ella. por sí mismo, para ganar cualquier guerra que no sean muy cortas, porque los humanos son criaturas adaptables que son muy buenas para aprender unas de otras.

Answer 13

Simple: los mongoles usaban tecnología china. En el campo de batalla, la movilidad y las tácticas mongolas lograron derrotar a los números chinos, pero fue el uso de ingenieros, soldados, científicos, políticos y tecnología chinos lo que permitió a los mongoles conquistar China. Los mongoles estaban perfectamente dispuestos a contratar personas conquistadas y, de hecho, los asesinatos en masa se limitaban a aquellos que no cooperaban. Fueron las armas y la tecnología chinas las que usaron los mongoles contra los Song. La batalla final en Yamen fue entre barcos chinos tripulados por marineros chinos disparando armas y catapultas chinas.

Answer 14

Porque China no tenía un ejército tecnológicamente avanzado.

Recuerde: estamos hablando del siglo XIII aquí. Ambas partes tenían armaduras, espadas, lanzas, arcos (y los arcos mongoles eran realmente superiores), caballos y catapultas, y eran mejores para usarlos. Lo único que China tenía que los mongoles no tenían al principio era pólvora, pero los mongoles habían cerrado esa brecha cuando invadieron la Canción del Sur.

Answer 15

Como se mencionó en otra respuesta, la dinastía Song no confiaba en el ejército chino, en gran parte debido a la mala experiencia con la Rebelión An Lushan – Wikipedia, que llevó a los militares a eclipsar a la corte Tang en la dinastía Tang anterior.

El tribunal de Song estaba decidido a preservar el gobierno civil a toda costa, y estaba decidido a evitar el destino de la dinastía Tang.

A su favor, la dinastía Song tenía una población urbana muy próspera, que proporcionaba ingresos fiscales constantes para la corte. Entonces, en lugar de reunir grandes ejércitos para luchar contra los nómadas del norte, los Song prefirieron pagar a los nómadas y hacer que los nómadas del norte pelearan entre sí.

Esta estrategia funcionó hasta que los mongoles encontraron líderes que pudieran unir a las tribus mongolas. La corte Song no pudo luchar contra un enemigo con un ejército fuerte que no estaba interesado en ser pagado, y finalmente fue invadido.

Answer 16

La pregunta sugiere que los mongoles eran tecnológicamente más pobres que los chinos, lo que no era el caso.

Cuando comenzaron, esa parte era cierta. Pero los chinos se rindieron a menudo, especialmente aquellos bajo la dinastía Jin. Trajeron tecnología china contra Jin

Cuando lucharon contra la dinastía Song, Song pudo defenderse de los arqueros nómadas de caballos con sus ballesteros con el terreno apropiado, pero las invasiones mongolas gradualmente incluyeron trebuchets de contrapeso, ballesteros chinos. Era un ejército tecnológicamente más numeroso que luchaba contra un ejército Song con acceso a menos tecnología.

Al traer a los ingenieros chinos de asedio para atacar los imperios del Medio Oriente, se registró que los mongoles tenían una ballesta (probablemente un arma de asedio) dispararon un rayo que voló durante 1 km

La conquista de Jin también les dio armas de pólvora. Conquista final de la canción del sur, la batalla de yamen fue comandada por un han chino Zhang hongfan.

Answer 17

Claro que los chinos estaban tecnológicamente avanzados pero no en el espectro militar. Después de perder sus territorios del norte ante Jurchen y otras conquistas nómadas, la dinastía Song no tuvo forma de alcanzar el buen Calvario para contrarrestar el tesoro mongol.

Answer 18

Ya sabes, la tecnología no estaba tan relacionada con el poder militar en la antigüedad. Antes de que las armas superaran a las flechas, las personas básicamente sostienen algunos palos de metal / madera y se empujan entre sí, con algunos arqueros como ataque a distancia. El recurso militar más útil eran los caballos, que eran tanques en la antigüedad. Exactamente en este aspecto, China no estaba liderando; de hecho, la caballería china fue dejada atrás por los mongoles. La dinastía Song no controlaba ni siquiera un área que produjera buenos caballos. Como resultado, su caballería no tenía ni un buen tamaño ni suficiente práctica. Los mongoles eran todo lo contrario: nacieron a caballo, y muchos jinetes mongoles tenían más de un caballo. En consecuencia, fue muy difícil derrotar a los mongoles en las batallas de campo.

Cuando se trata de la defensa de la ciudad, las tecnologías fueron de alguna manera más útiles, y ayudaron a los chinos a resistir por más tiempo. Por ejemplo, uno de los emperadores mongoles fue alcanzado por un cañón / una gran catapulta (los historiadores tienen diferentes ideas sobre cuál) cuando trató de apoderarse de una ciudad en el área de Sichuan, y murió a causa de esto. Sin embargo, si pierdes todos los combates de campo y estás rodeado en las ciudades, entonces la derrota es solo cuestión de tiempo.

Answer 19

A mediados de la dinastía Song, la corte imperial estaba corrompida. A la gente de la corte imperial le gustan los logros académicos más que el conocimiento tecnológico real y aquellos que son realmente buenos y tienen experiencia en artes de la guerra.

En las últimas generaciones de la dinastía Song, la corte imperial favorece mucho más la diplomacia que la militar. En realidad, pagaron y apoyaron a los mongoles de muchas maneras y derribaron el imperio Jin.

Cuando los mongoles comenzaron a atacar a Song, el imperio no tenía un ejército adecuado y todos los generales son solo generales de papel.

Si uno confía demasiado en otro país para su defensa, ¿qué harán si ese país comerciante los ataca? Se quedaron indefensos sin nadie para salvarlos.

Answer 20

en realidad, los mongoles no derrotaron a los Song, los chinos sí. De hecho, los mongoles inicialmente fallaron contra los Song, pero luego el ejército mongol se componía principalmente de soldados chinos que finalmente conquistaron Song.