¿Cómo la guerra de Vietnam cambió a Estados Unidos?

Leí el excelente artículo de opinión, que es el primero de una serie. Desde 1968 hasta 1971, estuve en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos como técnico de laboratorio alistado, estacionado en un hospital en Japón que se dedicaba principalmente al tratamiento de heridos de Vietnam. No nos llevó mucho tiempo darnos cuenta de que, en los dos hospitales de preparación de víctimas en Japón, estábamos tratando a más personas heridas de las que se anunciaban en el total oficial de víctimas. Entonces, dado que había personas heridas que iban a Japón, Filipinas y los Estados Unidos, realmente tenía que haber aproximadamente el doble de víctimas que el total oficial. ¿Por qué se estaban masajeando tanto los números, nos preguntamos? La otra cosa de la que nos dimos cuenta fue que parecía ser una guerra sin objetivos. ¿Qué esperaba lograr Estados Unidos allí? ¿Cuál fue el propósito de todo el horrible sufrimiento que estábamos viendo todos los días en el hospital? Recuerde que la Segunda Guerra Mundial todavía era muy recordada, y que la tradición de sacrificar por el país de uno estaba arraigada en nosotros. Pero no pudimos ver un objetivo claro. Los Estados Unidos no parecían querer “ganar” la guerra. ¿De qué se trataba entonces? Y, después de regresar firmemente a los Estados Unidos, se anunció la vietnamización, que tenía la clara intención de justificar el abandono de las personas que dependían de nosotros. Muchas, muchas cosas hicieron que mi generación perdiera la fe en el gobierno, incluida la manipulación clara de la guerra para ganar votos. Nos sentimos engañados, engañados y traicionados. La primera responsabilidad de un gobierno es la seguridad de sus ciudadanos, sin embargo, fuimos sacrificados por las razones más cínicas. Todavía me molesta, y se refleja en la actitud de mi generación.

La derrota estadounidense fue causada por la incapacidad de comprender la historia, la cultura y las necesidades del pueblo vietnamita, que pensaba que luchaban por la independencia y el derecho a determinar su propio destino.

George Ball, un alto funcionario del Departamento de Estado en las administraciones de Kennedy y Johnson, argumentó en contra de la participación estadounidense en Vietnam. En retrospectiva, calificó la guerra como “probablemente el mayor error cometido por Estados Unidos en su historia”. Robert McNamara, secretario de defensa de Kennedy y Johnson, apoyó la intervención estadounidense para comenzar, pero cambió de opinión al reconocer la guerra. futilidad. “Estábamos equivocados, terriblemente equivocados”, concluyó en sus memorias angustiadas. “Le debemos a las generaciones futuras que expliquen por qué”.

¿Pueden las naciones aprender de sus guerras? Inmediatamente después de la guerra, Estados Unidos y Vietnam se miraron con cautela, con sospecha y desconfianza. Con los años, los dos países superaron una serie de problemas difíciles y establecieron una amistad forjada por la interacción de sus pueblos. Un número creciente de turistas, inversores y veteranos estadounidenses visitan Vietnam cada año. Algunos veteranos se han mudado a Vietnam para vivir y trabajar entre las personas que alguna vez consideraron como enemigos. A menudo se sorprenden de lo cálidamente que son recibidos.

Cuando el periodista de televisión CBS Morley Safer regresó a Vietnam en 1989, un ex guerrillero de Vietcong le entregó el siguiente poema, escrito en honor a los soldados que regresaron:

Cuantos soldados estadounidenses

Murió en esta tierra?

Cuantos vietnamitas

Acuéstese bajo los árboles y la hierba. . .

Ahora la copa de vino se une a amigos en paz.

Los viejos levantan sus anteojos.

Las lágrimas corren por sus mejillas.

Creo que Vietnam, como guerra, continúa cambiándonos a todos de maneras grandes y pequeñas. Parece que se ha convertido para nosotros como nación, no solo en nuestro mayor error y nuestra mayor tragedia, sino en muchos aspectos, nuestro mayor misterio. Como una cebolla, las capas se vuelven a tirar. Debatimos sus causas, cómo fallamos, por qué fallamos, cómo nos afectó, nos dividió, cómo, de alguna manera, entonces y ahora, nos unió. Y las respuestas que creíamos saber seguían cambiando.

Yo era un niño de los años 60. Mi hermano mayor fue reclutado, y solo por la gracia de Dios, no tuvo que ir a Vietnam. Sin embargo, más tarde serví con varios veteranos de la Guerra de Vietnam y de la era de Vietnam. He trabajado con más como civil. Si bien estoy de acuerdo con gran parte de lo que Karl Marlantes dijo en su artículo, debo decir que rara vez recuerdo algún rastro de pesar o amargura entre esos veteranos, a pesar de lo que muchos de ellos habían pasado. Incluso con eso, puede ser una de las últimas guerras estadounidenses donde la mayoría de la gente conocía a alguien reclutado, alguien que sirvió y, en muchos casos, alguien herido o asesinado en esa guerra. No parece que hayamos heredado eso con nuestras últimas guerras. Me asusta que tanta gente ignore tanto el servicio militar, y mucho menos el sacrificio que conlleva. También me da miedo que, por lo que parece que todavía no entendemos sobre esa guerra, o cómo nos cambió, que tanta gente sepa tan poco al respecto, y que pronto solo sepan vagamente, como solo una mezcla de historia, Hollywood y mitología.

Gracias a los medios de comunicación, nos hizo dejar de buscar razones para combatir conflictos / guerras. Mira a Corea. Se llama la guerra olvidada por una razón; no estaba en las noticias de televisión todas las noches. Corea era algo que se mostraba en los cines entre las funciones dobles, cuando la mayoría de las personas se tomaban un descanso en el baño y se detenían para comprar palomitas de maíz antes de la próxima película.

Vietnam estaba en la televisión todas las noches. Estados Unidos perdió interés en su historia de amor con la guerra.

Pensé que cambió a Estados Unidos en ese momento. Parecía hacernos pacifistas de muchos de nosotros mientras nos enseñaba a no creer todo lo que nuestro gobierno nos dice. Desafortunadamente, hoy estamos repitiendo algunos de los mismos errores con nuestros militares y enviándolos a resolver conflictos.

Promovió los derechos civiles.