¿Qué podría hacer una pequeña nación si un país poderoso invade la nación?

Answer 1

Los vietnamitas serán jodidos. El genocidio tampoco estará fuera de juego. Lo único lógico sería comprar armas nucleares de algún lado y amenazar con pasarlas de contrabando a las ciudades chinas y hacerlas explotar a menos que los chinos se vayan.

Es un plan loco y probablemente fracasará, pero esa es la mejor apuesta de Vietnam.

Para ser honesto, no hay forma real de que un país pequeño pueda evitar la atención indebida de un Gran Poder. Y China es uno, sin importar las estadísticas sin sentido que muestran las organizaciones occidentales.

La ONU es una broma. Las naciones occidentales son poco confiables y posiblemente tan malas como la propia China. Los rusos son débiles en términos de fuerza geopolítica e influencia fuera de sus alrededores inmediatos. Los vietnamitas no son sunitas ni judíos, por lo que tampoco hay perspectivas de ayuda de la narrativa de los medios gobernantes. La idea de “sanciones económicas” es una broma; Occidente solo lidera el mundo porque controlan la banca y la ingeniería fina del mundo. Casi toda la industria pesada en el mundo es china: tierras pesadas, electrónica, todo. Nadie va a hacer nada.

Básicamente los vietnamitas están jodidos.

Lo mejor que pueden hacer es aliarse con naciones igualmente amenazadas: India, Japón, Mongolia. Tal vez forme un equipo con Tailandia y Camboya y use el ángulo de Laos para levantar el cetro de China represando el Mekong para obtener más aliados locales. Se tratará de una especie de bloqueo comercial que puede asfixiar a China si enloquecen. Pero esa es una perspectiva muy arriesgada, sin embargo.

En algún momento entre 2025 y 2035, el mundo cambiará. Marca mis palabras. Si Vietnam sobrevive es otra historia.

Answer 2

No creo que los chinos quieran invadir Vietnam, simplemente no vale la pena. Ya no es solo la historia entre 2 países porque muchos otros están teniendo beneficios en Vietnam. Aunque no se unirán a la lucha directamente, seguramente presionarán al gobierno chino para que deje de hacerlo y ayuden a Vietnam de alguna manera. Solo asuma que a China no le importa. Entonces boom!

Aunque China tiene un ejército fuerte, se extiende en una gran área de su país. No pueden usar todo su ejército para la guerra de Vienam porque están teniendo conflictos con casi todos sus vecinos. ¿Quién puede estar seguro de que nadie se aprovechará mientras los chinos se centran en la lucha en el sur? Atacar es mucho más difícil que la defensa, por lo que los chinos no tendrían una pelea fácil con seguridad. Sin mencionar que China tiene mucho de qué preocuparse, mientras que Vietnam no tiene nada que perder.

A lo largo de más de 2000 años de historia, Vietnam nunca fue tan fuerte como su vecino del norte, a veces se convirtió en una colonia, pero al final, aún ganó su libertad. Vietnam puede luchar durante el tiempo que sea necesario al igual que en la guerra con Francia y los Estados Unidos. Pero China simplemente no puede.

De todos modos, prepararse para la guerra por si acaso, las bombas nucleares son una medida tonta. Es costoso y difícil de mantener. Suponiendo que Vietnam tenga una bomba nuclear, ¿y qué? China tiene un área enorme que cubrir y estoy seguro de que tienen su propia defensa para ese caso. Recuerde que Corea del Norte también afirmó que tienen una bomba nuclear (realmente no sé si es verdad o no) y que también son vecinos chinos.

En cambio, Vietnam debería tener tantos aliados como sea posible y evitar la dependencia económica de China lo antes posible. Sin duda, si China quiere una guerra, lo primero que hacen es castigar a Vietnam en términos de economía. Cuando la economía se corrompe, es mucho más fácil romper el país sin usar fuerzas.

TL, DR: China no quiere reclamar una guerra (pero algunas pequeñas peleas en el área de conflicto, tal vez) y el uso de la bomba nuclear es un método tonto para prepararse para el peor de los casos

Answer 3

¿Qué debe hacer una pequeña nación si un país poderoso invade esta nación?

Supongamos que China invadió Vietnam, ¿qué debería hacer Vietnam?

No me gusta eso, pero creo que es interesante saber tus opiniones.

Si es posible, ¿qué debe hacer Vietnam para evitar una guerra como esa?

¿Debería Vietnam considerar producir o comprar armas nucleares en el futuro cercano?

Nosotros (VN-ese) amamos la paz.

Gracias.

Durante la Guerra Fría, Suecia mantuvo una posición de no alianza en la paz, para garantizar la neutralidad en la guerra.

Sin embargo, se consideró casi seguro que si la Guerra Fría empeoraba, las fuerzas soviéticas invadirían y ocuparían el sur de Suecia para abrir Öresund para la Flota Báltica soviética, y al menos atravesar el norte de Suecia para tomar el norte. de Noruega para abrir el camino a la flota ártica soviética.

Nuestra estrategia de defensa se basó en circunstancias geográficas y estratégicas. La respuesta de Suecia fue, entre otros:

• Reclutamiento. Todos los hombres aptos (y las mujeres voluntarias) serían reclutados para el servicio militar.
• La tercera fuerza aérea más grande del planeta, con aviones de combate de primera línea producidos localmente.
• Una poderosa defensa costera con cañones antimisiles y misiles, submarinos y corbetas rápidas.
• Estrecha cooperación con numerosas organizaciones civiles, como asociación de motociclistas, asociación de propietarios de armas, asociaciones de radioaficionados, etc.
• Una fuerte organización de defensa civil.
• Una fuerte organización de la milicia de la guardia del hogar.
• Numerosos refugios antiaéreos en edificios públicos y privados.
• La cooperación (secreta) con la OTAN, incluida la adhesión a las normas de municiones de la OTAN, el posicionamiento previo del combustible para aviones de la OTAN en las bases aéreas, la cooperación de inteligencia, etc. Este fue el “secreto más conocido” de Suecia.

El propósito no era derrotar a los soviéticos o detener la invasión, sino hacerlo tan costoso para los soviéticos que preferirían intentar otra cosa.

También existía el supuesto secreto de que la OTAN acudiría en nuestra ayuda para bloquear la flota báltica, a pesar de nuestra neutralidad. Primero, la OTAN tendría que hacerlo, o la Flota Báltica causaría estragos en los convoyes del Atlántico. En segundo lugar, ser invadido arroja cualquier neutralidad en la papelera: de hecho, estaríamos aliados. Así que tuvimos que aguantar el tiempo suficiente para que llegaran los refuerzos de la OTAN.

En el caso de Vietnam, ¿cuál sería la base de una invasión china? Sé muy poco de las circunstancias en la región, excepto que todos reclaman interés económico sobre el Mar del Sur de China y que el Estrecho de Malaca es una de las rutas marítimas más concurridas del mundo. Realmente es una posibilidad remota: hay un caso mucho más claro para China contra Taiwán, y China hasta ahora no ha tomado medidas militares allí. Entonces no veo ninguna razón para la agresión china hacia Vietnam.

Pero si se tratara de un juego de guerra (¡me encanta el juego de guerra!), Creo que adoptaría una estrategia similar a esta:

• Supongamos que el objetivo estratégico para el jugador chino era el Mar de China Meridional y el Estrecho de Malaca. Entonces, la larga costa de Vietnam hasta el Mar del Sur de China sería una amenaza para ellos. Para negar esa amenaza, el jugador chino podría realizar un ataque preventivo contra Vietnam.
• Debido a que la naturaleza de Vietnam es tan prolongada, una invasión terrestre se defiende fácilmente en profundidad mediante sucesivas líneas de defensa. El riesgo es que el enemigo intente evitar la línea de defensa pasando por Laos inicialmente, por lo que una alianza de defensa con Laos sería de suma importancia.
• Sería necesaria una fuerte defensa costera con la marina costera y fluvial para detener o retrasar las invasiones marítimas, junto con una fuerza aérea fuerte con base en el sur. La armada costera podría usar submarinos costeros diesel-eléctricos como la clase sueca Gotland y corbetas. La marina del río y la marina costera también podrían infiltrarse detrás de las líneas enemigas para incursiones y misiones de sabotaje, por lo que daría prioridad a las fuerzas especiales.
• Un movimiento obvio que el jugador chino podría hacer es concentrar fuerzas y hacer una invasión naval en algún lugar en el medio, para cortar a Vietnam en dos. Luego podría invadir el norte y lidiar con eso, obligando al sur a demandar por la paz. La defensa costera debe estar diseñada para manejar tal evento, de modo que el jugador chino tenga que invadir más al sur exponiendo su flanco, o invadir más al norte, convirtiéndose en parte de la invasión terrestre.
• No creo que las armas nucleares sean útiles aquí. China es demasiado grande y podría absorber las pocas armas nucleares que Vietnam podría permitirse, si pudieran comprarlas (no creo que Vietnam tenga la capacidad de construir armas nucleares, pero podría estar equivocado aquí; Corea del Norte aparentemente puede pagarlos y construirlos), y ahí está la parte difícil de entregarlos. Así que ni siquiera lo intentaría, incluso si hubiera reglas para las armas nucleares en el juego de guerra. Sería un desperdicio de recursos.
• Pondría énfasis en la diplomacia para construir una alianza de defensa entre los otros jugadores de las naciones miembros de la ASEAN.

Mi estrategia tiene como objetivo disuadir al jugador chino de atacar (en cuyo caso el juego sería bastante aburrido para mí), o si ocurre una invasión, retrasar la invasión tanto tiempo que el jugador chino no pueda alcanzar los objetivos estratégicos en hora.

Debo enfatizar que esta estrategia se basa en conjeturas y juegos de guerra; como tal, es la vista de un sillón general al otro lado del planeta. Tómalo por lo que es.

Answer 4

Curiosamente, China invadió Vietnam en 1979. Vietnam realmente derrotó a China.

O tome el caso de Israel, que derrotó repetidamente a los vecinos árabes más grandes, y Japón, que venció a Rusia en 1905. Y, por supuesto, Estados Unidos perdió en Vietnam.

Sin embargo, en la mayoría de esos casos, el hecho de que el país más pequeño había invertido en la creación de mejores fuerzas armadas, y generalmente estaba más desarrollado que el país más grande, fueron las razones principales. Cuando se enfrenta a un país más grande que es una potencia militar seria, la mejor esperanza es detener al enemigo e infligir pérdidas tan grandes que consideren que no vale la pena. Así fue como Estados Unidos perdió en Vietnam: a pesar de que era el país más fuerte que murieron muchos vietnamitas que estadounidenses, el gobierno de EE. UU. Tuvo que retirar las fuerzas estadounidenses porque el pueblo estadounidense protestaba en las calles y no consideró las muertes. de soldados estadounidenses en una guerra extranjera para que valga la pena.

Una tercera forma es hacer una alianza con un país más grande y más fuerte, y tratar de aliarse con tantos países como sea posible. Es por eso que las relaciones Vietnam-Estados Unidos se están fortaleciendo.

Hoy, diría que China está más desarrollada que Vietnam, y ha invertido seriamente en mejorar su ejército. Lo mejor que Vietnam puede esperar es seguir desarrollando su economía, mejorar su ejército, establecer planes defensivos para empantanar a las fuerzas chinas y desangrarlas, y tratar de garantizar que Estados Unidos lo respalde en cualquier guerra futura con China.

Answer 5

Todo el mundo parece centrarse en la defensa militar, pero ¿ha pensado en lo siguiente: ser amigos? ¿Por qué un país más grande solo tiene que invadir un país pequeño?

Si continúas siendo hostil a ese país más grande, si haces aliados con todos los demás para unirse en ese país más grande, si te esfuerzas para prepararte para la guerra con ese país más grande, entonces no te equivoques: eres el enemigo de ese país más grande. Y hay muchas otras acciones no militares que un país más grande puede hacer para hacerte daño. Simplemente no entiendo por qué las personas en este mundo tienen que pensar en las relaciones como enemigas o amigas y no como otras. Piense como un hombre de negocios, el capitalista no puede permitirse hacer de uno de los mayores clientes del mundo un rival acérrimo. No tiene que gustarle a sus clientes, le gusta el dinero (si no lo hacen sus compatriotas, no hable por los demás).

Answer 6

Prefiero discutar la prevención de una guerra, usando una pregunta secundaria: ¿Qué debería hacer [un país pequeño] para evitar una guerra como esa? Mi respuesta: las matemáticas .

Más precisamente, siga el ejemplo de Singapur y

• crear fuerzas armadas de alta tecnología con el brazo de reconocimiento de señal desproporcionadamente grande y fuerte,
• hacer obligatorio el servicio militar (al menos para los hombres jóvenes),
• invertir mucho en la educación adecuada de físicos, ingenieros electrónicos, informáticos, matemáticos que se encargarán de Signal Corp,
• invertir en criptografía, ciberseguridad y ciberinteligencia

– y colóquese en una posición en la que su pequeño país pueda conocer cualquier amenaza potencial con meses de anticipación y ganar tiempo para encontrar una solución diplomática.

Algunos otros países del mundo también usan alguna forma de esta receta ajustada a sus presupuestos y entornos geo-políticos como parte de sus doctrinas militares. Extraje el componente de paz . Mi resumen: armamentizar las matemáticas y las ciencias basadas en las matemáticas.

Answer 7

El liderazgo del pequeño país en cuestión debería hacer un balance de la posición de su país y preparar una estrategia de resistencia viable.

La estrategia de resistencia tiene que ser lo suficientemente efectiva como para que el mayor adversario piense “¡No, no vale la pena ir tras ellos!”. Hay dos formas de disuadir. Una forma es la victoria absoluta en el campo de batalla. Otra es infligir un costo al agresor que está fuera de toda proporción de lo que pueden esperar obtener si ganan. Un tercero es dificultar la vida del agresor en foros internacionales y en otros lugares: convertir al agresor en un paria.

El pequeño país nunca debe permitirse estar aislado diplomáticamente. El pequeño país debería estar en el centro de una red de acuerdos y alianzas internacionales, lo que complica los cálculos del agresor.

Complicar los cálculos del agresor. Haga la vida del agresor en algún lugar entre difícil y directamente infernal. Hacer que el agresor pierda desproporcionadamente. Esté abierto a un acuerdo que termine la farsa. Agotar al agresor militar, económica, política y diplomáticamente. Si eres sádico, coloca al agresor en una posición donde no tenga los medios para ganar y no pueda permitirse perder. Eventualmente, simplemente se irán y perderán todo.

Answer 8

H2G2 menciona que “La diplomacia es un buen perrito hasta que puedas encontrar una roca”. Si un país más pequeño es intimidado y atropellado por un país más grande y poderoso, no es cobardía pedir ayuda a otros países para preservar la nación. Si sucede lo inevitable y el país se ocupa, los poderes fácticos deberían hacer todo lo posible para proteger el bienestar de sus ciudadanos del abuso. También se debe hacer resistencia por cualquier medio, pero nuevamente intente “encontrar una roca más grande” antes de devolver el golpe. ¿Puede la resistencia vencer a una fuerza más grande y formidable? ¿Recuerdas a Vietnam, que agotó a los franceses y a los Estados Unidos? Eventualmente hicieron la guerra más larga de lo que los paisanos invasores estaban dispuestos a soportar.

Si finalmente el condado cae, lucha contra el sistema desde adentro y pide independencia.

Answer 9

Llévalo al mundo. Existe la posibilidad de que el mundo sea pasivo ante un acto tan no provocado. Es una gran bandera roja para el futuro de cualquier persona en el Mar del Sur de China y sus alrededores. Cualquiera podría ser el próximo.

Más allá de eso, Vietnam tiene una larga historia de negarse a doblar la rodilla ante las potencias extranjeras. Dado que Vietnam en su conjunto probablemente estaría rápidamente ocupado e instalado un gobierno títere, el verdadero desafío sería mantener la legitimidad de la oposición el tiempo suficiente frente a la censura, las purgas y la ocupación.

Básicamente, grita tan fuerte que el mundo no puede evitar saber que la ocupación es ilegítima y deja que las fuerzas inevitables de la geopolítica se reúnan contra el invasor.

Answer 10

El Norte ganó la Guerra de Vietnam por el nacionalismo, no por el comunismo, y luego, ganaron una disputa fronteriza con China, ya que su ejército experimentado era más que un partido contra el ejército chino más grande pero sin experiencia. Hoy, la mayoría de los vietnamitas han nacido después de que terminó la guerra y no tienen protección real si China ataca desde el mar, ya que sus militares ya no son los mismos que en sus guerras con nosotros y los franceses. No tienen una armada real y perdieron varias lanchas patrulleras en China en una disputa sobre las islas que China agarró. Es en su futuro mejor interés cultivar relaciones con los Estados Unidos, como lo es el nuestro debido a sus puertos de aguas profundas, Japón y otros en la región. China está interesada en el Mar del Sur de China y en todos los recursos naturales del fondo marino. Si comienza una guerra, lo más probable es que se deba al deseo de China de estos recursos, así como a otra expansión para sus necesidades de población, ya que la mayor parte de la gran masa de tierra de China no es adecuada para satisfacer sus necesidades futuras. Puede compararlo con nuestra única vida al este del Mississippi.

Answer 11

Un país pequeño no puede hacer nada si un país poderoso invade. Lo que puede hacer es evitar la invasión de países poderosos. Swiss es un país pequeño rodeado de países poderosos. Los suizos nunca provocan a Alemania o Francia, en cambio, Suiza le decía a Alemania y a Francia que él es uno de ellos, aunque Francia y Alemania luchan entre sí muchas veces en la historia.

Vietnam tiene una raza y una cultura más cercanas a China que las suizas cercanas a Alemania o Francia. Vietnam comparte la misma cultura y tradición con China, mientras que Suiza tiene una cultura distinta, aparte de Francia o Alemania. Los suizos nunca se ponen del lado de Francia o Alemania, ni intentan jugar trucos para generar tensión entre Francia y Alemania para su propio beneficio.

Un país pequeño debe ser prudente para evitar involucrarse en el juego de poder.

Answer 12

Rendición

En casi todas las circunstancias, una guerra va a lastimarlo a usted, a sus ciudadanos y a su país más que rendirse.

Así que deja los brazos y sigue con tus vidas.

Luego, lleve a cabo una política de desobediencia civil en toda la sociedad.

Pacífica y no violenta. Ostracise todos los miembros de la nación extranjera en su país. Todas las personas que trabajan en el invasor se van, todos los ciudadanos en el extranjero comienzan a quejarse por ello y a cortar sus lazos comerciales.

Cuando se obliga el cumplimiento, haga lo mínimo, cuando no lo sea, no haga nada.

Cuidarse unos a otros y aislar a aquellos que apoyan al enemigo.

Haga que el costo social, emocional y económico de la ocupación sea tan alto que se vayan.

Answer 13

1. Investigue a otras potencias importantes por su voluntad de ayudar o obligar al enemigo a retirarse.
2. Solicite su apoyo y votos en los consejos de seguridad de la ONU y, si el CSNU no vota en contra o disuade la invasión, solicite a las principales potencias que den un ultimátum al enemigo.
3. Esté preparado para proporcionar avances geopolíticos o incluso recursos estatales a otras potencias importantes para ayudar. Pero no se deben dar más activos que la pérdida prevista de recursos en el caso de que el estado se quede solo y finalmente derrotado por la fuerza invasora.
4. Lucha. A menos que sea completamente indefenso. Si es así, ríndete.

Answer 14

Dependería de qué tratados tuviera Vietnam en ese momento. Si el único tratado fuera con Corea del Norte, probablemente serían SOL.

Pero creo que Vietnam tuvo un tratado con Rusia en algún momento. Si aún es válido y Rusia acepta en el tratado acudir en ayuda de Vietnam si son invadidos, entonces China tiene que considerar eso como una decisión de invadir. Puede ser que Rusia decida no honrar el tratado, pero este es un problema para otros socios del tratado ruso, porque se preguntarán si la palabra de Rusia tiene algún valor.

Can Rang Bay es un gran puerto y complejo militar que fue ampliamente expandido por los EE. UU. Durante su conflicto, y fue utilizado por Rusia después de eso. No sé cuáles son las obligaciones actuales del tratado, pero cualquier tipo de agresión de un país contra otro debe calcularse con precisión.

Esta es la razón por la que un idiota asesinó a un noble desencadenó la Primera Guerra Mundial.

Answer 15

Llevan el asunto a las Naciones Unidas. Buscan la atención de otras grandes naciones del mundo con la esperanza de que se detenga el país invasor.

No es una invasión, pero tengo una historia similar. India es una de las naciones más grandes del sur de Asia. En 2015, no invadió Nepal (su pequeño vecino) pero impuso un bloqueo económico que condujo a una crisis económica y humanitaria en Nepal. No había gas para cocinar. No había combustible para llevar la ambulancia. No hay suministro de medicamentos y equipos médicos. La gente sufrió mucho

Nepal, hizo todo lo posible para resolver los problemas con la India. Pero falló. Entonces, Nepal vertió su corazón en el foro global.

Answer 16

La respuesta a esta pregunta es simple. Alíate con otra nación poderosa más distante como protección de antemano. Si ocurre una invasión, será ventajoso que el gran poder intervenga en otro lugar, lo que significa que el invasor pierde una ventaja. Proporciona más disuasión que la pequeña nación puede reunir con sus propios recursos sin succionar la vida de su economía.

Answer 17

Bueno, la estrategia más sólida sería pelear una campaña de guerra de gorilas a través de la jungla y hacer lo que hiciste con las fuerzas estadounidenses, podrías desangrarlos y también cortar sus líneas de suministro, así que en teoría esta es la mejor manera de luchar contra una nación más grande y avanzada . Después de este pozo, podrías atrapar a sus ejércitos en las selvas y otros lugares, mientras yo los cortaba y luego podrías tratar de destruirlos, básicamente los ataques de golpe y carrera funcionarían bien. Este es posiblemente uno de los tipos de guerra más efectivos, especialmente cuando luchas contra un enemigo más grande y mejor, y ha funcionado que los irlandeses lo muestren pudiendo desangrar constantemente a los británicos durante 800 años, aunque tendrías que luchar sucio pero créeme, hay poco o ningún honor en la guerra

Answer 18

¡No me gusta el ejemplo que haces!

Primero, China nunca invadirá otros países sin ninguna razón. China admira la paz y persigue un tipo de atmósfera que hace que todos los países miembros se beneficien y se desarrollen.

En segundo lugar, si hay dos países que tienen un conflicto, creo que debe haber una mejor solución que una guerra. Todavía pueden resolver el problema a través de una conversación justa.

Answer 19

Los mejores ejemplos son países pequeños invadidos por países grandes: Granada por los Estados Unidos y Bután por la India.

La mejor opción es rendirse de inmediato: el puñado de muertes en ambos casos no merece la pena. Nadie los recuerda y no reciben medallas.

No tiene sentido quejarse ante la ONU, se acabó y el mundo lo olvidó muy rápido.

La prevención es la mejor manera. Elige una gran nación que elijas, pero asegúrate de que no te trague a ti también. O mejor, pon a un lado a algunas naciones grandes y juega una contra otra.

Answer 20

No creo que China invada Vietnam. Es un desperdicio de recursos. China necesitará solo 2 semanas para llegar a Vietnam, pero lucharemos con mucha gente en el país. La guerra nunca terminará hasta que China se vaya. Por cierto, Vietnam no tiene armas nucleares. Creo que Vietnam aliado con algunos países es mejor que comprar / producir armas nucleares.