* No tengo nada en contra de los británicos o británicos actuales porque la mayoría de los horrores ocurrieron cuando ninguno de los británicos actuales nació. Han llegado 3 generaciones desde la época de la independencia india. Sé que la mayoría de los británicos actuales simpatizan con la lucha de la India. *
‘Bueno, el gobierno británico tenía algunos aspectos positivos y negativos’.
Esto es lo que todos responden cada vez que se plantea esta pregunta. Algunos incluso dicen que el dominio británico fue la razón por la cual la India está en la forma actual hoy. Pero, ¿qué tan cierto es este reclamo? Vamos a discutir.
- La India del siglo XVIII era un país rico y vibrante con algunos estados en guerra tan grandes como algunos de los países europeos. Sin embargo, los indios tenían un sentimiento de indigenidad inculcado en sus mentes desde hace mucho tiempo. Se identificaron como hindustani e invasores como extranjeros. Por lo tanto, no es cierto que los indios tengan la sensación de ‘un INDIO’ debido al dominio británico.
- India no estaba en la forma actual cuando los británicos abandonaron la India. Cuando los británicos abandonaron la India, todavía tenía más de 500 estados independientes. Fue el ‘Hombre de Hierro de la India’, Vallabhbhai Patel, quien hizo la India que conocemos hoy. Entonces, la afirmación de que los británicos hicieron a la India es una afirmación falsa.
- ¿India se desarrollará por su centésimo año de independencia?
- ¿Cómo habría reaccionado Jawaharlal Nehru (si estuviera vivo) a la decisión de Indira Gandhi de imponer la emergencia de 1975?
- ¿Quién ha sido el ministro ferroviario más exitoso en la historia de la India independiente?
- Después de la partición, ¿por qué India se desarrolló tanto mientras que Pakistán no?
- ¿Cómo se puede justificar las hambrunas que fueron diseñadas por los británicos en la India?
- Todas las ventajas de la regla colonial, como el examen de los servicios civiles, los ferrocarriles, etc., que algunas personas declaran, se iniciaron solo por conveniencia administrativa de la colonia para que pudieran solidificar su administración y drenar la riqueza de la India desde el continente hacia los puertos. El país que alguna vez contribuyó con el 26% del PIB mundial contribuyó con solo el 2% después de su partida.
- Los paisanos que alguna vez estuvieron orgullosos de su cultura y herencia fueron obligados a aceptar la supremacía racial de sus contrapartes occidentales. ¡Este complejo inferior todavía existe entre los indios que piensan que cuanto más se inclinan por la cultura occidental, más modernos son!
¿Puedes notar la ironía? El primer ministro canadiense lleva un traje tradicional indio, mientras que todos los indios de élite llevan el “atuendo moderno”.
- Gran Bretaña llevó a los hombres de India a guerras que no tenían nada que ver con India. Más de 1.3 millones de hombres sirvieron en la Primera Guerra Mundial y más de 2 millones sirvieron en la Segunda Guerra Mundial (con más de 87000 hombres murieron en ella). Muchos más indios murieron en la hambruna de Bengala que fue el resultado directo de la pérdida de riqueza de la India y las largas guerras mundiales. Este es un ejemplo de ‘holocausto indio desconocido’.
Vinieron, vieron y conquistaron: ¡no solo nuestras tierras, sino nuestras vidas, pensamientos y corazones para siempre!