¿Cuáles fueron las ventajas y desventajas del gobierno de la Horda de Oro (mongoles) en Europa del Este?

Answer 1

Abordaré las consecuencias de la invasión de la Horda de Oro y su presencia en el espacio y la vecindad de los territorios rumanos, un área de Europa del Este.

En aquellos tiempos, el concepto de nación y etnia era desconocido o sombrío. Poblaciones con diferentes orígenes, cultura, idioma, religión y estilo de vida vivían cerca unas de otras. Además de las poblaciones autóctonas románicas nativas, las otras eran recientes y nómadas, principalmente cumanos y pechenegos, o se habían establecido allí a lo largo de la Edad Media, eslavos y búlgaros, más tarde búlgaros; Húngaros

Antes de 1241

Las poblaciones románicas, los rumanos étnicos (aunque todavía no generan una estructura estatal importante) o los dacios / daco-romanos / valacos / valacos como los llamaron los extranjeros en aquellos tiempos que habitaban el territorio actual de Rumania y más allá, incluso hacia el sur, a través del Danubio en la actualidad Bulgaria. La evidencia histórica muestra que las áreas fueron pobladas y gobernadas por grupos multiétnicos como resultado de sucesivas invasiones bárbaras a lo largo de la Edad Media.

Como tal, Hungría había ocupado y gobernaba Transilvania y los territorios habitados por rumanos adyacentes al oeste y al norte, había establecido la población húngara allí y luego procedió a colonizar el área con sajones. También intentó colonizar un área al sudeste de Transilvania con los caballeros de la Orden Teutónica, que significaba allí para protegerse contra nuevas invasiones de Asia, pero finalmente no lo hizo, lo que los dejó desprotegidos contra los mongoles, una falla que intentaron para remediar las secuelas.

Las áreas que más tarde se convirtieron en los estados medievales de Tara Romaneasca (Valaquia) y Moldavia fueron los anfitriones de sus precursores, varias formaciones microestatales dirigidas por gobernantes locales, algunos de los cuales tenían nombres rumanos, mientras que otros tenían nombres eslavos. Estos gobernantes fueron a veces y en parte vasallos a Cumanos, un pueblo nómada turco heterogéneo que se había establecido en las estepas sarmatianas que se extendían desde el actual Kazajstán hasta Hungría.

Al sur del Danubio, el tsardom vlach-búlgaro (o búlgaro-vlach si eres búlgaro) de Ioan (o Ivan si eres búlgaro) Asen II comprendía una población heterogénea de rumanos o valacos y búlgaros y ejercía control sobre Valaquia y Moldavia también.

La invasión

Los territorios rumanos fueron los más afectados por la invasión mongol a Europa Central en el siglo XIII. Después de superar a Kievan Rus ‘, la Horda de Oro se dirigió hacia Hungría en 1241. Debido a la fragmentada situación política en los territorios rumanos, la oposición a los mongoles era débil. La invasión destruyó la mayoría de las evidencias culturales medievales rumanas, especialmente las relacionadas con la escritura y el lenguaje, además de reclamar numerosas vidas y recursos. En comparación, fuentes húngaras dicen que alrededor de la mitad de los habitantes del Reino de Hungría fueron exterminados.

* la foto no me pertenece, pero no pude encontrar la fuente

Secuelas

Aspectos negativos

El debilitamiento sustancial del Tsardom Vlach-Búlgaro indujo un proceso de descentralización que eventualmente condujo a su fragmentación y facilitó su conquista por los turcos otomanos unos 150 años más tarde y acercó a estos nuevos invasores a los territorios rumanos.

La persistencia del legado mongol en Europa del Este tuvo profundas implicaciones futuras para los rumanos. Dado que el poder mongol radicaba en las rápidas técnicas de ataque y retirada que formaban parte de la espada de doble filo que era su estilo de vida nómada, la Horda de Oro tenía poco talento para convertirse en una entidad establecida y, como tal, no podía asegurar una presencia poderosa y duradera en el zona. Por lo tanto, a medida que sus entidades continuaron fragmentándose, pronto se convirtieron en clientes y mercenarios de varios poderes en el área. A lo largo de los siglos siguientes continuaron atacando, saqueando y saqueando los territorios rumanos y circundantes, dependiendo de para quién trabajaban, a menudo reclamando muchas vidas y recursos humanos y materiales. Por ejemplo, los jóvenes capturados y las mujeres debían ser vendidos como esclavos a partir de entonces.

Aspectos positivos

El genocidio y la eliminación de cualquier cultura son catástrofes dramáticas y lamentables, aunque estrictamente en un sentido geopolítico, la destrucción de Kievan Rus ‘ha significado un retraso en la acumulación del poder ruso en el este de Europa, y ha permitido el temporal expansión de Polonia y Lituania que creó un amortiguador contra los rusos, que finalmente se recuperaron en Europa del Este en el siglo XVIII y comenzaron un proceso geopolítico que continúa hoy.

La destrucción de los cumanos, así como el debilitamiento sustancial de Hungría y el tsardom vlach-búlgaro generaron un vacío de poder que condujo al establecimiento de los primeros principados rumanos independientes en lugar de las formaciones microestatales más antiguas. La fundación de Tara Romaneasca (Valaquia, en la década de 1290 por el legendario Negru Voda, que en el 1330 sella su independencia con la batalla de Posada entre Basarab I y Charles Robert de Anjou, el rey de Hungría, batalla ganada decisivamente por los rumanos) y Moldavia en la década de 1350 ocurrió inicialmente bajo la supervisión y el consentimiento del Reino de Hungría, que trató de proveerse de entidades políticas de amortiguación contra futuras invasiones asiáticas. Las condiciones sociales y políticas extremadamente duras en el momento de la invasión mongol también ayudaron a cristalizar la demografía y la cultura de los territorios rumanos, donde los grupos eslavos y, en menor medida, turcos se asimilaron a las masas rumanas que estaban forjando su identidad como personas y políticos. entidades.

Answer 2

En resumen, los estados modernos de la región simplemente no existirían.

La Edad Media, para Eurasia Occidental (Sudoeste de Asia / Medio Oriente, Europa del Este y el Cáucaso) estuvo casi definida por una ola tras otra de invasores del norte de Europa y Asia Central / Interior.

Muchas tribus germánicas diferentes, así como los alanos, hunos, ávaros, búlgaros y varias confederaciones turcas diferentes precedieron a los mongoles. La historia y el funcionamiento interno de estos grupos fueron a menudo secretos y amorfos; parecen haberse fusionado, astillado o conquistado / subsumido con frecuencia. (Los hunos son un excelente ejemplo: todavía no sabemos casi nada con certeza acerca de sus orígenes exactos y el idioma húnico).

Los modernos estados nacionales independientes de Eurasia occidental a menudo fueron fundados por estos invasores.

Por ejemplo, Rus ‘ (base de Bielorrusia, Ucrania y Rusia) fue la creación de vikingos, que adoptaron el idioma y la cultura de los nativos de habla eslava. Antes de eso, antes de que los invasores mencionados anteriormente y antes de que se convirtieran en parte del mundo eslavo, los nativos generalmente hablaban idiomas del grupo iraní (escita o sármata) y la familia ugrofinesa (es decir, relacionados con finlandés o magyar / húngaro), entre muchos otros.

También diría que el Imperio ruso, como el más oriental de estos estados, y uno de los “más nuevos”, es decir, se basó en una fusión del Gran Ducado medieval de Muscovia y la república de Novgorod, surgió en respuesta al este. invasores En parte, creo, Rusia se convirtió en el estado más grande del mundo como una especie de estrategia defensiva, basada en una mitología de invasión continua; se expandió rápidamente hacia el este y hacia el sur en el período moderno temprano, conquistando estados / pueblos que fueron vistos como posibles invasores o bases / aliados de los invasores.

Answer 3

uno podría preguntar: ¿Cuáles fueron las ventajas y desventajas del gobierno nazi en Europa? ¿Se entristeció algún país o gente al ver a los nazis o los mongoles derrotados y expulsados? Creo que todos sabemos la respuesta. Por supuesto, la escuela asimilacionista cree que los mongoles nunca fueron expulsados. simplemente olvidaron de dónde venían y un día todos se convirtieron en rusos. los mongoles dejaron atrás toda esa infraestructura cuando se fueron. cosas como carreteras, teatros, baños públicos, acueductos, ¡ESPERE! Estoy pensando en los romanos. Me gustan los supuestos de algunas personas que los rusos, chinos, polacos, coreanos, etc. todos estarían tropezando sin remedio en el caos si los mongoles no proporcionaran conferencias de ciencias políticas y les mostraran cómo establecer un estado moderno. uno solo necesita mirar a Mongolia hoy y ver qué unidad política y económica dinámica tiene ese país para saber que todavía son maestros en el arte de gobernar.