La razón de la guerra fue compleja y se desarrolló con el tiempo.
Podrías comenzar con la Guerra de la Independencia. Los británicos en ese momento eran los más grandes en el comercio / propiedad de esclavos. Así que se puso en juego un giro, uno de los muchos, por razones morales que unieron a todas las colonias estadounidenses (13 + Vermont) de 21 contra Gran Bretaña. Posteriormente, un par de colonias regresaron a la trata de esclavos como de costumbre.
En 1807, se generó suficiente ruido que permitió a los Estados Unidos aprobar la Ley que prohíbe la importación de esclavos. Este fue el verdadero comienzo, en mi opinión, en la eliminación de la esclavitud en la sociedad estadounidense. Y fue el comienzo de las preocupaciones del Sur con respecto a los derechos estatales sobre los federales. Un estado o dos todavía lograron colarse esclavos.
- ¿Qué pasó con las colonias de Francia después de su capitulación en la Segunda Guerra Mundial?
- Dada la victoria en Creta, ¿por qué los alemanes no intentaron una invasión similar de Gran Bretaña?
- Si la secta europea de la Segunda Guerra Mundial fuera estrictamente Alemania contra el Reino Unido, después de Dunkerque, ¿qué país habría tenido éxito en última instancia?
- Si un soldado es capturado y se convierte en prisionero de guerra, ¿lo ayudará triunfo o le dirá que no debería haber sido capturado?
- ¿Qué pasaría si en 1991 los Iraquis fueran lo suficientemente inteligentes y desplegaran miles de lanzadores ATGM en trincheras en primera línea, en lugar de usar tanques T-72?
Ahora tenemos un Norte industrial en crecimiento que no dependía de la esclavitud y un Sur basado en plantaciones agrícolas que sí. Y junto con eso, la erosión de la influencia combinada del Sur en Washington en las cámaras del Congreso y el Colegio Electoral. Muchos inmigrantes iban al norte en busca de trabajo.
En 1833, los británicos aprobaron la Ley de Abolición de la Esclavitud. Antes de que…. en 1807 La Ley de comercio de esclavos.
Incluso en la Norteamérica británica (Canadá): en 1793, el teniente gobernador del Alto Canadá (Ontario) John Graves Simcoe firmó la Ley contra la esclavitud.
Y, por supuesto, la cabaña del tío Tom tuvo un gran éxito en todo el mundo.
Así que aquí tenemos al Norte sintiendo la presión de alcanzar al resto del vecindario en el ámbito de la esfera de influencia política y al Sur reteniéndolos. Un poco de vergüenza internacional. Para el Sur, vieron el “acuerdo” original para la nación de 1778, donde los Estados tenían un gran poder sobre el sistema federal que se erosionaba. Estaban perdiendo su voz en el mundo cambiante. La esclavitud resultó ser el “problema”.
Tan fuerte fue la lealtad del estado que Robert E. Lee, contrario a su deseo de ver la Unión intacta, se sintió atraído a servir a su Commonwealth de Virginia al comienzo de la guerra.
Luego tenemos los Fire-Eaters que apoyaron la esclavitud y el comercio asociado y el secesionismo de los Estados del Sur de la Unión. Se agitaron mucho.
Entonces, ¿la razón principal? Los estados del sur sintieron que estaban perdiendo el control de su destino en el gobierno federal controlado por el norte. El tema de la esclavitud, primordial para su sistema de comercio (aunque la mayoría de los sureños eran demasiado pobres para poseer esclavos), era un perno de linchamiento.
Es interesante notar que la guerra civil promovió la confederación canadiense como un medio de defensa junto con un fuerte sistema federal para evitar la guerra civil. En la constitución actual de Canadá, hay un mecanismo para permitir que una provincia se separe. Esto es visto como un promotor de buena voluntad y negociaciones de buena fe entre provincias y el gobierno federal.