Antes de que ocurriera la Primera Guerra Mundial, ¿por qué la gente pensaba que la guerra era la respuesta?

No había una Liga de Naciones o Naciones Unidas para proponer, mediar, arbitrar o incluso debatir soluciones pacíficas. Desde que Napoleón fue finalmente derrotado en 1815, la presión se había ido acumulando lentamente para una guerra europea general, y muchos lo esperaban y planeaban. Si bien se habían librado guerras más pequeñas y coloniales, los europeos olvidaron cuán grave sería una guerra general que envolviera toda Europa.

La guerra fue la principal forma en que las naciones resolvieron las disputas si la diplomacia no funcionaba. Por lo tanto, toda Europa se había preparado para una guerra potencial, algunas más que otras, y muchas inadecuadamente o sin contemplar todos los factores importantes.

Las guerras europeas limitadas entre 1815 y 1914 fueron breves, en cuestión de semanas o meses. Si bien se había escrito un libro sobre los efectos extendidos y devastadores de una guerra general europea o mundial, la mayoría de los generales pensaban en la duración de la guerra en términos de meses. Los diplomáticos diseñaron sistemas de alianza y tratados para protegerse contra la invasión y la derrota, pero terminaron enredando a muchas naciones en la Primera Guerra Mundial. La guerra se convirtió en la opción debido a los planes realizados mucho antes de que estallara la guerra. Las naciones reaccionaron rápidamente, bajo la amenaza de no estar preparados para la movilización de sus enemigos. Las cartas se apilaron a favor de una guerra más grande.

Europa realmente no creía que la guerra fuera “la respuesta”. La guerra la consideraban el último recurso … y eso fue lo que resultó ser.

Hay una progresión histórica hacia la Primera Guerra Mundial que probablemente comienza con lo que se conoce como la Guerra de los Siete Años entre Francia e Inglaterra. Esto se conoció como la guerra francesa e india en las Américas.

Francia está paralizada como potencia marítima y no hay fuerza en el mundo para controlar la flota inglesa y la flota mercante.

Esta es una de las fuerzas detrás de la Revolución Americana y la Revolución Francesa.

Si no fuera por las guerras napoleónicas, Gran Bretaña habría conquistado todo el Nuevo Mundo y luego habría barrido a los Estados Unidos como una ocurrencia tardía.

Se entregaron países enteros a corporaciones, como India, a la Corporación Británica de las Indias Orientales.

La situación actual en Afganistán debe su legado a la Corporación Británica de las Indias Orientales que intenta iniciar una guerra en Afganistán para poder perseguir a los rusos. Esta situación se detalla en la novela KIM de Rudyard Kipling.

El resultado de la militarización causada por la Guerra Civil en los Estados Unidos fue que Estados Unidos se convirtió en un poder militar para rivalizar con Gran Bretaña.

Creo que algún tipo de guerra mundial fue inevitable como un colapso del colonialismo.

De alguna manera, lo sorprendente de la Primera Guerra Mundial es que las partes se cayeron como lo hicieron. Esto se debió a una conexión casi accidental del archiduque Fernando con el Sacro Imperio Romano.

De lo contrario, es probable que la primera guerra mundial hubiera tenido a Inglaterra, Alemania y los Países Bajos, por un lado, y a los Estados Unidos, Rusia y Francia, por el otro.

La gente reconoció que la Segunda Guerra Mundial fue en parte el resultado de lo mal que fueron tratados los alemanes después de la Primera Guerra Mundial. En ese momento, los alemanes solo habían tenido una patria durante una generación o dos.

Por lo tanto, uno de los triunfos de la Segunda Guerra Mundial fue simplemente que los aliados se movieron para reconstruir y restaurar los países que derrotaron.

No soy profesor de historia, pero la creencia común que se remonta al hombre primitivo es conquistar y levantarse por sí mismo. Para comenzar, ¿por qué los humanos son superiores a los seres como los caballos o los chimpancés? Bueno, la respuesta es que, a diferencia de los humanos, los animales se conforman con lo que tienen, es instinto humano no estar satisfecho con el bien y luchar por mejorar. Lo que quiero decir es que los humanos siempre han vivido según la política de que se necesita cualquier cosa para llegar a la cima. Es por eso que hubo guerra por la tierra, ya que los hombres codiciosos (y las mujeres) querían más para sí mismos. Pensaron que esta era la respuesta.

Con el desarrollo de las religiones y los imperios organizados, la gente comenzó a ver el mundo de manera diferente. Las personas que pensaban de manera diferente no fueron aceptadas y de repente no solo hubo competencia por la vida, sino también guerra para demostrar que sus creencias eran superiores. Esto llevó a la guerra por la religión. Pensaban que la violencia era la única forma de decir que somos superiores.

A medida que entramos en la era moderna, con el desarrollo de diferentes formas de gobierno y alianzas de países, la guerra seguía siendo la única forma de demostrar que un grupo en particular tenía razón. Hasta la época de la primera guerra mundial, nadie sabía cómo era una gran guerra. La gente siempre subestimó el impacto de la guerra en la sociedad, así como en la vida de los soldados. Después de la Primera Guerra Mundial, la gente comenzó a darse cuenta de los verdaderos impactos. También avanzaron en tecnología de armas, por lo que una ciudad podría desaparecer en segundos. Fue entonces cuando la gente dejó de involucrarse en la guerra y comenzó a negociar compromisos.

Espero que esto ayude

Las guerras se libraron por los recursos, la religión, la ideología política y el nacionalismo en un sentido muy laxo.

Los humanos han evolucionado de nuestros antepasados ​​que habitan en cuevas para ser fácilmente adoctrinados. Anhelamos creer en algo, ya sea religión, una ideología política. Estamos cableados para pertenecer. El chisme es también una aplicación de adoctrinamiento. Si un miembro sale de los límites de la norma de comportamiento grupal, el chisme lo castiga o conduce a su ostracismo. Los chismes solo se hicieron posibles a medida que nuestros cerebros se desarrollaron y aprendimos a hablar, y hablar fue la razón por la cual nuestros cerebros se hicieron más grandes. Entonces el adoctrinamiento era una parte integral de nuestro desarrollo social.

Mientras más apretado y cohesivo era el grupo de población, más exitoso era y mejor podía defenderse, o capturar la tierra y los recursos de otros.
Hacer a un lado a los nativos americanos es un ejemplo perfecto. Si las tribus de la costa este hubieran sido un conjunto coherente, podrían haberse unido fácilmente y haber expulsado a los pocos colonos europeos antes de que se establecieran. Sí, las enfermedades y las epidemias jugaron un papel muy importante, pero lo ignoraremos en aras de la discusión.

Las numerosas invasiones de Europa desde Asia en la historia fueron provocadas por los que no querían lo que los que tenían. Los mongoles, los hunos de Asia central y los invasores beduinos islámicos de los desechos de la península saudita querían la riqueza que tenían las comunidades agrícolas asentadas en las fértiles llanuras de Europa, África del Norte y Oriente Medio. Entonces simplemente vinieron y lo tomaron por la fuerza.

La religión jugó un papel, una gran parte. Dios dice que puedes tener lo que los otros no creyentes tienen, la religión del Islam fue responsable de conquistar y asesinar a la fuerza a millones en todo el Medio Oriente y África del Norte. La religión llevó a los europeos a luchar no solo entre ellos, sino también a conquistar a los paganos para salvarlos.

La ideología política, que va de la mano con la religión, ya que Dios nombró reyes para gobernarlo era solo cuestión de tiempo antes de que se pelearan las guerras sobre quién era el elegido por Dios para heredar este o aquel reino. Los musulmanes todavía se están matando entre sí por eso mismo, y el desacuerdo tiene unos 700 años, si no es que más. Sí, los cristianos pelearon por lo mismo, los católicos mataron a los protestantes por todas partes para controlar a las personas con las que se debe adoctrinar.

El nacionalismo realmente no era tan importante. Los egipcios no lucharon contra los hititas debido a un nacionalismo, sino más tribalismo y dinastía. En los días anteriores a las telecomunicaciones, a nadie le importaba quién los gobernara, siempre y cuando se les dejara solos para alimentar y vestir a sus familias. Miraron favorablemente a lo que sea que King recaudara la menor cantidad de impuestos.

Para ilustrar de lo que estoy hablando. Francia dejó entrar a los vikingos para proteger a Francia de otros vikingos. Al Rey no le importaba nada algo llamado Francia, porque pasaron otros doscientos años antes de que Francia se unificara. Alemania no fue así hasta 1870.

Gran Bretaña era una colección de reinos, los vikingos entraron, forzaron una unificación y finalmente la mayor parte de Gran Bretaña se unificó en tres áreas, Escocia, Gales e Inglaterra. Luego el descendiente de los vikingos en Francia, en un lugar llamado Normandía, que recibió su nombre de ser la Tierra de los Hombres del Norte. Entonces, este tipo, William de Normandía va a Inglaterra, mata a Harold y toma posesión de Inglaterra y se convierte en Guillermo el Conquistador. Esto puso en marcha los reclamos conflictivos entre las coronas británica y francesa que fueron la fuente de la guerra después de la guerra hasta que Francia se unificó.

Entonces, lo que estoy tratando de mostrar es que nacionalismo es un término demasiado fuerte. La Iglesia Católica estaba en el mismo lugar que los musulmanes de hoy. La lealtad a su fe atraviesa las líneas nacionales. Alemania protestante luchó contra los católicos alemanes en la guerra de los 20 años. La Gran Bretaña protestante luchó contra el escocés católico no tanto por el nacionalismo como por la religión, a pesar de lo que ves en las películas. Un escocés era una escoria papista para el británico protestante, y el británico era un hereje apóstata del escocés. Los españoles miraron por encima de sus narices a todos, tratando de sanarlos en nombre de la iglesia católica, pero en realidad se trataba de dinero disfrazado de batallas por la sucesión. Por eso querían los Países Bajos, ya que era el poder comercial preeminente en ese momento.

En pocas palabras, se trataba de dinero. Quien gobernaba era por dinero. La religión a cargo era sobre el dinero. El comercio, los recursos y la comida son sobre el dinero. La población o base imponible se trata de dinero. Así que disfrazalo como quieras, todo se reduce a dinero. Los españoles no invadieron México y Sudamérica y causaron la muerte de incontables decenas de millones de nativos americanos para salvar sus almas. Se trataba del dinero.

La Primera Guerra Mundial fue básicamente una colisión de imperios que fue inevitable, tarde o temprano. La mayoría del planeta estaba gobernada por imperios: el Imperio Otomano, el Imperio Colonial Británico, el Imperio Ruso, el Imperio Austrohúngaro, los imperios alemán, francés y belga y sus colonias.

Finalmente, los poderes centrales se opusieron a los poderes aliados y el desglose se veía así:

Poderes centrales

Alemania

Austria-Hungría

otomano

Bulgaria

Poderes aliados

Francia

Británico

Rusia

Serbia

Montenegro

Japón

Italia

Portugal

Rumania

Hejaz

Estados Unidos

Grecia

Siam


Anteriormente, las potencias europeas intentaban mantener un equilibrio de poder utilizando tratados y alianzas, matrimonios y relaciones complejas. La gente era bastante nacionalista y creía que su país era el mejor de la tierra.

Hubo, por supuesto, una crisis de construcción cuando las colonias no querían ser parte o seguir las órdenes de un país gobernante. Imagine estar en un país insular remoto sujeto al gobierno de un rey o emperador a miles de kilómetros de distancia. Muchas de esas colonias (en siglos anteriores) habían suministrado esclavos o sirvientes contratados a los “grandes maestros” del imperio. Esto no pudo durar.

Los poderes coloniales eran demasiado grandes y demasiado delgados para mantener el control sobre muchos países distantes. Algunos otros individuos llegaron al poder y creyeron que eran más grandes y que deberían unir (conquistar) otros imperios; ver a Napoleón como un buen ejemplo.

El mundo era un barril de poder esperando una chispa. Esa chispa resultó ser el asesinato del archiduque austríaco duque Fernando, pero podría haber alguna conflagración iniciada por pueblos reprimidos. Simplemente, la era del gobierno colonial estaba llegando a su fin, y la guerra era el resultado probable y casi seguro.

En los años que precedieron a la Primera Guerra Mundial, las personas eran más “nacionalistas”, lo que significaba un mayor orgullo en su nación, con el consiguiente malestar por los insultos que causaron un insulto mayor de lo razonable, alentados por los segmentos políticos y económicos de esa sociedad que estaban interesados ​​en ambos poderes. / Autoridad o ganancia financiera. Como tal, esas “Figuras de Autoridad” dominaban a sus empleados, así como a las familias, ciudades y segmentos enteros de una nación, y si suficientes ciudadanos veían ganancias, usted tenía la presión de la población misma. Sin eso, solo tenía presión política, que podría cambiar fácilmente dependiendo del estado de ánimo de la población y la pérdida de una guerra en ese día y edad se consideraba extremadamente mala en todos los aspectos.

Muchas personas en Europa sabían que las cosas estaban llegando a un “punto de ebullición” y que todo lo que se necesitaba era una chispa para encender el barril de pólvora. Todas las naciones de Europa guardaron rencor entre sí. Francia resentía a Alemania por su pérdida en la Guerra Franco-Prusiana de 1870-1871. Rusia resentía al Imperio Austrohúngaro por bloquear su camino hacia los Dardanelos y el Bósforo. Rusia también resentía al Imperio Otomano por la misma razón y también querían recuperar Constantinopla (Estambul). Inglaterra estaba resentida con Alemania por construir una armada poderosa a principios de siglo y por su enorme crecimiento económico a principios del siglo XX. Una vez que Gavrila Princep disparó los dos disparos que mataron al archiduque Franz Ferdinand de Austria y su esposa Sophie, se encendió el fósforo y el barril de pólvora estaba listo para explotar.

Antes de la Primera Guerra Mundial, algunas personas pensaban que la guerra podría ser una solución por las mismas razones por las que algunas personas todavía creen eso. Las personas recurren a la violencia organizada debido a la ira, la frustración, un sentimiento de agravio o intolerancia.

Muchas personas todavía piensan que la guerra es la respuesta … Obama bombardeó el sur de Oriente Medio a pesar de tener un premio nobel de paz

Para mostrarles fuertes y poderosos.