¿Hubiera colapsado Austria-Hungría si las potencias centrales hubieran ganado la Primera Guerra Mundial?

Answer 1

Creo que todo se reduciría al liderazgo de su nuevo soberano Carlos I y IV. Durante la Primera Guerra Mundial, Franz Joseph murió en 1916 y había gobernado desde 1848. Ser el líder de un imperio tan grande y diverso es una tarea difícil. Franz Joseph fue visto en algunos casos como un líder renuente. Él vio a su heredero, el archiduque Franz Ferdinand, como demasiado liberal y tenía cierto desprecio por los húngaros. Su propia gente no lo amaba demasiado, pero eventualmente pelearían una guerra debido a su asesinato.

Lo que podemos decir del gobierno de Carlos I y IV es que quería que Austria-Hungría saliera de la guerra. Ahora en este escenario, las potencias centrales ganaron. Carlos I y IV deseaban que otros grupos minoritarios tuvieran una voz más grande en el gobierno y una mayor autonomía. Lo que podría suceder es que el imperio todavía está intacto de la misma manera que lo estaba el Sacro Imperio Romano, más una confederación floja que un estado nación centralizado. El Imperio alemán en el norte continuaría apoyando a Austria, dándoles cierto control sobre los otros estados.

Pero cuando el imperio cayera, eventualmente alguien elegiría separarse o su líder no aceptaría la desobediencia, esto podría ser un catalizador de la próxima Guerra Mundial. Principalmente entre Alemania, Italia y Rusia (solo pretendamos que los rusos blancos ganen la Guerra Civil) tratando de anexar todo el territorio que puedan. Aunque podría ser similar a la Partición de Polonia. Francia se uniría para tratar de vengarse de Alemania. Aunque todo esto es hipotético, muchos imperios multiculturales cayeron durante este período porque carecían de todos modos de administrar tal estado sin jugar favoritos y causar conflictos internos.

Carlos I y IV

Carlos I de Austria – Wikipedia

Austria-Hungría antes de la Primera Guerra Mundial

Answer 2

Cada vez que miras fotos de la Primera Guerra Mundial de tropas austrohúngaras, o lees sus experiencias miserables; logrando poco, sufriendo bajas horrendas y con frecuencia necesitando ser rescatados por sus aliados alemanes, entiendes por qué el general Erich Ludendorff se quejó de que el ejército alemán estaba “encadenado a un cadáver”. Parece que The Good Soldier Švejk de Hasek fue menos parodia y más documental.

Los mismos factores que hicieron que los austrohúngaros fueran un desastre entre 1914 y 1918 también significaron que el Imperio no podría haber sobrevivido mucho en la década de 1920, incluso si las Potencias Centrales hubieran ganado la guerra.

La primera fue la razón por la cual los austriacos se habían metido en la guerra en primer lugar (arrastrando al resto de Europa al abismo con ellos). El imperio estaba siendo dirigido por un liderazgo caótico, decadente y disfuncional, obstaculizado por la ‘monarquía dual’ donde los centros de poder rivales en Viena y Budapest se desperdician su tiempo cancelándose mutuamente. En ausencia de una gobernanza política efectiva, Austria-Hungría estaba cada vez más dirigida por los militares con el Jefe del Estado Mayor General Conrad von Hötzendorf que abogaba repetidamente por una ‘guerra preventiva’ y el comandante del ejército bosnio, el general Oskar Potiorek, desempeñaba un papel importante para lograrlo con sus errores durante la condenada visita real a Sarajevo. Potiorek luego condujo a los ejércitos del sur a humillantes derrotas a manos de los serbios. Las bajas aquí y en Galicia paralizaron el esfuerzo de guerra austríaco a fines de 1914.

La segunda razón (y un factor clave en las actuaciones indiferentes de los ejércitos) fue la naturaleza políglota del Imperio, tratando de combinar alemanes, húngaros, polacos, checos bohemios, eslavos, croatas, eslovacos, musulmanes bosnios, italianos, rumanos y más en Un todo coherente. A principios del siglo XX, los crecientes sentimientos nacionalistas estaban destrozando todo el destartalado edificio.

El archiduque Franz Ferdinand había reconocido el peligro y estaba tratando de instituir una estructura más federal antes de ser asesinado (aunque no pudo hacer nada por el creciente odio entre Viena y Budapest que significaba que el Imperio estaba podrido en su núcleo).

La tercera razón fue psicológica. Mientras el viejo emperador Franz Joseph I todavía estaba vivo, era un caso del Imperio que continuaba “de la misma manera”. Pero la muerte de Franz-Joseph en noviembre de 1916, combinada con los traumas de la guerra (los ejércitos austríacos sufrieron 600,000 casudades en la ofensiva de Brusilov de ese verano), puso fin a todas las viejas certezas.

Desde el comienzo de su reinado, el nuevo emperador Carl I, tenía claro que tendría que haber una reforma fundamental. Incluso antes del final de la guerra, estaba pidiendo la creación de una tercera entidad política junto con Austria y Hungría, el Reino Triuno de Croacia, Dalmacia y Eslavonia con Rijeka. El resto de las tierras austriacas se transformaría en una unión federal compuesta de cuatro partes: alemana, checa, eslava del sur y ucraniana. Cada uno sería gobernado por un consejo federal, con Trieste con un estatus especial.

Pero esta visión del “tercer pilar” siempre fue vetada por los húngaros, que no querían compartir el poder con nadie.

Hubo una votación de última hora para una división tripartita del Imperio, estableciendo el Reino Triuno, pero llegó demasiado tarde. Para entonces, la guerra estaba en sus últimas etapas y Austria-Hungría se estaba convirtiendo en una revolución bajo los efectos combinados de la derrota, el hambre, la privación y el cansancio de la guerra.

Dada la velocidad con la que Austro-Hungría rechazó la monarquía dula y se astilló en Polonia, Checoslovaquia y Yugoslovaia, es evidente que incluso un Imperio victorioso no habría podido detener el proceso por mucho tiempo, dada la interrupción de la guerra.

Answer 3

Nooooooooooooooooo, Tomó 4 años, la guerra en 4 frentes y la intervención de Estados Unidos , que ya se estaba convirtiendo en la nación más poderosa del mundo, en provocar el colapso de la monarquía dual. En 1917, las fuerzas austriacas, con los alemanes, hicieron que los aliados fueran empujados a Grecia, pudieron ver Venecia desde la distancia, conquistaron Rumania y estaban preparados para conducir a Ucrania.

El hombre enfermo de Europa era un mito, usado para justificar el desmembramiento forzado de Austria Hungría después de la guerra. La pregunta es, ¿por qué los aliados no permitieron que los pueblos de la Monarquía Dual tuvieran elecciones para elegir si querían permanecer juntos o ir por caminos separados?

Si Estados Unidos no entra en la guerra, Austria y Alemania habrían ganado. Es así de simple. {¡Y ese pequeño hecho todavía irrita el té mientras bebe inglés hasta el día de hoy!}

También creo que el emperador Karl había escuchado a su tío, Franz Ferdinand, lo suficiente como para haber instituido una monarquía federalista. Creo que habría aprovechado la oportunidad (y las tropas alemanas) para poner a Hungría en su lugar como co-igual a los croatas y checos. Si Austria Hungría saliera victoriosa de la guerra, también habría salido más fuerte y más unida.

Answer 4

Si. La guerra aceleró su colapso. Había muchos grupos minoritarios étnicos, y con el nacionalismo en aumento, todos buscaban la independencia. La guerra lo empeoró. Ser arrastrado a la guerra y la mayor escasez de comida fue el último clavo en el ataúd. Si bien algunos piensan que el imperio podría haberse quedado un poco más, creo que con la inestabilidad causada por la muerte de Franz Joseph, las rebeliones surgirían en todos los rincones del imperio, y los militares serían demasiado débiles para sofocarlos. Alemania tampoco tendría nada que ganar al mantenerla cerca. El colapso de los Habsburgo dejaría solo a Alemania como la fuerza dominante en Europa central.

Answer 5

Probablemente pero no tan rápido.

Austria-Hungría se enfrentó a problemas antes de la guerra. Sus minorías étnicas estaban haciendo campaña por sus propios estados (o al menos una mayor devolución) y el único hombre lo suficientemente liberal como para apaciguarlos fue Franz Ferdinand, quien recibió un disparo. Sumado a esto, a medida que avanzaba la guerra, Austria-Hungría tuvo que ser cada vez más sostenida por sus aliados alemanes. Sin embargo, los líderes austrohúngaros probablemente podrían confiar en un sentimiento de patriotismo inmediatamente después de ganar la guerra, excepto si no logran mantenerlo en marcha, sus problemas anteriores a la guerra continuarán y se arruinarán en la ecuación. Solo sería cuestión de tiempo antes de que alguien declarara su independencia.

Answer 6

El colapso del imperio austrohúngaro fue inevitable, si no es muy probable que finalmente se derrumbe.

así que incluso si ganaran la guerra, el imperio aún se habría derrumbado (sin embargo, se demoraría un poco más debido a una victoria de los poderes centrales dependiendo de las circunstancias de la victoria). Esto es por muchas razones, una de esas razones fue la diversidad étnica y la cantidad de la población que hablaba diferentes idiomas y algunos tenían culturas muy diferentes, sin embargo, esta probablemente no sería la única razón de la caída del imperio.

Answer 7

Tal vez no. Las nacionalidades se entremezclaron. El Archiduque asesinado tenía la intención de traer igualdad para la población eslava.

Como estados-nación independientes, siempre había problemas. Menos ahora con la Unión Europea.