¿Es posible una guerra nuclear limitada entre Estados Unidos y China?

Answer 1

Entonces, aquí están mis pensamientos sobre esto. ¿Guerra nuclear limitada hoy? No. China no está en condiciones de iniciar ningún tipo de guerra. No tienen armas nucleares tácticas para hablar. De hecho, su disuasión nuclear existe estrictamente como una fuerza disuasoria. Las ojivas nucleares de 3–5 megatones con las que están equipados sus misiles tienen el propósito expreso de destruir las principales ciudades de un atacante. De hecho, los chinos probablemente vean la guerra nuclear como una locura absoluta (que, por supuesto, lo es).

Pero luego está el molesto problema de Taiwán. Esa provincia separatista se vuelve cada vez menos susceptible a la reunificación con cada año que pasa. Beijing, por supuesto, insiste en que solo puede haber “Una China”. ¿Qué hacer? Bueno, podrías comenzar a construir tus fuerzas convencionales en el Mar del Sur de China. Tal vez invertir en recuperar algunos archipiélagos insulares estratégicamente valiosos, y flotar una armada de “Agua Azul”. Luego, espere su tiempo y espere circunstancias favorables para indicar que ha llegado el momento de la reunificación. Como solo hay Una China, tal vez pones la reunificación en una boleta electoral a nivel nacional (¿adivinas cómo votan los chinos continentales?). Ahora tienes un pretexto para invadir Taiwán. Las bases de tu isla y la marina de aguas azules te convierten en la fuerza convencional predominante en la región.

OK, como presidente estadounidense, ¿qué haces? ¿Vas cara a cara con la flota china y te arriesgas a una devastadora batalla naval convencional cuyo resultado no está asegurado? ¿Emplea armas nucleares tácticas contra las fuerzas chinas convencionales y corre el riesgo de escalar a una guerra nuclear general? ¿O silenciosamente demandas por la paz y dejas a Taiwán a su suerte?

Pase lo que pase, esto no termina bien para EE. UU. Si, como sospecho, Washington decide dejar ir a Taiwán, las alianzas globales en todo el hemisferio oriental cambiarán decididamente a favor de China. Si Washington se involucra convencionalmente con la armada china, corre el riesgo de una guerra sangrienta prolongada que el pueblo estadounidense probablemente no tendrá estómago. También corren el riesgo de causar daños considerables a la capacidad de la marina de los EE. UU. Para proyectar fuerza en otras partes problemáticas del mundo. Una victoria nuclear táctica sobre Taiwán casi seguramente conduce a un intercambio de armas estratégicas de punta a punta. Muy probablemente, y mucho antes de eso, la economía global estará en ruinas.

Entonces, para resumir, no hoy, ni en ningún otro momento en el “futuro cercano” habrá una guerra nuclear (limitada o no). Pero China está planeando un futuro en el que estará en condiciones de emitir ultimátums. Pregunte nuevamente en veinte años.

Answer 2

¿Es posible? Si.

¿PROBABLE? Definitivamente diría que NO.

En su escenario, los chinos probablemente no recurrirían a atacar a los buques de la USN con un arma nuclear, A MENOS de que estuvieran desesperados, ya que ambos perdieron la batalla en el mar Y enfrentaron disturbios en casa. Al citar el torpedo armado con una cabeza nuclear que hunde naves (en plural), parece tener una idea poco realista de las capacidades reales de la mayoría de las armas de ese tipo.

Es más que probable que los chinos usen misiles en lugar de torpedos, ya que son más difíciles de defender, incluidas las maniobras evasivas. Sin embargo, un grupo de trabajo de USN se desplegaría de una manera que una bomba nuclear no podría derrotarlo fácilmente, y los chinos lo sabrían muy bien. Si usan ONE, no estará solo, y de todos modos estarían en una posición precaria, por lo que se aplicaría el enfoque de ‘úselo o pierda’.

Teniendo en cuenta que un SSBN, que puede operar desde un rango tal que sea prácticamente intocable por la Marina del EPL, podría eliminar la mayor parte de su flota de superficie y eliminar también sus bases, tal movimiento de los chinos sería suicida. El liderazgo de Chicom no se hizo cargo en 1949 y permaneció en el poder desde entonces por ser idiotas.

Answer 3

China es el tipo de persona que dice que hará algo si haces esto, pero cuando lo haces, no hacen nada.

-China dice que son dueños del mar del sur de China

-US envía a la Marina al Mar del Sur de China

-China no hace nada

– China no establece zona de vuelo

– Estados Unidos envía aviones militares en

– China no hace nada

Lo más probable es que no hagan mucho, ya que EE. UU. Tiene un ejército superior y también la OTAN, también se conoce a MAD.

En segundo lugar, los EE. UU. No solo atacarán aleatoriamente un barco de la marina a menos que los ataque por embestida, lo que a China le gusta hacer, e incluso si lo hicieran, lo más probable es que sea en defensa propia.

Donald Trump no puede amenazar la guerra e incluso si lo hizo, los chinos también amenazan la guerra con los EE. UU. A diario. Simplemente no va a suceder.

Answer 4

No creo que haya muchas posibilidades de una guerra entre China y los Estados Unidos. El único punto de inflamación es Taiwán y, en general, esa situación parece estable como lo es en el futuro previsible.

China no representa una gran amenaza, si es que existe, para los Estados Unidos por sus armas nucleares. Son pocos, son relativamente fáciles de rastrear en sus lanzadores móviles porque son muy grandes. También tardan un tiempo en prepararse para disparar. China ha declarado que nunca usarían armas nucleares a menos que se usaran contra ellas primero, incluso lo que implica que no las usarían si su país fuera invadido. Son un elemento disuasorio para alguien que está considerando atacar a China. Cómo postulan sus activos nucleares está de acuerdo con esta filosofía. Si se tratara de una guerra nuclear con China, no habría duda de que Estados Unidos dominaría y controlaría esta guerra y los términos de cómo se terminaría.

Simplemente no es probable en las cartas nunca. No hay un escenario razonable que requiera esto.

Answer 5

Gracias por la pregunta

Okay. Es posible, pero no probable. ¿Guerra de poder? Seguro. ¿Guerra nuclear? Nahh

El objetivo de las armas nucleares es disuadir la invasión. En este caso, actúan bien, ya que impiden que ocurra la gran guerra. Las tensiones son altas, pero ambas partes saben que terminaría mal (con suerte). Es MAD, o Destrucción Mutua Asegurada.

Pero es algo probable que continúe una guerra de tipo proxy, e incluso si una guerra de proxy continuara, sería una batalla muy pequeña (probablemente una escaramuza naval).

La guerra nuclear afectaría a TODOS, la economía, la tensión mundial, la vida civil y más guerras.

¿Posible? Si. ¿Probable? No

¡Espero que esto ayude!

Answer 6

Los países juegan para ganar. La economía de China es relativamente frágil y el PCCh lo sabe. Si los Estados Unidos pueden ejercer suficiente presión sobre ellos económicamente, el PCCh no dudará en hacer todo lo posible. Si la economía china se derrumba, también lo hará la fiesta.

Answer 7

Todo es posible, pero incluso un intercambio limitado sería desastroso.

Afortunadamente, habría amplias señales de advertencia en el camino hacia el fin del mundo. Por ejemplo, China primero declararía nula su política de “No primer uso”, alertando a los Estados Unidos de la gravedad de la situación. El Departamento de Estado de los EE. UU. Y el Ministerio de Asuntos Exteriores de China trabajarían horas extras, junto con altos funcionarios políticos y oficiales militares de ambos lados.

Incluso si un lado usara armas nucleares, no significa automáticamente un intercambio nuclear a gran escala. En el escenario de torpedos anterior, la respuesta de los EE. UU. Podría responder fácilmente con armas convencionales (dejando que los EE. UU. Reclamen el terreno moral, si nada más). Cualquier respuesta de los Estados Unidos también debería ser proporcional: si el PLAN hundiera a un transportista estadounidense, los Estados Unidos podrían destruir las instalaciones de construcción de barcos de China. Si la Fuerza de Cohete del EPL bombardeara Guam, Estados Unidos podría atacar objetivos militares en Hainan.

El riesgo de que los eventos caigan en espiral fuera de control es considerable (depende en parte de cuánta autonomía se les otorgue a los comandantes locales), pero con respuestas militares proporcionales controladas y diplomáticos que trabajan para reducir la situación, un intercambio nuclear a pequeña escala podría mantenerse limitado. .

Por supuesto, un desastre “limitado” sigue siendo un desastre.

Answer 8

Si es posible. No, no es probable. Cualquier intercambio nuclear sería mutuamente destructivo. ¿Cómo es esto difícil de entender? Una guerra nuclear terminaría con las economías de ambos partidos.

Answer 9

No.

¿Por qué?

¡Dependen unos de otros! Hemos estado trabajando en muchas leyes y acuerdos para hacernos mejores aliados. Por ejemplo, un Tratado Bilateral de Inversiones.

Answer 10

imposible. Nadie ganará pero solo sufrirá mucho.