¿Qué pasaría como resultado de una guerra militar global entre los Estados Unidos y China?

Depende de la estrategia que los Estados Unidos elijan seguir. Una guerra terrestre total en el continente asiático probablemente estaría más allá de las capacidades estadounidenses. Sin embargo, una estrategia de anaconda sería más eficiente para los Estados Unidos y menos sangrienta para ambas partes.

Primero, la guerra submarina sin restricciones contra la Armada china y todo el comercio marítimo con China. Despeja los mares. Mina todos los puertos chinos y mantenlos minados. Mantener posiciones aliadas en Corea y Taiwán y Filipinas, y posiblemente Vietnam e incluso India si se involucran, a toda costa. Corea, Taiwán y Filipinas son teatros limitados y en gran parte aislados, donde el poder marítimo y aéreo de los EE. UU. Puede aprovecharse con gran ventaja. También son portaaviones insumergibles para la campaña más grande.

Agregue una campaña aérea a largo plazo. Establezca la supremacía aérea sobre todo el espacio aéreo dentro del alcance. Utilice municiones de precisión tripuladas y no tripuladas para destruir la infraestructura militar e industrial china: apunte a los nodos clave de transporte, la producción eléctrica y las comunicaciones terrestres con el mundo exterior. Una lección de la Segunda Guerra Mundial: destruir un objetivo una vez no es suficiente. Por lo general, se puede reparar y volver a poner en línea en un par de semanas. Golpee nuevamente ya que las reparaciones están a punto de completarse y nuevamente más tarde. Después de tres o cuatro de estos ataques, la mayoría de las instalaciones complejas se volverían irreparables.

Evite a toda costa recurrir a las armas nucleares, excepto con fines de represalia. Asegúrese de que el liderazgo y la población chinos entiendan que la detonación de un arma nuclear en un objetivo estadounidense o aliado daría como resultado la destrucción nuclear de tres objetivos chinos: evite objetivos densos civiles a favor de la infraestructura y los objetivos de liderazgo. Se debe informar a los chinos como una cuestión de política que el uso de armas nucleares en un ataque de la Marina de los EE. UU. En el Pacífico provocaría la destrucción inmediata de todas las instalaciones navales chinas con armas similares.

Minimice en la medida de lo posible las bajas civiles chinas, la teoría es que es el liderazgo del Partido Comunista el que eligió la guerra, no el pueblo.

En ausencia de una revolución democrática popular en China, Estados Unidos debería aceptar que cualquier paz no será una paz de rendición incondicional, sino un compromiso en el que los chinos abandonen sus ambiciones imperiales. Estaría involucrado algún tipo de cambio de régimen: el mejor resultado sería el fin del monopolio de poder del Partido Comunista.

En el caso de un levantamiento democrático, Estados Unidos debería cesar en la medida de lo posible todas las operaciones militares y prestar todo el apoyo y asistencia disponibles al partido popular.

Debe quedar claro desde el principio que el objetivo principal de la guerra de los EE. UU. Debe ser que el destino de China sea, en última instancia, la libre decisión del pueblo chino.

El último bloque estatal contra la guerra del bloque estatal en la Tierra es la Segunda Guerra Mundial, el esfuerzo posterior fue la Guerra Fría.

Pero todo esto no va a suceder, porque

  • Ambos países tienen armas nucleares
  • China no es una potencia militar global
  • China no tiene aliados, técnicamente.
  • China y los Estados Unidos están profundamente conectados en términos de economía y política.
  • 1.7 billones de otras razones no escritas

Olvídate de eso, no habría guerra, no si, no hipotético.

Consígase una caja X y cumpla sus fantasías.