Si y no.
Tomemos por ejemplo la Segunda Guerra Mundial:
Japón fue uno de los jugadores clave durante la guerra, y después de dos bombas atómicas, la mayor parte de la infraestructura de la nación quedó destruida: [1]
- ¿Cuál es el evento más loco experimentado por USMC durante la Guerra de Vietnam?
- Los estadounidenses odiaban la idea de pelear otra guerra; ¿Por qué no se dieron cuenta de lo que sucedió en el resto del mundo que afectó a los Estados Unidos?
- ¿Con qué frecuencia ocurren los tiroteos en la guerra en espacios abiertos?
- ¿Cuáles son las principales razones por las que Estados Unidos declaró la guerra a Alemania?
- ¿Debería Estados Unidos actuar de acuerdo con la jihad como tesis de guerra perpetua?
Como puede ver, requeriría una gran cantidad de recursos para reconstruir Japón, y debido a esto, el proceso de reconstrucción aumenta la inversión y la entrada de capital en la economía japonesa, lo que lleva a un crecimiento económico debido a la mayor producción de recursos que son asignado a la reconstrucción de Japón.
Esto es en parte por qué la economía japonesa progresa bien después de la guerra: [2]
La línea superior es el PIB real per cápita de los EE. UU., Mientras que la línea inferior es el PIB per cápita de Japón. Se puede decir que el crecimiento del PIB después de la Segunda Guerra Mundial es mucho mayor que el crecimiento del PIB para los EE. UU. En comparación con la pendiente de las dos líneas.
Estados Unidos, aunque estuvo involucrado en la guerra, no sufrió daños en su infraestructura doméstica como lo fue Japón. En este caso, tuvo un ritmo de crecimiento económico mucho más lento después de la guerra, ya que no aporta tanta inversión de capital en la recuperación de la guerra como lo hizo Japón.
Este patrón también es descrito por el Modelo Solow-Swan : [3]
¿Ves el punto de intersección en el medio? Es un nivel de producción conocido como estado estacionario, donde básicamente la tasa de depreciación es igual a la tasa de producción. Esto ocurre cuando todos sus recursos se usan no para producir máquinas nuevas sino para reparar máquinas viejas. EE. UU. Se cerró hasta este punto después de la Segunda Guerra Mundial y, por lo tanto, tiene un ritmo de crecimiento económico más lento, mientras que Japón estaba lejos de este punto y, por lo tanto, tiene un ritmo de crecimiento económico más rápido (observe que sf (k) tiene una pendiente decreciente a medida que se acerca El estado estacionario).
Así que volvamos a tu pregunta. Realmente depende de sus propias condiciones en lugar de la guerra en sí cuando se trata del desarrollo económico de la posguerra. Pueden ser como los EE. UU., No muy dañados físicamente por la guerra, por lo que el crecimiento económico fue pequeño (incluso en este caso, la Segunda Guerra Mundial proporcionó más oportunidades de empleo y de alguna manera terminó con la Depresión), o como Japón, que tiene un mayor crecimiento económico debido a Reconstrucción de posguerra.
Gracias por la pregunta
Notas al pie
[1] Un ensayo fotográfico sobre el bombardeo de Hiroshima y Nagasaki
[2] bclub_2013_automobile_project [Proyectos]
[3] El modelo de crecimiento económico de Solow-Swan – ¡Explicado!