¿Nos hemos vuelto insensibles a la palabra “guerra” como resultado de frases como “guerra contra las drogas”, “guerra contra la pobreza” y “guerra contra el terror”?

Answer 1

No. Hasta la Guerra de Vietnam, el concepto de guerra en los Estados Unidos estaba muy romantizado.

La mayoría tenía la guerra en la mentalidad de los hombres. Héroes escalando trincheras y cargando a través de la tierra de nadie. Los marines estadounidenses se lo pegan a los malvados japoneses y nazis. Mira cualquier película de la Segunda Guerra Mundial y sabrás de lo que estoy hablando.

Solo hasta que la guerra de Vietnam comenzó, la “guerra” se convirtió en un tabú. Una cosa cuestionable Eso empeoró mucho cuando llegó la guerra de Irak.

Creo que somos tan sensibles y traumatizados con la guerra que la relacionamos con la mayoría de las luchas para darle ligereza. Las “guerras” que mencionaste son guerras en todos los sentidos de la palabra. Estoy de acuerdo en que redefinimos la guerra del conflicto armado a la mayoría de los conflictos.

Answer 2

Los medios de comunicación de todo tipo y varios tipos de entretenimiento, como los videojuegos, han saturado las mentes de las personas con conceptos y nociones que solían causar una profunda impresión, tanto física como mental, en las personas. Al principio, la vista de escenas de personas que murieron de hambre, mutiladas o gravemente heridas en el curso de la guerra, asesinadas por psicópatas o en medio de la guerra contra las drogas causan repulsión en la mayoría de las personas promedio. Pero a medida que estas escenas se vuelven rutinarias, la gente protagoniza el camino de la insensibilidad.

Sin embargo, cuando ocurre un evento realmente horrible en la proximidad física y personal de muchas personas, estas reaccionarán de la forma en que las personas solían hacerlo en el pasado: sintiéndose mal e intentando hacer algo al respecto cuando sea posible, como en el caso de un accidente o una persona robada y herida en el suelo. Aparentemente, la desensibilización es más poderosa entre las personas moralmente débiles y las personas moralmente fuertes solo eligen rechazar demasiado sufrimiento y dolor audiovisual cuando no pueden hacer algo al respecto.

Answer 3

Posiblemente así, y es un buen punto. También he escuchado un poco el punto opuesto que se plantea: que tales frases encierran la desafortunada tendencia a hacer del conflicto el principio cognitivo organizador para abordar cualquier problema.

Desde un punto de vista empírico, parecería que la proliferación de tales frases no ha disminuido el interés en hacer guerras reales.

Dado que la guerra básicamente significa “locura absoluta que no logra nada y deja a todas las partes mucho peor”, es una metáfora extraña (aunque irónicamente apropiada) para usar en relación con cosas como la pobreza y las drogas.