¿Cuáles fueron los pros y los contras de la liquidación de Mao de la clase intelectual? La historia es el mejor espejo

No hubo liquidación de la clase intelectual. La clase intelectual siempre existió. Mao subyugó a la clase intelectual china.

Por subyugación, significa que la clase intelectual fue excluida de iniciar cualquier posible disenso político. Esto se logró a través del Movimiento Anti-Derechista de 1957-1959. Siguió a la Campaña de las Cien Flores de 1956 que alentó a la clase intelectual a expresar sus opiniones honestas y críticas al gobierno. Cualquiera que realmente hizo alguna crítica fue purgado. Muchos fueron enviados a años de trabajos forzados, y algunos (como Lin Zhao) fueron ejecutados más tarde.

Las ventajas de la subyugación de la clase intelectual a Mao fue que trajo un control social casi completo al partido comunista chino. Por tradición, la clase intelectual era el único segmento de la sociedad china que era capaz de articular la disidencia, y disfrutaban de un estatus social muy alto, particularmente durante la era republicana anterior. La clase intelectual pudo iniciar movimientos como el Movimiento del 4 de mayo que cambió la política del gobierno. Intelectuales bien conocidos, como Lu Xun y Hu Shih, fueron libres de criticar al gobierno por cómo les parece, y sus escritos tuvieron un peso significativo en los debates públicos y la conciencia. En este período, incluso Mao tuvo que demostrar sus credenciales de ser un miembro de la clase intelectual al pasar historias de su experiencia trabajando como bibliotecario en la Universidad de Pekín. Al subyugar completamente a la clase intelectual, el partido se convirtió en el único árbitro de la revolución y el progreso.

En sus primeras visitas a China en 1972, Nixon y Kissinger comentaron cuán poderoso era el Partido Comunista Chino en relación con el pueblo chino, particularmente que las parejas no podían casarse sin el permiso del partido, algo impensable para los Estados Unidos de los 70 que salieron de la revolución sexual. .

De hecho, es este nivel de control lo que le permitió al partido controlar las políticas públicas a su voluntad, incluido el establecimiento de relaciones entre Estados Unidos y China a pesar de décadas de propaganda antiamericana arraigada y las reformas económicas posteriores que iban en contra de las teorías y políticas de décadas anteriores. A lo largo de estos cambios trascendentales, la clase intelectual china jugó un papel insignificante en las discusiones políticas.

Además del tremendo sufrimiento humano, los inconvenientes de subyugar a la clase intelectual son evidentes en la falta de innovación científica y tecnológica en las décadas posteriores de los años setenta y noventa. Los pocos logros durante este período fueron realizados por personas capacitadas en el extranjero (como Qian Xuesen), o quienes fueron capacitados en las décadas anteriores (como Tu Youyou), y ambos grupos tuvieron que sobrevivir también a las purgas políticas. Durante décadas estuvo claro que la investigación científica no era una opción de carrera viable para una gran mayoría de candidatos potenciales, y por lo tanto no es sorprendente que no se haya realizado mucha investigación científica ni se hayan realizado muchos descubrimientos científicos.

La otra consecuencia negativa de subyugar cualquier desacuerdo intelectual fue que el país se convirtió en una cámara de eco gigante. Entonces, cuando el país entró en un frenesí de informes falsos de los datos de rendimiento de los cultivos debido a la presión política competitiva, no hubo un grupo que pudiera cuestionarlo. De hecho, no había nadie que pudiera cuestionar los dudosos hornos de acero caseros del Gran Salto Adelante, los increíbles rendimientos de los cultivos o la cuestionable Campaña de las Cuatro Plagas hasta que tuvo lugar la Gran Hambruna China y mató a millones.