¿Por qué el zar Nicolás II era tan impopular?

El zar Nicolás II era impopular entre los rusos principalmente debido a los problemas que causó en Rusia. El zar hizo poco para mejorar la vida en Rusia. Esto afectó especialmente a la clase trabajadora, que hizo el mayor trabajo con pocos beneficios, y las condiciones de trabajo eran muy malas. Además, el zar involucró a Rusia en guerras costosas. En 1904-1905, el Imperio ruso luchó contra el Imperio de Japón durante la Guerra Ruso-Japonesa.

Rusia perdió la guerra y costó muchas vidas y tierras a los rusos. Los rusos perdieron el control influyente de la península de Corea ante los japoneses, lo que causó vergüenza e indignación entre el pueblo ruso.

Alrededor de una década después, Rusia entraría en la Primera Guerra Mundial en apoyo de Serbia y sus aliados, en los que los rusos perderían muchas batallas, tropas y tierras. No fue hasta que los rusos lanzaron la Ofensiva Brusilov en 1916 contra las tropas austrohúngaras que Rusia logró una victoria significativa (La Ofensiva Brusilov logró expulsar a las tropas austrohúngaras de las tierras rusas, y casi sacó a Austria-Hungría de la guerra .)

Pero esta victoria no se produjo sin grandes pérdidas, con la muerte de entre 500,000 y 1,000,000 de soldados rusos. Fueron estas pérdidas las que provocaron que el zar Nicolás II se volviera tan impopular, y también hizo que los bolcheviques derrocaran al zar en 1917.

El último zar era impopular con todas las clases de la sociedad del imperio ruso.

Gente común:

  • La esperanza de vida promedio es de alrededor de 30 años, las hambrunas y el ayuno afectan a decenas de millones de personas cada dos años.
  • Asombrosas tasas de mortalidad infantil
  • Salarios indeseables y largas horas para trabajadores
  • Sin educación, sin apoyo médico para los campesinos (85% de la población)
  • La emigración está prohibida
  • Nikolai II es bien conocido por ignorar las dificultades de los hombres comunes, ver Bloody Sunday.
  • Derramamiento de sangre durante la represión de disturbios y manifestaciones

Iglesia y predicadores:

  • La Iglesia Ortodoxa es operada como un ministerio o departamento de estado bajo la cabeza secular, despojado de su autogobierno
  • La propiedad de la iglesia se convierte en propiedad estatal o de la corona.
  • Los sacerdotes están obligados a predicar a favor del zar, una mera herramienta de propaganda.
  • Rasputin

Militar / aristocracia:

  • Perdió todas las campañas principales.
  • Percibido como débil
  • Rasputin
  • Esposa prusiana durante la guerra con Alemania, sin mencionar que toda la familia es Prusso-Sajona

Comerciantes / capitalistas:

  • La familia real controlaba una gran cantidad de tierras y una gran parte del presupuesto sin pagar impuestos
  • No hay poder político disponible y otras limitaciones de la monarquía que generalmente conducen a revoluciones

Nikolay Matyushev ya ha dado una buena respuesta detallada.

Mi breve respuesta general: había problemas sistémicos profundos en la sociedad que empeoraban con cada década. No solo Nicolás II (y su padre) no hicieron nada para resolverlos, al tener el poder absoluto en el imperio, no dejó que las personas capaces y dispuestas a resolver los problemas lo hicieran.

Era débil, corrupto, perdió una guerra fácil con los japoneses.

También decidió que era mejor que sus generales, purgó al comandante en jefe y asumió sus funciones.

Rusia debía adoptar tácticas de infiltración después de la ofensiva brusilov, pero decidió que era bueno y decidió tener lo mejor del ejército haciendo desfiles o siendo policía militar.

Era un idiota

No pienses que era impopular. La propaganda lo hace impopular porque fue asesinado por los bolcheviques judíos y, según el ganador del premio Nobel, Alexander Solzenitsyn, los medios de comunicación mundiales están en manos de los perpetradores.
La lista negra de Occidente de la obra maestra del gigante literario Nobel Aleksandr Solzhenitsyn sobre judíos y Rusia ha dejado el campo a David Duke y al nacionalismo blanco