¿Qué papel jugó Vladimir Lenin en la revolución bolchevique en 1917?

Hubo dos revoluciones en Rusia en 1917. La primera sucedió en febrero y derrocó al zar Nicolás II, terminando el (por ese punto) 300 años de gobierno de la familia real Romanov. Esta revolución no fue orquestada por Lenin y los bolcheviques; hubo una serie de factores que contribuyeron a su culminación, y la mayoría fueron problemas derivados de la participación de Rusia en la Primera Guerra Mundial (bajo rendimiento militar debido al liderazgo inepto del zar, alimentos y combustible escasez debido a una distribución ineficiente, inflación, etc.). El catalizador fue una huelga entre miles de trabajadores y protestas que se convirtieron en disturbios.

En el momento de esta revolución, Lenin estaba en Suiza (después de haber decidido ir a Europa occidental después de haber sido exiliado a Siberia por un período de tres años en 1900) y, por lo tanto, no tuvo ningún papel en él.

La segunda revolución ocurrió en octubre de 1917, y esta derrocó al Gobierno Provisional que había tomado el poder después de la Revolución de febrero y existía en un estado de doble autoridad con el Soviet de Petrogrado (una especie de consejo de trabajadores). Como líder de los bolcheviques, Lenin jugó un papel clave en esta revolución. Había regresado a Rusia en abril de 1917, criticando al Gobierno Provisional como una “república parlamentaria-burguesa” y publicando sus Tesis de abril , que pedían que todo el poder se transfiriera a los soviets y el derrocamiento del Gobierno Provisional. El Gobierno Provisional era inherentemente débil debido a la falta de un mandato legítimo y sus posiciones sobre los asuntos que más le preocupaban al pueblo ruso (como su insistencia en mantener a Rusia involucrada en la Primera Guerra Mundial a pesar de los problemas que estaba causando en casa) y estaba debilitado aún más en los meses previos a la revolución de octubre por sus malas decisiones (incluida la guerra, la decisión de retrasar la convocatoria de una Asamblea Constituyente y la negativa a redistribuir la tierra), la presión de Lenin y los bolcheviques y ‘El asunto Kornilov’ .

El Comité Central bolchevique votó 10-2 el 23 de octubre de 1917 a favor de un levantamiento armado, diciendo que “[es] inevitable” y que “el momento está completamente maduro”. Lenin pasó horas convenciendo al Comité de que la revolución tenía que suceder en ese momento, y el 25 de octubre las fuerzas bolcheviques comenzaron a liderar el levantamiento contra el Gobierno Provisional. En la madrugada del 26, las tropas irrumpieron en el Palacio de Invierno y el gabinete entregó sus poderes.

Una respuesta muy larga a una pregunta bastante simple, pero quería evaluar por qué Lenin estuvo involucrado o no en cada revolución y explicar completamente su papel (o falta de él). Esencialmente, Lenin no jugó ningún papel en la revolución de febrero (y con eso quiero decir que literalmente no estuvo involucrado en el evento en sí, algunos podrían argumentar que sus ideas contribuyeron, pero ese no es mi punto) y jugó un papel muy importante en octubre revolución (nuevamente, estoy hablando principalmente sobre el evento real aquí: hubo muchos problemas con el Gobierno Provisional que no tenían nada que ver con Lenin, pero básicamente se aseguró de que la revolución sucediera cuando sucedió).

La revolución inicial de febrero fue espontánea. Los disturbios estallaron por la escasez de alimentos y combustible, lo que provocó que el zar abdicara y la Duma del Estado (una especie de parlamento) formara un gobierno provisional con los soviets locales (sindicatos militantes y consejos comunitarios). Lenin estaba en Finlandia e incapaz de afectar la situación. Sin embargo, a su partido (que no está preparado para asumir el liderazgo en este momento) se le atribuye la prevención de al menos un cupé (al confundir los telegramas y los sistemas ferroviarios para evitar que el general Kornilov mueva tropas a San Petersburgo y al tomar las armas como el Rojo Gaurd para defender la ciudad). Este cupé perdió impulso antes de llegar a la ciudad, pero compró legitimidad política para los revolucionarios de Lenin.

En octubre, el gobierno provisional había tomado una serie de decisiones impopulares. Lo más notable para continuar luchando contra las Potencias Centrales en la Primera Guerra Mundial.

Lenin había sido crítico con el gobierno provisional y un defensor vocal de la paz con Alemania y Austro-Hungría, debido a las bajas desastrosas y la escasez exastadas por los compromisos militares.

El argumento de Lenin fue que el gobierno provisional era tan corrupto e imperialista como los zares, y que toda Europa estaba al borde de una revolución proletaria. La moción para tomar el poder pasó de diez a dos, y el Comité Militante Revolucionario confiscó centros de transporte, comunicaciones e impresión en San Petersburgo sin derramar sangre. El evento culminó con la tormenta del Palacio de Invierno y el arresto de los ministros.

Básicamente, sin Lenin, sin revolución. Días antes de la revolución, la mayoría de sus camaradas sentían que el partido no estaba preparado para tomar el poder. Lenin los convenció de lo contrario, y su apuesta valió la pena.

No habría sucedido sin los dones personales de Lenin y la organización que había construido.