Depende de qué tan atrás en la historia quieras llegar. En este momento estoy mucho más informado / educado históricamente para responder a esta pregunta desde una perspectiva que profundiza en la ideología revolucionaria que se formó en el siglo XIX. Sin embargo, no se equivoquen sin las acciones revolucionarias emprendidas por defensores anteriores de la diversificación política; La dinastía Romanov no habría caído en 1917.
En mi opinión, la primera revuelta que concibió la idea de oponerse al zar tuvo lugar en 1825. Esta demostración es a lo que los historiadores se refieren como “la rebelión decembrista” (como ocurrió en diciembre). Hasta 1861 (algunos pueden argumentar en 1917) Rusia siguió siendo una nación atrasada de autocracia represiva y feudalismo. Cuando Alejandro I fue nombrado zar de Rusia en 1801, continuó implementando las reformas progresistas y occidentalizadas de su predecesora Catalina la Grande. Fue influenciado significativamente por conceptos liberales que fueron expuestos a él y a muchos otros de Europa durante la Revolución Francesa.
Algunas de sus reformas incluyen:
- aliviar la censura
- eliminar las prohibiciones existentes sobre viajes al extranjero y material de lectura;
- y reducir las restricciones al comercio con otros países, especialmente Europa occidental
Desafortunadamente, su enfoque progresivo para gobernar y gobernar el Imperio ruso llegó a su fin cuando Napoleón inició su invasión de Rusia en 1812. Alexander pudo expulsar a los franceses usando las tácticas frías y horribles de la guerra de guerrillas. Su expulsión de Napoleón del Imperio ruso le valió a Rusia un prestigio recién descubierto entre otras naciones de Europa occidental. Ayudaron a sus vecinos a derrotar a Napoleón y recuperar sus territorios que habían perdido para él. Las fuerzas a las que los rusos les dieron la oportunidad de recuperar sus territorios tenían una mentalidad muy conservadora que transformó radicalmente la forma en que Alejandro I vería sus años restantes como emperador de Rusia.
- ¿Era la URSS una sociedad paternalista debido a su naturaleza comunista o porque los rusos son paternalistas?
- ¿Cómo podría Rusia obtener un territorio tan grande?
- ¿Qué tan exacto es el documental ‘Vladimir Putin’s Rise To Power’?
- ¿Hay alguna evidencia de que los rusos o los mongoles llegaron a América por el estrecho de Bering antes de Colón?
- ¿Hay alguna prueba de que el zar Pablo I de Rusia era hijo de Pedro III y no de uno de los amantes de Catalina?
En los últimos 12 años de su gobierno, Alexander había deshecho todas las reformas que implementó antes de la invasión francesa de Rusia. El dominio del feudalismo se había vuelto cada vez más estricto y la esperanza de una reforma progresiva por parte de las clases bajas de la sociedad rusa había sido aplastada. Se restableció la censura, se prohibieron los viajes al extranjero y la lectura de material de lectura extranjero y se exterminó la oposición política.
Como acabamos de ver, la respuesta del zar a la amenaza de la invasión francesa finalmente lo llevó a obtener puntos de vista conservadores y represivos sobre cómo se debe administrar el imperio. Así como fue influenciado por las secuelas de la invasión, también lo hicieron muchos oficiales jóvenes del ejército que estuvieron expuestos a esos conceptos revolucionarios franceses de libertad e igualdad. Vieron una ideología política extranjera que les atraía como ciudadanos de clase baja y trataron de imponer esas mismas opiniones al público y al gobierno ruso.
Cuando el reinado de Alejandro tuvo que terminar en 1825, la burocracia rusa se enfrentó al desafío de encontrar un heredero al trono, ya que Alejandro no había dejado uno. Los jóvenes oficiales del ejército vieron esto como una oportunidad para derrocar al zar a favor de una república o mantener al zar como monarca en una monarquía constitucional.
El 14 de diciembre de 1825, un grupo de 700 soldados marcharon a la Plaza del Senado para evitar que el Consejo de Estado tomara posesión del nuevo zar. Lamentablemente llegaron demasiado tarde, ya que Nicholas ya había jurado. Los manifestantes fueron detenidos y enviados al exilio. Aunque la revuelta fue un fracaso dramático en su nombre, fue la primera revuelta que tuvo lugar en la historia de Rusia en oponerse al zar y al sistema político existente. Fue utilizado como una plataforma precedente e inspiradora para la formación de los grupos socialistas revolucionarios de la década de 1860, y luego derrocó a Nicolás II en 1917.
Otro jugador muy clave de las revoluciones más significativas que ocurrieron hacia las últimas etapas de la historia imperial rusa fue la clase obrera industrial. Los trabajadores industriales tuvieron que soportar condiciones de vida y de trabajo extremadamente pobres. Debido a estas condiciones, los comunistas pudieron construir una base de apoyo abrumadora de la que el zar no podía refutarse ni defenderse. Nicolás II se enfrentó a múltiples propuestas pacíficas de miembros de la creciente clase media para instaurar una monarquía constitucional, pero su ingenuidad al intentar resistir las mareas de cambio resultó en su desaparición. Él creía firmemente en el feudalismo y la autocracia, él y su esposa pensaron de manera bastante idiota que Rusia en el siglo XX podría gobernarse como lo hizo Pedro el Grande en los siglos XVII y XVIII. Se negó a escuchar los gritos desesperados de las personas que sufrían y finalmente pagó el precio que merecía.