¿Qué pasa si el general Joseph Johnston se mantuvo al mando en la defensa de Atlanta? ¿Podría haber retenido a Sherman el tiempo suficiente para que Lincoln perdiera la reelección?

Answer 1

Dudo que el general Johnston pudiera resistir mucho más tiempo que el hombre que lo reemplazó, el general John Bell Hood, ya que sus fuerzas confederadas se vieron obligadas a las afueras de Atlanta a fines de agosto de 1864 de todos modos.

Las tácticas dilatorias de Johnston fueron hábiles e inteligentes frente a la abrumadora superioridad numérica y material del general de la Unión William T. Sherman, pero en algún momento seguramente habría tenido que hacer lo que hizo Bell, ya sea retirar sus tropas de Atlanta o estar rodeado de Las fuerzas de Sherman. Johnston probablemente podría haber retrasado a Sherman un poco más que Hood, con su tonto contraataque condenado, terminó logrando, pero no lo suficiente como para influir significativamente en el resultado de las elecciones presidenciales alrededor de dos meses después.

La captura de Atlanta fue solo una de varias victorias notables de la Unión a fines del verano y principios del otoño del ’64, todo lo cual demostró que la victoria finalmente se acercaba para los Estados Unidos. El triunfo naval clave del almirante David Farragut en Mobile Bay (agosto) y la emocionante derrota del “ cambio de fortuna ” del general Philip Sheridan de las fuerzas confederadas aparentemente victoriosas en Cedar Creek (octubre) también fueron indicios de un éxito inminente para el continuo esfuerzo de guerra de la Unión.

Incluso si Atlanta hubiera aguantado hasta el día de las elecciones en los Estados Unidos, lo que en retrospectiva habría sido casi milagroso, estoy razonablemente seguro de que Abraham Lincoln habría sido reelegido.

Answer 2

El modus operandi del general Johnston en la carrera hasta Atlanta fue retrasarse y luego retirarse estratégicamente cuando su posición ya no era defendible. Es una técnica que George Washington también empleó. Mantiene a su ejército unido y evita enfrentamientos que podrían debilitar o destruir su ejército y provocar una derrota. El problema es que lentamente pierdes terreno, y a menos que tengas la capacidad de montar un ataque devastador o un contraataque. No está claro cuándo o si Johnston iba a desatar ese ataque o contraataque. Lo que está claro es que Atlanta no se pudo retener y ciertamente no se pudo retener hasta principios de noviembre. Y no está claro que mantener a Johnston hubiera generado un resultado diferente. Podría haber mantenido Atlanta un poco más, pero ciertamente no dos meses o más. La condición política, militar y económica del Sur se derrumbaba a su alrededor. No había refuerzos que venían a ayudar, ningún material de guerra adicional venía en su camino. Incluso si Johnston hubiera podido celebrar Atlanta hasta noviembre, habría importado poco. Las fuerzas sindicales estaban profundamente en el corazón de la Confederación y estaba cerca de dividirse en dos. Hubo otras victorias de la Unión que alentaron la causa y señalaron hacia el final que se acercaba. Atlanta fue una importante victoria simbólica, pero incluso antes de ser capturada fue destruida en gran medida y de poco valor para la Confederación. Su gente había huido en su mayoría, los negocios y la industria estaban inactivos y no producían nada. Fue cortado al norte y esperando el asalto final.

Answer 3

Las memorias de Johnston afirman que estaba preparado para mantener Atlanta por tiempo indefinido. Si le hubiera proporcionado detalles a Davis, podría haberlo dejado al mando en lugar de promocionar a JB Hood. En lugar de desangrar al ejército en ataques contra Sherman, Johnston habría acumulado su fuerza y ​​esperado el ataque de Sherman en Jonesboro, luego cortaría la línea de suministro de la Unión.

Una victoria sobre Sherman en Atlanta le habría costado votos a Lincoln, pero la captura de Mobile y la destrucción del valle de Shenandoah probablemente hubieran sido suficientes para la victoria de Lincoln en 1864.

Answer 4

No, el Sur estaba condenado en ese momento porque el Ejército de la Unión era más grande, mejor equipado, abastecido por ferrocarril y tenía la iniciativa. El sur estaba perdiendo fuerza en este punto.