¿Son precisos o exagerados los números de combatientes reportados en antiguas batallas chinas?

Answer 1

En general, las fuentes chinas son confiables. Verá, los antiguos chinos tenían una actitud muy científica hacia la Astrología (que era lo mismo con la astronomía para ellos): estaban convencidos de que habían clavado en su mayor parte la ciencia de interpretar los signos en el cielo y cómo se relacionaban a eventos en la Tierra. PERO ellos sabían que a veces se equivocaban. Y a veces erraron ** groseramente **. Entonces, ¿qué hace alguien con una mente orientada científicamente para refinar una teoría que parece predecir válidamente algunos casos, pero no otros? ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Por supuesto por ¡por supuesto por mucho por ¡¡¡¡¡¡ Toneladas y toneladas de ellas, preferiblemente, para que alguien más tarde pueda probar todas las hipótesis alternativas con todos estos datos experimentales, eliminar lo que no funciona y, por lo tanto, refinar la teoría principal para que la Astrología finalmente pueda ser tan precisa como se desee.

Con este objetivo, en la antigua China, el cronista de la corte solía ser el mismo tipo que el astrólogo de la corte (o en estrecha asociación con él) y generalmente era muy sincero al anotar tanto las victorias como las pérdidas del emperador, así como la cantidad de personas que lucharon en cada lado, las condiciones climáticas, las estrategias, etc., tal como el astrólogo era __muy__ preciso__ no solo en las posiciones de los planetas, sino también si había cometas o supernovas visibles en el cielo (“estrellas invitadas”, en Old Lenguaje chino), así como sus posiciones exactas y cuándo y cuándo eran visibles; o si la luminosidad de alguna estrella aparentemente había aumentado o disminuido y en qué período de tiempo (descubriendo así a Novas siglos antes que Occidente).

Compare esto con la actitud de los antiguos egipcios, a quienes no les importaba dejar la propaganda como la representación oficial de los acontecimientos, incluso cuando era pura fabricación o mentira, como ahora podemos saber a través de las excavaciones arqueológicas. Por ejemplo, el sorteo en su guerra de décadas contra los hititas se presentó como una “victoria” resonante para su público y, como tal, aparece en todos los documentos oficiales, mientras que en la correspondencia diplomática descubierta en El-Amarna, el faraón reconoce a regañadientes al rey de Khatti. como su igual y cede su reclamo sobre vastas áreas por las cuales originalmente se había peleado esta guerra.

Hasta hace poco, algunos historiadores occidentales dudaron de las cifras proporcionadas por la longitud de los buques de carga imperiales mencionados por varias fuentes clásicas chinas, así como por el viajero árabe Ibn Battuta, hasta que una excavación arqueológica descubrió los restos de uno de esos barcos en el sur de China y lo confirmó. era, de hecho, un barco de casi 100 metros de largo, validando así las afirmaciones de los antiguos con respecto a esos enormes barcos con su enorme carga y numerosa tripulación.

Answer 2

Tan preciso como el método predominante de contar como existía en el momento de la escritura. Si los números provienen de registros contemporáneos del evento, es más preciso que los números citados por un historiador posterior.

La historia de China podría dividirse en cuatro períodos: el mítico, la leyenda, el semi-histórico y el histórico. Usando el Pentateuco, los libros de Josué, Jueces, Reyes y Crónicas como analogía; el período mítico sería el libro del Génesis; los otros cuatro libros de Pentateuco serían el período de la leyenda; Joshua y los jueces serían semihistóricos; Reyes y Crónicas serían históricos.

El libro más completo de la historia antigua de China es Shiji (史记), Records of the Grand Historian o The Scribe’s Records, del funcionario de la dinastía Han Sima Qian. Los registros cubren el período desde la legendaria era del Emperador Cinco (五帝) hasta el 94 a. C., desde el legendario Emperador Amarillo (黄帝) hasta el Emperador Wu de la Dinastía Han, que abarca un período de aproximadamente 3.000 años. La batalla de Gaixia también se cubrió en Shiji. Básicamente, cualquier historia sobre la historia de China anterior al Emperador Amarillo pertenece al reino mítico. Los registros del Emperador Amarillo hasta la dinastía Xia serían legendarios ya que ninguno de los registros en los que se basaban las historias eran relatos de primera mano. El período semi histórico fue el período de la dinastía Shang y el período histórico comenzó con la dinastía Zhou, donde se pueden encontrar registros contemporáneos de primera mano. La posibilidad de exageración no puede descartarse en el período anterior a la dinastía Qin, ya que la medición de miles, cientos, etc. podría diferir de un período a otro y de una región a otra. Después de que la escritura china y las unidades de medida se estandarizaron después de la dinastía Qin, generalmente los registros históricos con respecto a los números son bastante precisos.

Answer 3

Es preciso dentro de los errores estadísticos razonables. Por ejemplo, en la Batalla de Changping en el 260 aC, 400 mil soldados de Zhao fueron asesinados. La evacuación del campo de batalla revela que el registro en la literatura antigua era confiable.

Las siguientes son algunas fotos del campo de batalla.

Si no estás convencido, ve al museo y descúbrelo por ti mismo.

Answer 4

Opinión personal: son precisos (aunque no 100% precisos).

• La Batalla de Gaixia (垓 下 之 战) que mencionaste apareció en Shi Ji (《史记》 ， también conocido como Registros históricos) y Han Shu （《汉书 ， ，, también conocida como Historia de la dinastía Han. Former La primera ha sido considerada como una obra famosa de historia y literatura (por su brevedad, grandeza y elegancia), y esta última una versión oficial.
• Muchos descubrimientos arqueológicos han estado buscando inspiración de Shiji y otras obras de historia, y afortunadamente, los registros de historia siempre han resultado útiles. Por ejemplo, en el famoso asesinato fallido, hay una representación de una espada larga, cuando Jinke, el asesino, estaba atacando a Qin Shi Huang, la única arma podía ser de ayuda era la espada que colgaba del lomo de Qin Shi Huang y desafortunadamente también lo fue mucho tiempo para dibujar (y él también estaba nervioso). Con el recordatorio de su médico, finalmente lo empujó hacia atrás y lo sacó. Y el descubrimiento arqueológico ha demostrado que Qin podría producir la longitud promedio de una espada de bronce de 80–90 centímetros, que es más larga que las de otros seis estados en guerra, y la espada de 90 centímetros de largo yace en el stand de exhibición del museo, seguramente podría hablar por si mismo
• Durante el Período del Estado Combatiente, la mayoría de sus ciudadanos varones son fuerzas del ejército o de reserva que esperan ser llamados. Por ejemplo, durante la batalla de Changping, el Qin convocó a casi todos sus ejércitos y fuerzas de reserva (mayores de 15 años, se suponía que tenía 17 todo el tiempo) para pelear una guerra de vida o muerte. Y el ejército de rendición de Zhao en total de 400,000 fue enterrado después del asedio y el hambre (y esto también sucedió cuando Qin cayó, una tropa de 200,000 se rindió al general rebelde Xiang Yu). Y muchas fosas funerarias de cientos de hombres han encontrado base en los registros de Shi Ji.

Answer 5

Creo que, al igual que las cuentas occidentales antiguas, las cuentas chinas antiguas son propensas a errores por las mismas razones. La gente en ese momento no registraba las cosas con precisión, la persona que escribía la historia no estaba realmente presente, por lo que estamos utilizando información de segunda mano, y existe una tendencia a alardear e inflar el ego.

Sin embargo, China es un país enorme y ha vuelto a la antigüedad. Esto significa que los ejércitos chinos siempre han sido enormes en comparación con los ejércitos occidentales.

Answer 6

Dado que las batallas modernas a menudo tienen números exagerados, ¿por qué esperamos que las batallas antiguas sean diferentes? Pero en serio, el concepto de historia “objetiva” era desconocido en el mundo antiguo. Los registros de las batallas fueron para glorificar a los gobernantes y aumentar su legado, si perdona la expresión moderna.

Answer 7

Hay discusiones, y muchas de las cifras que mencionó son de hecho inexactas, generalmente exageradas.

La historia china fue escrita por funcionarios educados que generalmente tenían muy poca experiencia en el campo de batalla y basan su historial, francamente hablando, en su propia imaginación. Zeng Guofan, un funcionario educado que se convirtió en general en la represión de Taiping Relleion descubrió (por su propia experiencia) que los registros de guerra eran una tontería y una tontería. Entonces puedes imaginar lo confiables que son las cifras.

Answer 8

El recuento se utilizó para dar recompensas. Donde quiera que vaya el dinero podría haber corrupción. De cualquier manera, esos números suenan como un número de resumen de todos modos.