¿Es la China actual más poderosa que la ex Unión Soviética en su apogeo?

Answer 1

No.

La Unión Soviética fue una superpotencia que rivalizó con los EE. UU. Y fue igual a EE. UU. Durante mucho tiempo.

• Tenían una ideología atractiva (comunismo) que atraía a muchos países, como las naciones del Bloque Oriental, Cuba, Corea del Norte, Vietnam, Laos y muchos otros.
• Su poder tecnológico (especialmente en el sector aeroespacial) fue mayor o igual al de EE. UU. En los años 50 y 60.

Sptunik, el primer satélite artificial del mundo, fue de fabricación soviética.

El primer astronauta (cosmonauta en este caso) en viajar fuera de este planeta fue un soviético en la nave espacial soviética.

Salyut 1, la primera estación espacial del mundo, fue de fabricación soviética.

El rompehielos soviético, Lenin, es el primer rompehielos nuclear del mundo. Fue construido en 1957.

• Los soviéticos tenían el poder de intervenir prácticamente en todas partes de la Tierra, como la actual América.

China, en contraste, palidece en comparación.

Aunque tienen pocos amigos, el número sigue siendo drásticamente más bajo que los aliados soviéticos en la era de la Guerra Fría.

Su tecnología aún no puede sobresalir de la tecnología estadounidense ni llegar a ser igual.

China todavía está limitada a operaciones militares regionales en los mares del este y sur de China.

Aunque China crecerá mucho más en el futuro, por ahora, la antigua URSS es mucho más fuerte que la China actual.

Answer 2

en términos económicos, china pequeña victoria.

ambos fueron el segundo mayor pib durante su pico. Pero China tiene más influencia internacional en el comercio de materiales, una gran base de la industria para la producción de consumo y una gran inversión extranjera en otros países, donde los soviéticos solo tienen comercio de petróleo con algunos países.

poder millonario, soviets.

soviéticos, tienen mucho más armas nucleares, armas y tanques. Tiene 40000 armas nucleares en la década de 1980. China por debajo de 2000.

poder político, soviets.

La Unión Soviética tiene un pacto de varsovia compuesto por muchos países socialistas de Europa del Este como aliados más un país muy grande (mucho más grande que China). China, por otro lado, apenas podría nombrar ningún pacto defensivo

Exportación de ideología, soviets.

El soviet exporta ideas de lenin-marxismo a otros países como Cuba, Afganistán, Corea del Norte, Vietnam. donde China hoy apenas puede tener una idología política válida que proporcione una base sólida para el apoyo ideológico. eg, vietnam, cuba se ha vuelto más orineado por nosotros. No creo que ningún país adore el maoísmo.

Imagen de país, soviets.

El derrame sino soviético ha convertido a China en un traidor a la causa comunista y trabajar con Estados Unidos, incluso es lo correcto. hoy, image chima es un país poderoso pero no un país influyente. Los soviéticos antes de la caída en realidad se consideraban un lugar de euqality y en realidad estaban tratando de construir una utopía (no podían construirla y unirse de nuevo con los codiciosos plebeyos en 1991)

así que no, incluso hoy Rusia tiene 7000 armas nucleares y una gran influencia en Oriente Medio, Europa y el norte de Asia. China apenas podría influir en el mar del sur de China para su objetivo y no mucho país lo apoya.

Answer 3

Creo que China se encuentra en una posición económica mucho más fuerte que la de la Unión Soviética. La URSS nunca tuvo nada como las reservas de divisas que tiene China. Si bien China puede no tener la base de recursos naturales o la capacidad militar ofensiva que tenía la URSS, eso tuvo un costo real para la URSS. Tanto la URSS como China fueron capaces de realizar grandes proyectos de infraestructura. Los grandes productos icónicos que la URSS produjo y exportó fueron armas como el AK-47. La URSS podría exportar revoluciones fallidas. China parece estar exportando un desarrollo económico real que es mucho más aceptado en todo el mundo. Creo que China tendrá muchos más amigos en todo el mundo (y menos enemigos) 100 años después de su revolución que la URSS. Creo que China es al menos tan capaz de defender sus fronteras como lo era la URSS y, dado que China está evitando jugar su mano, es posible que tengan menos necesidad de hacerlo.

China parece estar bien encaminada para llevar su economía al nivel de desarrollo per cápita que se ve en lugares como Italia en los próximos 20 a 25 años. Rusia habló mucho de eso, pero la base para la entrega era débil.

No creo que China esté construyendo el tipo de infraestructura científica que tenía la URSS y eso puede ser un error. Sin embargo, parte de la razón por la que sucedió Chernobyl: la URSS estaba asumiendo enormes riesgos para proyectar la imagen de poder que tenían. Eso significaba que cosas como el procesamiento de materiales de grado de armas son instalaciones con personal poco capacitado en comparación con lo que se ve en otras potencias nucleares como los Estados Unidos, el Reino Unido, Francia (no estoy seguro de lo que hace China a ese respecto).

Answer 4

Hay muchas cosas diferentes para medir.

Poder militar, no.

Ciencia / tecnología, no (por ahora).

Cultura, la mayoría de los condados del este / sudeste asiático tienen influencia china.

Economía, poder de ingeniería, población, sostenibilidad, potenciales, sí.

Los intereses de China son cómo desarrollarse y mantenerse mejor. Ser “más poderoso que la URSS” probablemente no sea su objetivo, entonces ¿por qué comparar? ¿La gente necesita otra URSS o EE.UU. en el mundo?

Answer 5

NO! El soviet era completamente diferente un poco ruidoso debido a su poder, hoy es de la misma manera pero muy silencioso y reservado. Por eso me gusta Rusia. Simplemente hace el trabajo, en silencio, sin tener en cuenta lo que otros dicen.

Answer 6

No. ¿Pero realmente necesitas definir qué quieres decir con “poder”?

Tomando una métrica simple, en su punto máximo, según las reservas históricas de armas nucleares y las pruebas nucleares por país: Wikipedia, la URSS tenía casi 200 veces más ojivas nucleares que China tiene ahora.

Tomando una métrica alternativa, como la producción de teléfonos inteligentes, China gana sin dudas.