¿Se beneficiaría Rusia de una ruptura al estilo soviético de los Estados Unidos?

Answer 1

TL; DR; Realmente no. Pero antes de entrar en detalles de mi opinión, permítanme revertir el pensamiento que parece estar bajo la pregunta: “¿Se benefició Estados Unidos de la ruptura de la Unión Soviética? ¿Cómo y por qué es así?

Uno no puede entrar en el mismo río dos veces. Estas palabras filosóficas de Ecclesiast, repetidas por Heráclito, son correctas aquí. En 1991, la URSS estaba luchando con una economía centralizada que estaba podrida hasta los huesos por una burocracia ineficiente. Estados Unidos, por otro lado, tenía una economía saludable, un sistema político equilibrado e instituciones científicas que funcionaban muy bien, lo que era esencial para sostener indefinidamente la competencia de la Guerra Fría. Estados Unidos absorbía talentos de todo el mundo, ya sean científicos o empresarios, y aprovechaba al máximo el sistema monetario de Bretton-Woods. Entonces, cuando la URSS colapsó, los EE. UU. Se beneficiaron de esto no solo mediante la reducción del gasto militar, que no fue tan significativo, sino también al absorber a miles de científicos talentosos y personas con mentalidad empresarial de las ex repúblicas soviéticas. Especialmente científicos. Cuando era estudiante, fui testigo de cómo las investigaciones de primer nivel dejaron el país para terminar en JPL y MIT.

La situación actual no es así. Rusia absorbe algo de talento, pero principalmente de Asia Central, India y Pakistán, y todavía sufre de la fuga de cerebros hacia Europa occidental y los Estados Unidos. A diferencia de los Estados Unidos en 1991–1993, Rusia no es vista como “destino final” o “tierra de ensueño” (o “tierra hermosa” como se llama a Estados Unidos en Mandarene) ¡incluso por la mayoría de sus propios talentos! La China emergente atrae mucho más y tiene una economía más grande. Pero … tanto Rusia como China tienen sus problemas internos, cuya clave es que ninguno de los países puede confiar en su mercado interno.

Y la lógica corrupta detrás de la pregunta es que se considera que Estados Unidos se está debilitando … mientras que la verdad de la vida es que otros países se han fortalecido y hay más de uno. Eso se llama mundo multipolar, si aún no lo has escuchado.

Pero, siendo residente del imperio del mal, no puedo resistir la tentación, así que imaginemos …

En el escenario altamente hipotético y muy improbable de que EE. UU. Pueda disolverse en múltiples estados independientes, el mercado de consumo de América del Norte sufrirá, pero dudosamente desaparecerá: estos estados independientes aún necesitarán productos chinos baratos fabricados con energía rusa barata.

Lo que cambiará es que no habrá un gobierno centralizado y sus enormes deudas internacionales se incumplirán. Esto afectará tanto a Rusia como a China, ya que ambos mantienen una cantidad significativa de reservas en forma de obligaciones de deuda del gobierno de EE. UU., Pero incluso un daño mayor será para los países europeos que tienen la mayor parte de la deuda de EE. UU.

Sin el gobierno centralizado y el fuerte ejército de Estados Unidos, el Medio Oriente se convertirá en el Lejano Oriente. Irán probablemente se convertirá en un jugador regional clave, y múltiples grupos radicales surgirán de los escombros de Arabia Saudita y sus aliados, causando estragos en Israel, Turquía, los países caucásicos y Rusia. Las décadas de caos que hemos presenciado en el Medio Oriente desde 2001 serán consideradas con nostalgia en comparación con el sangriento desastre en el que se convertirá sin el poder estabilizador de los Estados Unidos. Este desastre se extenderá a Europa y también a Rusia.

Mientras tanto, en el Lejano Oriente, India avanza en representación de parte hindú de la población de la provincia de Cachemira y el conflicto entre India y Pakistán revive nuevamente. China decide consolidar su liderazgo en el área y envía sus propias tropas. Aquellos que no están ocupados capturando al liderazgo de Corea del Norte que acaba de destruir Seúl … Todos estos conflictos pueden escalar rápidamente a grandes intercambios nucleares y no creo que nadie en el planeta quiera que eso suceda.

En resumen, Rusia sufrirá un duro golpe en su economía, tendrá que lidiar con oleadas de refugiados de Israel, militantes radicales en las fronteras del sur y con desechos nucleares en sus fronteras del este. Eso no suena realmente beneficioso, ¿verdad?

Answer 2

Disfruté muchísimo leyendo las respuestas de Dima Vorobiev y Sergey Lourie.

Si bien todo es posible, Lincoln no permitiría que la Confederación se separara de la Unión. El precedente ya se ha establecido. Sospecho que cualquier presidente que se enfrentó a esto nuevamente evitaría cualquier intento futuro de romper los Estados Unidos.

Como en la actualidad existe lo que creo que es un golpe para deshacerse del presidente Trump en el estado profundo, es posible que no estemos muy lejos a tiempo de descubrirlo. El deseo del presidente de enrutar al asistente de corrupción endémico con un capitalismo sin restricciones ha asustado a quienes han sido complacientes con respecto al mantenimiento del status quo. Se están despertando No renunciarán a lo que tienen sin luchar.

Estamos hablando de nuestro cuerpo legislativo, comunidad de inteligencia y las corporaciones que constituyen el complejo industrial militar, así como algunos otros. El dinero que fluye de los bolsillos del pueblo estadounidense a estas entidades ha endeudado a la nación. El Presidente lo sabe y ha prometido hacer algo al respecto. También está George Soros, que está interesado en causar estragos creando caos.

Cuando llegue la llamada, muchos patriotas resistirán.

Answer 3

Muchos partidarios de Putin han esperado ansiosamente la ruptura de los Estados Unidos. Un profesor de la Academia Rusa de Diplomacia lo predijo famoso ya en 1998. La victoria de Trump fue vista por algunos como un presagio de tal ruptura.

• Una reducción dramática del poder estadounidense fortalecería enormemente la mano de Rusia en los asuntos europeos. Se abriría para un nuevo acuerdo de seguridad basado ya no en la OTAN, sino más bien en un conjunto de garantías multilaterales que otorgan a Rusia algunos poderes de veto comparables a los que tenemos ahora en el Consejo de Seguridad de la ONU.
• Tendríamos una oportunidad renovada de separar la cooperación política en la UE. Surgiría un mundo completamente nuevo de posibilidades si Rusia pudiera manejar a otros países de manera bilateral, en lugar de enfrentarlos como un bloque unido.
• Varios amigos estadounidenses nos pedirían un mayor apoyo. Grecia, Egipto, Israel, Vietnam, Filipinas.
• Evitaríamos ser arrastrados a convertirnos en el patio trasero de China. Por otro lado, extrañaríamos jugar el medio en la competencia entre ellos y los Estados Unidos.
• Muchos de nosotros perderíamos mucho dinero en la posterior caída del valor del dólar estadounidense, los tesoros y las propiedades situadas en el país.

Answer 4

Sí, en el mismo sentido que la Operación Barbarroja benefició a la Unión Soviética. No soy saracasticm en un sentido muy real La Operación Barbarroja le dio a la URSS una nueva oportunidad de vida, un nuevo sentido de propósito, ayudó a mantener un régimen otros 37 años después de la muerte de Stalin. Si no hubiera sido por los alemanes, la URSS podría colapsar sobre sí misma en ese momento.

Una ruptura al estilo soviético de los Estados Unidos sería catastrófica para el mundo en general. No puede simplemente eliminar la mayor fuente de seguridad externa, la mayor economía (según la mayoría de las medidas), el mayor importador y el mayor proveedor de reservas FOREX y no esperar una depresión mundial masiva y duradera y un estallido de violencia regional al menos y muy probablemente, una guerra entre al menos dos potencias principales. Haría del período 2008–2011 un agradable picnic al aire libre.

El conflicto, la lucha y el colapso general de la sociedad que seguiría beneficiarían a Rusia porque tiene armas nucleares y sus vecinos no, y al menos podría dictar términos a los antiguos estados soviéticos. Los rusos sufrirían, pero siempre lo hacen.

Answer 5

Imagine un cambio de moneda en el que podría obtener 1 dólar por 1 rublo en lugar de 40 rublos. ¿Sería eso beneficioso? Pregunta retórica, ¿eh?

Por supuesto, podría ser beneficioso para Rusia y muchos otros países donde los Estados Unidos gobiernan ahora directa e indirectamente. Si bien los estadounidenses están ocupados con sus asuntos internos, aliviarían su control sobre la UE y Rusia podría cooperar con Europa y especialmente con Alemania. Rusia finalmente podría reducir sus gastos militares (que actualmente son mucho menos de lo que gasta Estados Unidos) pero aún así es una gran carga. Lo mismo se aplica a la seguridad, etc., Rusia podría permitirse mucha más democracia y libertad sin temor a que los traidores reciban dinero de EE. UU.

El último ataque contra Rusia y el pueblo ruso fue orquestado por Estados Unidos en Ucrania. Los funcionarios estadounidenses admiten abiertamente que han gastado miles de millones de dólares en Ucrania “para promover la democracia” que resultó en una guerra civil y enormes pérdidas de dinero tanto para Ucrania como para Rusia, lograron convertir a dos hermanos y vecinos en enemigos. Eso nunca sucedería si Estados Unidos fuera pobre y ocupado en casa:

Entonces, supongo que Rusia no tiene otra opción que apoyar la democracia y luchar contra el racismo en los Estados Unidos. ¡Libertad para Texas y California! ¡Gente negra, uníos!

Answer 6

Si Estados Unidos sufriera una ruptura al estilo soviético, lo que significa una disolución total del gobierno central de los Estados Unidos, sería muy, muy malo para Estados Unidos y la estabilidad mundial.

Después de la “ruptura” de los Estados Unidos, los estados tendrían sus propias fuerzas gubernamentales y militares independientes. Supongamos que las armas nucleares y el equipo militar que tiene actualmente los Estados Unidos se distribuirán entre sus nuevos estados.

El cambio más drástico sería que la nación más poderosa del mundo; Estados Unidos ya no será la nación más poderosa, militarmente sabia.

Entonces, ¿se beneficiaría Rusia de esto? Si. Esto significaría que Rusia se convertirá en el estado nuclear más poderoso del mundo. Sin embargo, no hablamos sobre el lado económico de las cosas, y eso puede influir mucho.

Answer 7

La polarización de los partidos políticos en los EE. UU. Y la lucha racial actual parece exasperarse por la intervención rusa. Sin embargo, no conducirá a una ruptura de los EE. UU. Sería beneficioso para Rusia que EE. UU. Esté microcentrado en asuntos internos en lugar de asuntos extranjeros. Hay muchas razones por las que el presidente Trump sería un presidente más deseable para los intereses rusos. Cualquier debilitamiento de los Estados Unidos es beneficioso para Rusia. No creo que la intención del presidente Putin sea dividir a los Estados Unidos, sino fomentar la disidencia interna en el sistema político de los Estados Unidos.