Si se pregunta cómo Rusia ha superado las dificultades económicas, políticas y sociales que surgieron justo después del colapso de la Unión Soviética, esa es una larga historia a continuación. Si está preguntando la opinión general: Rusia aún no se ha recuperado por completo, especialmente en áreas como la producción industrial y solo ha podido recuperar completamente la producción de granos en los últimos años.
- Economía. Aquí hay un excelente informe sobre qué sectores de la economía se desarrollaron en la Rusia soviética y moderna. Como puede ver, las exportaciones de materias primas han crecido sustancialmente, mientras que la producción industrial ha caído. Aunque el PIB per cápita puede parecer mayor en la Rusia moderna que en la Rusia soviética, estos números son engañosos ya que la mayor parte de este dinero se concentra en las pocas élites. Como David He señala con razón, estas élites surgieron durante el mandato de Yeltsin, y también toco ese punto en la respuesta sobre Mikhail Khodorkosvsky. El primer mandato de Putin (2000–2004) fue muy beneficioso para la economía: la guerra de Chechenia terminó, la economía creció de manera constante y Putin cumplió su promesa del segundo mandato (2004–2008) también: efectivamente duplicó el PIB y desaceleró redujo mucha degradación en los asuntos públicos, incluida la asistencia sanitaria y la educación. Luego, en 2008, la crisis financiera mundial golpeó a Rusia al igual que el resto del mundo. Esta crisis siguió a una racha de “revoluciones de color” o disturbios en las ex repúblicas soviéticas, principalmente aquellas que aún no se han comprometido a unirse a la OTAN con Bielorrusia como la única excepción. Esto condujo a una serie de cambios en la política interna.
- Politícas domésticas. El equipo de Yeltsin estaba decidido a construir el sistema político ruso desde cero, utilizando el sistema político estadounidense como ejemplo. Como sabrán, había múltiples asesores de los Estados Unidos en todos los niveles del gobierno. Desafortunadamente, Yeltsin se desvió de este plan en 1993 con la aniquilación del Parlamento procomunista, que efectivamente enterró la idea de separar el poder ejecutivo y el legislativo. El sistema judicial tampoco se ha construido adecuadamente: las leyes soviéticas se declararon obsoletas mientras que llevó décadas desarrollar las nuevas leyes de manera continental, y como cualquier sistema judicial continental, todavía es incompleto e imperfecto. Por cierto, fue el logro de Putin de crear un sistema judicial de arbitraje funcional que, por cualquier extraña razón, se fusionó con un sistema de la Corte Suprema mucho menos eficiente bajo Medvedev. De todos modos, el segundo término de Putin se consideró menos liberal que el primero: Putin estaba decidido a construir la “Vertical del poder” porque su equipo consideraba que la amenaza de las “revoluciones de color” era muy real. Entonces, el instituto de elección de jefes regionales se suspendió (se reanudó solo en 2011), y se introdujeron cambios en las leyes municipales que permitieron a los representantes municipales seleccionar a los jefes municipales. El mandato de Medvedev se centró en inversiones en innovación, pero sus esfuerzos se vieron obstaculizados en gran medida por las secuelas de la crisis financiera mundial de 2008-2009. Y, nuevamente, muchas inversiones de alto perfil en sectores innovadores ya se realizaron en 2005–2007 (vea mi respuesta en la pregunta “¿Está Rusisa tecnológicamente más avanzada que los Estados Unidos”?). Varios cambios en la política interna hasta hace poco se vieron afectados por la mentalidad “rodeado por el enemigo” del ayudante clave de Putins, Sergey Ivanov, incluida la ley Dima Yakovlev, que personalmente considero bárbara, y la ley que prohíbe la ‘propaganda gay entre menores’, lo que estaba destinado a limitar la cantidad de información que reciben los niños, lo que podría no ser una mala idea en sí misma, pero se formuló de una manera tan hostil a las minorías que fue totalmente rechazada por el establecimiento político de Europa occidental y EE. Luego vino el 2014 con la pérdida de eventos trágicos y sanciones impuestas por Estados Unidos y la UE contra Rusia. El rublo se desplomó, pero, después de una breve agitación y una pequeña caída en el PIB, la política interna se formó de una manera para estimular la producción industrial interna en la era post-soviética. No todo se hizo igualmente inteligente, pero una cosa fue muy beneficiosa: la nueva relación de cambio del rublo que hizo que las exportaciones de materias primas no fueran más rentables. Y con el nuevo jefe de la Administración Presidencial, Sergey Kirienko (quien fue CEO de Rosatom durante más de una década), hay signos de cambios liberales en la política interna, ya que obviamente es necesario estabilizar la situación política interna posterior a la crisis.
- Relaciones Exteriores. A lo largo de los siglos de la historia de Rusia, el pueblo ruso (con lo que me refiero a todos los nacionales que viven en nuestro gran país) ha estado luchando por su lugar bajo el sol. La lucha está en nuestro ADN, supongo. Pero, para resumir, Rusia ha heredado el asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU, que se pagó con la sangre de más de 20 millones de rusos asesinados en la Segunda Guerra Mundial, una gran cantidad de deudas de la Unión Soviética, algunas de las cuales abarcan préstamos de la Segunda Guerra Mundial -por favor, y una enorme pila de arsenal nuclear podrido. Rusia ha pagado el resto de las deudas de préstamo y arrendamiento solo en 2006 (!). Los últimos pagos de la deuda restante de la Unión Soviética vencen este año (2017), y dada la cantidad de reservas de oro, es poco probable que esto no suceda. Desde 1992, cuando Rusia emergió oficialmente, hasta 1998, parecía que la paz había llegado al continente europeo. 1998, más específicamente, el bombardeo de Belgrado, fue el punto de inflexión. Era muy probable que la administración de Yeltsin hubiera estado de acuerdo con los cargos contra el entonces líder yugoslavo, Slobodan Miloshevich, pero la administración de Clinton estaba demasiado impaciente: decidieron no esperar para convencer a Rusia, sino atacar a Belgrado. Su lógica era que querían detener las atrocidades cometidas por el ejército yugoslavo contra los albaneses de Kosovo lo más rápido posible, lo cual es un objetivo encomiable, pero el problema es que KLA tampoco era “blanco y esponjoso”. ¿Recuerdas lo que dije sobre la lucha? El día después de que cayeran bombas en Belgrado, Yeltsin dejó de llamar a Clinton ‘mi amigo Bill’ y envió tropas a Pristina. En 1999, Putin fue nominado como primer ministro, y en 2000, a pesar de numerosos reveses e incidentes, fue elegido presidente. ¿Recuerdas su primer discurso en el Bundestag? Se dirigió al público en alemán y recibió la ovación de pie. Pero cuando en 2007, en Munich, trazó una línea sobre la expansión de la OTAN hacia el Este y advirtió sobre los peligros del emergente mundo multipolar, se encontró con un silencio absoluto. Aparentemente no se le escuchó, cuando Estados Unidos reconoció a Kosovo en 2008, a pesar de las advertencias de Rusia, el liderazgo ruso estaba firmemente convencido de que Occidente no entiende otro idioma que no sea el idioma de la fuerza. Saakashvili intentó suicidarse con un ataque contra Tsjinvali, sabiendo que Rusia había acumulado tropas en Osetia del Norte, y después de que Putin advirtió a todos que iba a devolver el golpe. Pero todos sabemos lo que pasó. A partir de ahora, la administración de Putin sabía que, pase lo que pase a lo largo de las fronteras rusas, ya sea en el establecimiento de defensas antimisiles en Polonia y Rumania o en el apoyo al golpe de estado en Ucrania, Occidente debe escuchar su respuesta debe ser contundente. Y ahora, cuando Putin le está dando a Occidente algo de su propia medicina, a Occidente no parece gustarle por alguna razón.
Volviendo a la pregunta: ¿se ha recuperado Rusia? Bueno, por lo que puedo pensar de la época soviética (tenía 14 años cuando la Unión Soviética se disolvió, pero viajé un poco por Rusia y tengo mi propia opinión), Rusia ha regresado al mismo punto donde estaba la Unión Soviética en la década de 1930, después de Durante el gran cambio de paradigma interno de 1917 y la guerra civil de la década de 1920, el país intentaba ganarse la reputación de ser un socio igualitario en los asuntos comerciales y militares. Realmente espero que Rusia no tenga que pasar por la misma cantidad de sufrimiento que sufrió más adelante en el siglo XX, pero desafortunadamente el mundo no parece haberse vuelto más sabio.