¿A quién consideras el mayor general / almirante en la historia militar de los Estados Unidos?

Answer 1

Esta es una pregunta difícil. Todas las respuestas aquí son de primera categoría. Particularmente Foc Connor. Es una especie de Dios Padre de los modernos militares estadounidenses.

Voy a ir con un ángulo más subestimado. Creo que este tipo, generalmente colocado en los rangos inferiores, debería considerarse entre los mejores. Walton “Johnny” Walker.

Dirigió Corea sobre el terreno durante aproximadamente el primer año. Recibió un golpe de reputación del propio Dug Out Doug. Básicamente, cuando las cosas salieron bien, fue MacArthur. Cuando las cosas salieron mal, fue Walker.

Walker fue el general favorito de Patton en la Segunda Guerra Mundial. El tipo podría maniobrar como nadie más. Él entendía la logística mejor que nadie. Descubrió cómo maximizar tanto para moverse rápido sin correr las líneas de suministro y comunicación.

En Corea, estaba poco tripulado, con poco personal y poco abastecido. Sin embargo, él sostuvo el perímetro de Pusan. Inventó un sistema de defensa móvil. En lugar de tratar de fortalecer las líneas, estableció puestos de observación a la distancia máxima soportable. Contrarrestaría las ofensivas enemigas con la cantidad justa de poder de fuego y poder humano. Fue brillante y salvó muchas vidas estadounidenses y la península de los comunistas.

Cuando pudo escapar, se fue en una persecución despiadada. Si MacArthur hubiera atacado a Kunsan en lugar de a Incheon y hubiera establecido una operación de guardia en toda la península, la guerra habría terminado en seis meses. MacArthur había evitado incluso Seúl, resultados similares. Tal como estaba, Mac tiró todo el maldito asunto y la persecución fue al norte de la 38.

Walker estaba al tanto de los chinos y sabía que las cosas estaban a punto de empeorar. Aconsejó establecer una línea fuerte desde Pyeong Yang a Wonson durante el invierno, y si no se produce la paz, presione hacia el norte en la primavera. Mac dijo que no, ignoró la amenaza china y el resto es historia.

Walker mantenía el retiro organizado, similar a los marines, pero murió en un accidente de jeep. El ejército estaba en ruinas después de eso. La reputación de Walker fue arrastrada por el barro.

Answer 2

Stonewall Jackson.

Si Jackson hubiera logrado nada más que su famoso flanco de la derecha federal en la Batalla de Chancellorsville, se merecería un lugar de alta estima en el panteón militar estadounidense. Que este fue solo uno de los muchos actos audaces de brillantez militar táctica que exhibió a lo largo de su carrera militar lo convierte en el líder de la clase.

Jackson mostró por primera vez su temple en la guerra entre México y Estados Unidos, donde su compromiso agresivo con el ejército mexicano le valió múltiples promociones, lo que resultó en un rango de Mayor al final del conflicto. Su magnífica actuación, aunque solo era un recién graduado de West Point, fue un presagio significativo del futuro del hombre que se convertiría en Stonewall.

Cuando estalló la Guerra Civil Estadounidense en 1861, el General Jackson se distinguió rápidamente nuevamente y obtuvo no solo el rango de Mayor General en la primera gran batalla de esa guerra, la Primera Batalla de Bull Run, sino también su famoso apodo, “Stonewall”. Para Stonewall, los éxitos tácticos continuaron aumentando a medida que avanzaba la guerra. Aunque a menudo se le critica por su desempeño durante la Campaña de la Península, durante la guerra, Jackson demostró ser no solo un maestro del sigilo y la maniobra, sino un distinguido general de campo en la defensa.

Stonewall Jackson – Wikipedia

Es difícil decir cuánto más habría crecido la reputación de Jackson si no hubiera caído mortalmente herido en el incidente de fuego amigo más famoso de la historia de Estados Unidos. Habiendo derrotado a los federales en Chancellorsville ese día, el propio Jackson estaba fuera de reconocimiento de su plan para seguir el ataque sin esperar ni siquiera la luz del día. Habiendo sido confundido con las fuerzas federales, sufrió tres heridas a manos de la infantería confederada que resultarían mortales.

La valía de Jackson al frente de la lista de los mejores líderes militares estadounidenses se demuestra con palabras de sus compañeros. Un candidato que probablemente aparecería en la lista de la mayoría de las personas fue Robert E. Lee, cuya reacción a las heridas de Jackson es notable aquí. Cuando Lee escuchó que los médicos habían amputado el brazo de Jackson, se informa que comentó:

Salude con cariño al general Jackson y dígale: ha perdido su brazo izquierdo, pero yo el derecho.

Muchos historiadores militares atribuyen gran parte de la reputación de Lee a la brillantez de Stonewall Jackson. Si bien esto es, en mi opinión, exagerado por muchos, hay pocas dudas en mi mente de que ha habido pocos líderes militares estadounidenses que hayan demostrado las habilidades de Jackson en el campo de batalla. Su audacia y liderazgo caen en esa breve lista que contiene personajes como George Washington, Commodore Preble y Chester Nimitz.

Y eso es un gran elogio de hecho.

Answer 3

George Washington

Su cruce crucial del río asegura que las llamas de la Revolución Americana continúen ardiendo fuertemente, mientras que otros comandantes casi han perdido la esperanza. Sin él, la revolución habrá fracasado.

Muchos grandes generales son tácticamente brillantes en los campos de batalla, ganando grandes victorias, pero eventualmente desperdiciaron todas las ganancias del campo de batalla a través de movimientos políticos pobres. Hannibal es probablemente uno. Napoleón es otro. Pero George Washington sabiamente dio la oportunidad de ser “Dictador para la vida”, asegurando así que Estados Unidos se convirtiera en una democracia saludable con instituciones fuertes y un estado de derecho. El hecho de que alguien tan exaltado como George Washington dejara la oportunidad de ser un dictador, significaba que Estados Unidos probablemente nunca tendrá un dictador, ya que nadie podrá reunir el mismo nivel de logros y estatus que George Washington.

George Washington podría haber seguido fácilmente el camino de Mao Zedong, el genio enloquecido que fue responsable de la muerte de millones por inanición y de la destrucción a gran escala de muchos artefactos históricos chinos y valores culturales tradicionales (la forma de comportamiento japonesa de acercarse a los chinos del pasado, que los chinos del presente. Hay un dicho en China “¡Si deseas ver la dinastía Tang, ve a Kioto!”)

Es genial ganar victorias en los campos de batalla. Pero ganar una guerra es una cosa diferente → Estados Unidos ganó casi todas las batallas contra Vietnam del Norte y, sin embargo, perdió la guerra en general. Ganar una guerra y crear un impacto positivo duradero solo está reservado para los más grandes.

Answer 4

Es difícil discutir con Dwight Eisenhower ya que en realidad vio combate y fue el Comandante Supremo de las Fuerzas Aliadas durante la Segunda Guerra Mundial. Pero voto por George C. Marshall, quien creo que es el mejor estadounidense que nunca se convertirá en presidente.

Marshall habría tomado con gusto el lugar de Ike, pero los presidentes Roosevelt y Truman pensaron que pertenecía a Washington como Jefe de Estado Mayor del Ejército. Era su trabajo ocuparse de la logística para que los planes de batalla de Ike pudieran llevarse a cabo de manera efectiva. Ninguno de los dos podría haber ganado la guerra sin el otro.

En tiempos de paz, se desempeñó como presidente de la Cruz Roja Americana, Secretario de Estado y Secretario de Defensa. Ganó el Premio Nobel de la Paz por haber ideado el Plan Marshall para reconstruir una Europa devastada por la guerra. Pensó que debería haberse llamado el Plan Truman, pero Truman insistió en que se llamara así por Marshall.

Si bien no tiene nada que ver con el servicio de Marshall a su país, lo siguiente es ilustrativo de su carácter. Marshall fue caballeroso en un grado que podría haber sorprendido a Jane Austen. Su primera esposa, Elizabeth “Lily” Coles, no le dijo de inmediato que tenía un corazón débil y que su médico le había dicho que no debía tener hijos. Sin medios confiables de control de la natalidad, eso significa que probablemente tuvieron un matrimonio sin sexo. Cualquier otro hombre, especialmente uno que quisiera tener hijos como Marshall, habría roto su compromiso o (si ella esperaba hasta la noche de bodas para contarle) el matrimonio habría sido anulado y le habría dicho adiós. Pero debido a que ser despedido habría sido humillante para Lily, él se quedó con ella durante 25 años, hasta que ella murió.

Marshall conoció a su segunda esposa, una viuda llamada Katherine Brown, en un evento social en Fort Benning, Georgia, y se enamoró de inmediato. Al final de la noche, ella aceptó su oferta de llevarla a su casa en las cercanías de Columbus. Cabalgaron y cabalgaron y cabalgaron, pero una hora después todavía no la había llevado a la puerta de su casa. Finalmente Katherine dijo: “Coronel Marshall, usted no conoce a Colón muy bien, ¿verdad?”

Él respondió: “Querida señora, si no conociera a Colón como el dorso de mi mano, no podría haber conducido por una hora y nunca pasaría por su casa”. Cuando se casaron, se convirtió en un padrastro devoto de los tres hijos de Katherine. y disfrutó de una vida feliz con ella hasta que murió 29 años después.

Answer 5

Robert E Lee.

Lee era un original en una profesión que fomenta la conformidad. Su visión estratégica y brillantez táctica crearon una situación en la que el Sur pudo sobrevivir durante cuatro años contra un Ejército de la Unión más fuerte, más grande y más rico. Esto no es una cosa pequeña.

En las batallas de los siete días, Lee condujo a George McClellan asustado desde las puertas de Richmond en una brillante campaña que hizo tambalear a la Unión.

En Chancellorsville, Lee desafió la doctrina militar acerca de dividir su fuerza frente a un enemigo superior y, junto con Stonewall Jackson, obtuvo una increíble victoria que nuevamente envió al Ejército de la Unión a Washington.

En la Campaña Overland de 1864 derrotó a Grant en todas y cada una de las batallas, pero no pudo reemplazar sus pérdidas, por lo que la guerra de desgaste finalmente fue en su contra. Aún así, el brillo de su visión es innegable.

Lee tuvo una mano guía y ofreció mucho buen juicio y consejos a Stonewall Jackson en Jackson’s Valley Campaign, que es probablemente la mejor campaña individual en la historia militar estadounidense.

El principal error de Lee fue el exceso de confianza en Gettysburg y le costó significativamente a su ejército.

Como nota al margen: esta respuesta está dirigida solo a la historia militar. No se discuten los méritos de la causa del Sur porque no se solicitó ninguno.

Answer 6

General Fox Connor, el mejor general estadounidense del que nunca has oído hablar.

En lugar de tratar de explicar cómo su comprensión insuperable de la logística, sus nociones revolucionarias de guerra de coalición, su trabajo pionero en armas combinadas y su capacidad para detectar talentos lo distinguieron del otro general, solo voy a decir esto.

El general George Marshal, el general Dwight Eisenhower, el general Patton, el general Bradley y el general Abrams consideraron al general Connor como el mejor general de la historia de Estados Unidos.

Nimitz y Pershing lo tenían en alta estima.

Y quizás lo más notablemente que MacArthur lo odiaba.

Answer 7

Personalmente, para mí tiene que ir al mayor general Smedley Butler. El marine más decorado de todos los tiempos. Tenía el respeto de sus hombres, nunca flaqueó de sus órdenes y llamó la atención de la población sobre por qué las guerras realmente se libran con su tratado, “La guerra es una raqueta”. Aunque no era fanático de FDR, seguía siendo fiel a su país y su deber de proteger la Constitución al advertir al Congreso de un intento de golpe de estado contra la administración de FDR.

Answer 8

General Ridgway. Manos abajo. Realizó el miedo más significativo al liderazgo en la historia militar de los Estados Unidos al salvar la guerra de Corea. Estuvimos a punto de ser expulsados ​​de la península por completo, y él luchó contra una fuerza desmoralizada, una enfermedad, el clima, un enemigo numéricamente superior y contra la opinión de muchos de sus compañeros. Atrajo a las fuerzas del Norte al paralelo 38 por su fuerza de voluntad y liderazgo. Muchas personas que asistieron a la universidad de guerra conmigo están de acuerdo, aunque si miras este hilo verás tantos buenos ejemplos que me sorprenderán. No podría estar más orgulloso de ser parte de una tradición militar tan rica en este país.

Answer 9

Eisenhower para uno, haciendo que sus generales trabajen juntos [Patton y Montgomery para uno] logró la victoria, sus hombres lo amaron, por supuesto, el segundo lugar: Grant. hizo lo que ningún otro general tuvo en la guerra civil; usó el ejército que se suponía que debía usar: sí, perdió 100,000 hombres, pero ganó la guerra a diferencia de otros que perdieron 60,000 y no lograron nada.

Answer 10

Mejor Almirante, diría Chester Nimitz. Lugar número dos para Raymond Spruance. En cuanto a los generales, George S. Patton fue uno de nuestros mejores generales de campo seguido por Omar Bradley. Generales de la Fuerza Aérea Diría que James Doolittle y Hap Arnold. General no combatiente, diría Dwight Eisenhower y George Marshall. Estos son, en mi opinión, los mejores generales / almirantes que hemos producido. No pude elegir uno para cada categoría porque cada uno era sobresaliente y cada uno tenía sus fortalezas y debilidades.