¿Por qué la sede de la OTAN en Bruselas es vulnerable a los ataques durante la guerra cuando sería más seguro en los Estados Unidos?

Una perspectiva diferente sobre esto, no una respuesta directa pero muy relevante en el panorama general.

Hay muchos estadounidenses que no entienden: nunca ha sido Occidente el que tuvo miedo o buenas razones para no confiar, sino Rusia, y por muy buenas razones. ¡Incluso los Estados Unidos han enviado tropas a Rusia de una vez! ¿Cómo te sentirías al descubrir, siendo ruso, que los Aliados tenían planes de aliarse con los alemanes y hacer retroceder al ejército ruso?

Nací en 1950, y todo lo que escuché fue: Rusia quiere una zona de amortiguación, los países de Europa del Este, y quiere una fuerza militar lo suficientemente fuerte como para que nunca ocurra un ataque.

Por supuesto, la acción rusa puso a Europa Occidental bastante incómoda, y la alianza militar es la siguiente. Pero cuando se trata de la OTAN: ¿Quién quería más a la OTAN? ¿Quién controlaba la OTAN? Estados Unidos no tenía interés en retirarse de Europa, por qué es otro tema. Por lo tanto, apenas una sorpresa la OTAN llegó a suceder. Europa nunca estuvo en control de la OTAN, pero el Pentágono, y todavía lo está.

Mucho ha cambiado desde después de la Segunda Guerra Mundial, y no debería sorprendernos que Europa estuviera cada vez menos a favor de una OTAN controlada por Estados Unidos, pero este es otro tema o temas.

Hay una pregunta que los estadounidenses realmente deberían preguntarse: ¿por qué entrometerse en Europa y otras partes del mundo como lo hacemos nosotros? El crimen y Ucrania no son un problema de Estados Unidos, pero seguramente es un problema ruso. ¿Cuántos estadounidenses saben por qué Crimea quería abandonar Ucrania y regresar a Rusia, y por qué Washington realmente se enojó por eso? Aquí está el segundo: Estados Unidos quería poner una base militar allí.

Escuchamos mucho sobre las agresiones de Rusia y el ruido de sables. Pero, ¿cómo te sentirías si Rusia estableciera bases permanentes en México y Canadá? Más concretamente, ¿qué pasaría si Rusia considerara establecer una base en la costa atlántica de Canadá? ¿Cuántos gritarían WAR? Pero esto es lo que hemos estado haciendo a Rusia.

Esto deja la pregunta: ¿Por qué todas estas cosas militares de Rusia / Estados Unidos? O, ¿por qué necesitamos bases militares en casi todos los países del mundo?

El cuartel general de la OTAN habría sido vulnerable en caso de guerra sin importar dónde se encuentre: sería un objetivo nuclear soviético / ruso clave y sería destruido en la ola inicial de ataques nucleares, ya sea en Bruselas o Wyoming.

La ubicación de la sede de la OTAN en Europa, y en particular en Bélgica, fue un movimiento político: sirve como un símbolo de la importancia de Europa para la alianza, al tiempo que la mantiene fuera de uno de los países más grandes (Francia, Alemania, Reino Unido, Italia) es un símbolo de la importancia de los países miembros más pequeños.

Está en Bruselas porque esa ciudad está muy dentro de la red de defensa aérea que la OTAN ha establecido en toda Europa central y occidental. No tiene sentido trasladar la sede de la OTAN a los EE. UU. Las instalaciones de comando y comunicación deben estar hacia adelante donde faciliten la acción. El riesgo de perder estas instalaciones ubicadas en Bruselas, por ejemplo, mediante bombardeos, sabotaje u otros medios de destrucción, es relativamente bajo.

Uno, estar más cerca de la acción; Si Rusia ataca, Bélgica está más cerca de allí y es fácil para la mayoría de los miembros de la OTAN llegar a apuros. Dos, porque dar a Bélgica un seguro y tradicionalmente no amenazante ese tipo de poder militar hace que todos estén mucho más tranquilos que dárselo al Tío Sam’s Gun y Missile Emporium. En tercer lugar, la historia de Bélgica le proporciona un caché simbólico al ser la sede de la OTAN. Bélgica fue fundada para ser un amortiguador independiente entre Francia, Gran Bretaña y Alemania. Parece apropiado que una nación diseñada para mantener la paz entre las potencias mundiales de ayer ahora sirva para mantener el status quo entre las potencias mundiales de hoy.

Solo la sede política de la OTAN está en Bruselas. Una vez que estalle la guerra, habría poco que hacer para este cuartel general y esto probablemente ni siquiera sería un objetivo.

El cuartel general de la guerra se encuentra en Casteau, cerca de la ciudad belga de Mons; tiene un búnker de comando subterráneo y la OTAN tiene varios otros búnkers de comando en toda Europa y América del Norte para usar en tiempos de guerra.

Para agregar a las respuestas, también se trata de la moral. Los soldados están más inspirados para seguir órdenes si saben que la persona que da estará al menos en algún tipo de peligro si sus planes se frustraron. Fue un gran problema en la Primera Guerra Mundial, cuando las tropas realmente odiaban a sus comandantes tanto como al enemigo.

La sede está en Bélgica porque el presidente de Gaulle le dijo a la alianza que saliera de su territorio. Escupiendo a Dean Rusk, dijo: “Quiero que todas las tropas estadounidenses salgan del territorio francés”. Rusk respondió: “Incluso los muertos”. Sin respuesta.