La fuerza destructiva de la bomba atómica es claramente demostrable sin víctimas reales. ¿Por qué los Estados Unidos todavía optaron por bombardear Hiroshima y Nagasaki?

Answer 1

Era la única forma de lograr que los japoneses dejaran de pelear. Una pregunta como esta es insultante al suponer que Estados Unidos hizo algo mal cuando nos defendimos y bombardeamos sus ciudades. Las personas que argumentan en contra del uso de bombas parecen no tener idea de las circunstancias de su uso y de cuáles eran las alternativas. Demuestra un completo desconocimiento de cómo comenzó la guerra, e insensible al terrible precio que pagó Estados Unidos por tener que destruir el Imperio japonés. Aparentemente, las personas que toman esta posición no entienden que fuimos atacados por Japón. No los atacamos. ¡Nos atacaron! Nosotros no empezamos, ellos lo hicieron. Y la única forma de evitar que mataran era arrojando bombas.

Para agosto de 1945, el Imperio japonés supuestamente derrotado le costaba a los Estados Unidos 900 bajas por día. Habíamos incendiado más de 60 ciudades y destruido la mayoría de sus fábricas, sin embargo, todavía estaban luchando vigorosamente. Ahora tenían algunos cañones antiaéreos guiados por radar que estaban causando estragos en nuestros B-29 y sus cazas todavía los estaban destruyendo, incluso si eso significaba embestirlos. La guerra aparentemente había terminado según nuestras cuentas, pero no desde el punto de vista japonés. El general Mattis expresó más recientemente la actitud correcta hacia el enemigo que los revisionistas modernos no entienden: “No se acaba la guerra hasta que el enemigo dice que se acabó. Podemos pensarlo, podemos declararlo, pero de hecho, el enemigo obtiene un voto ”. Y los japoneses no dirían que se terminó.

Pasemos un momento para comprender mejor la posición y actitud del gobierno japonés y cómo esto afectó el curso de la guerra y la actitud del soldado japonés.

El gobierno japonés había adoptado el principio de Greater_East_Asia_Co-Prosperity_Sphere en 1940. Esto guió la expansión del Imperio japonés para abarcar la unidad cultural y económica del este de Asia bajo el control de Japón. Sería un bloque de países autosuficientes libres de poderes occidentales. Un documento de 1943 , Una investigación de política global con la raza Yamato como núcleo reforzó esta posición que muestra que la explotación de otros países era una política separada de la guerra. Establece que los japoneses, la raza Yamato, eran superiores a todas las demás razas y que la intención de la Gran Esfera de la Co-Prosperidad era dominar la región de Asia y el Pacífico.

Otro principio de la doctrina japonesa era Hakkō_ichiu, que era que los japoneses, siendo superiores a todos los demás, estaban destinados a gobernar. Hakkō ichiu (八 紘 一 宇? , “Ocho cuerdas de corona, un techo”, es decir, “todo el mundo bajo un mismo techo”) significaba que el Emperador de Japón debía gobernar un imperio, no solo de las islas, sino también de muchas tierras conquistadas. En consecuencia, no solo la gente, sino los militares tenían el concepto de que cualquiera que conquistaran se lo merecía. Deberían estar felices de haberse convertido en parte de los iluminados a pesar de que los japoneses sintieron que todos los demás pueblos eran más bajos que los perros.

Gyokusai era una filosofía japonesa que se expresó como: “Mejor ser una joya destrozada que una teja”. La ideología de Gyokusai alcanzó su apogeo durante la Segunda Guerra Mundial y se expresó en acción, ya que la muerte honorable en combate era mucho mejor que vivir como prisionero. . Esta filosofía está fuera de Bushido o de cualquier religión y fue parte de la psique japonesa que se aplicaba tanto a soldados como a civiles. ¿Qué es Gyokusai? 玉 砕 と は 何 で し ょ う? El ejército japonés cantaba regularmente el mantra: “Ya sea que flote como un cadáver en las aguas o me hunda bajo las hierbas de la ladera de la montaña, muero voluntariamente por el emperador”, y concluyó: “La vida de un guerrero es como una flor de cerezo que dura pero tres días “. Hubo muchas consignas, pero hacia el final de la guerra una de ellas fue:” Un avión para un barco de guerra. Un bote por un barco. Un hombre por un tanque o diez hombres “. Otra consigna para adoctrinar al espíritu guerrero fue:” El deber es más pesado que una montaña, pero la muerte es más ligera que una pluma “. Un ejemplo de esto es Kazuo_Sakamaki, un estandarte en la Armada japonesa que fue capturado cuando su submarino encalló después de Pearl Harbor y solicitó que le dispararan o le permitieran suicidarse.

Los Aliados habían ganado la guerra en Europa y ahora estaban volcando su poder sobre el Imperio japonés. La determinación de los japoneses de luchar literalmente hasta el último hombre se había demostrado en Tarawa, Saipan, Iwo Jima, Okinawa y en otras cien batallas. Se anticipó que la invasión de Japón, Operation_Downfall, implicaría hasta un millón de bajas estadounidenses y, por cierto, acabaría con la población japonesa. La Operación Downfall fue la combinación de Olympic, la invasión de Kyushu programada para el 1 de noviembre de 1945 y Coronet, la invasión de Honshu programada para el 1 de marzo de 1946. Las estimaciones japonesas indicaron que 20 millones de japoneses morirían. Los descifrados diplomáticos y militares habían demostrado que la guarnición de Kyushu había aumentado de 150,000 hombres a 545,000, mientras que todo Japón ahora tenía una guarnición de más de 2,000,000.

En la primavera y el verano de 1945, los japoneses planearon y se prepararon para el Ketsu-Go, o la Batalla decisiva por la Patria (ver http://fas.org/irp/eprint/arens/… para una discusión más completa). Todas las clases escolares fueron canceladas, lo que liberó a más de 13,000,000 de jóvenes para la próxima batalla. Para el verano de 1945, estas personas se dividieron en tres tipos: Fuerzas especiales de guardia compuestas por hombres mayores que fueron asignados para construir fortificaciones y transportar suministros. Las compañías independientes que se movilizaron reservistas que estaban construyendo pistas de aterrizaje camufladas para los kamikaze y fueron entrenados para el combate. Y luego estaba el Cuerpo de Voluntarios Civiles formado en junio de 1945, que eran todos los demás mayores de 15 años y que estaban destinados a fabricar municiones, comida y fabricar las últimas armas. Occidente estaba luchando contra un enemigo donde incluso las mujeres y los niños estaban siendo entrenados y armados con postes de bambú afilados para matar a los estadounidenses. Se les indicó que “siempre empujaran a los Yankees altos en su barriga”. En resumen, todos los mayores de 15 años, hombres o mujeres, serían soldados para defender la Patria. Alrededor de 2 millones de civiles formaban parte del Cuerpo de Lucha de Ciudadanos Patrióticos que fueron entrenados para el combate, incluso si solo era con lanzas de bambú afiladas. Para agosto de 1945, los japoneses habían acumulado 5,350 aviones, más de 1,000,000 de galones de gasolina y 6,200 botes suicidas rápidos en preparación para la próxima invasión estadounidense.

Este adoctrinamiento y filosofía condujo a la aprobación y creación de Operation_Kikusui, que fue la organización de los ataques kamakazi durante el ataque estadounidense contra Okinawa. Los ataques se llamaron “kikusui” o “crisantemos flotantes”. Estos son los ataques kamakazi bien conocidos y (en) famosos en los que un piloto sumergía su avión en un barco estadounidense. Esta filosofía también inspiró a los soldados a convertir las cargas de Banzai en ametralladoras.

Estas son las personas que simplemente no se rindieron. Literalmente saltan de los acantilados a su muerte antes de rendirse. Mira las estadísticas que enfrentaron los estadounidenses. En 1943, en Buna, Nueva Guinea, de 14,000 soldados japoneses, ninguno se rindió. En 1943, en Kiska, Alaska, de 2.500 soldados, había 28 prisioneros, algunos heridos. En Tarawa, de 3.600 soldados, 17 se rindieron. En Saipan, había 32,000 tropas, y había 921 prisioneros. En Peleliu, de 10.900 soldados japoneses, 19 fueron capturados, junto con 183 trabajadores. En Iwo Jima, había 21,000 tropas, y 216 se rindieron. En Filipinas, 56,263 soldados japoneses fueron asesinados, pero solo 389 se rindieron. Justo en la batalla por Manila, murieron 1,000 soldados estadounidenses, pero toda la guarnición de 17,000 soldados japoneses lucharon y murieron hasta el último hombre, y más de 100,000 civiles fueron masacrados. En Okinawa, el registro de tumbas enterró 110.701 muertos y 7.401 fueron capturados. En pocas palabras, estos no son enemigos que puedas asustar. No se asustaron. Miraron a la Muerte de cerca, personal, cara a cara, globo ocular y no parpadearon. Con muy, muy pocas excepciones, simplemente no se rendirían.

La relación de pérdidas entre las pérdidas estadounidenses y japonesas se había vuelto alarmante. Seis de cada diez bajas estadounidenses en el Pacífico tuvieron lugar en los últimos 11 meses de la guerra. En Luzón, en Filipinas, los estadounidenses habían perdido 31,000 bajas y los japoneses 156,000 o una proporción de aproximadamente 1 estadounidense por 5 japoneses. En Iwo Jima, la tasa de pérdidas había caído de 1 estadounidense a 1.25 japonés. Mientras se libraba la batalla en Okinawa, la proporción era de 1 víctima estadounidense por 1,6 pérdidas japonesas. Además de las bajas de los soldados, los estadounidenses también habían perdido 12 destructores, 15 barcos anfibios y otros 9 con 386 dañados, además de más de 760 aviones y 225 tanques. Estaba claro que cualquier batalla en suelo japonés daría lugar a una resistencia aún más fanática que la que los estadounidenses habían enfrentado hasta ahora.

La decisión de usar las bombas atómicas se muestra más claramente en este extracto del libro del mayor general Charles Sweeny The War’s End:

Los únicos hechos y números que son relevantes para una discusión sobre la decisión de Truman, por lo tanto, son aquellos hechos y números que el presidente tenía frente a él en julio de 1945. Las asombrosas bajas en Iwo Jima y Okinawa no fueron proyecciones, fueron memorizadas por filas. de cruces blancas y salas de hospital llenas de cuerpos rotos. En cada caso, las fuerzas militares japonesas lucharon hasta la muerte, como lo habían hecho en todas partes. La proporción de víctimas a medida que Estados Unidos se acercaba a Japón era de uno a dos.

Con base en las realidades, los asesores militares de Truman, en una reunión de la Casa Blanca el 18 de junio de 1945, predijeron que se podía esperar razonablemente que 30 a 35 por ciento de la fuerza de invasión de 770,000 hombres fueran asesinados o heridos durante los primeros treinta días del invasión de Kyushu. Traducción de 231,000 a 269,000 estadounidenses muertos o heridos en los primeros treinta días de combate. Se estimó que tomaría ciento veinte días asegurar y ocupar toda la isla. Al final de ese período de cuatro meses, las víctimas estadounidenses alcanzarían de manera realista alrededor de 395,000. Y más de un millón de nuestras tropas todavía esperaban la segunda punta de la invasión. En marzo de 1946 iban a tierra cerca de Tokio para tomar Honshu.

Estas estimaciones suponían, por supuesto, que todo iría de acuerdo al plan. Sin embargo, Okinawa había esperado caer en dos semanas; en cambio, la batalla había durado ochenta y dos días, e incluso entonces tomó varias semanas más para asegurar la isla “.

La campaña de bombardeo de fuego estadounidense había arrasado más de 60 ciudades matando a cientos de miles de personas, pero el gobierno japonés aún creía que al menos podría estancar la guerra. Los japoneses tenían más de medio millón de hombres armados en China y sintieron que podían detener las fuerzas de invasión estadounidenses. Ninguna de las partes tenía la menor duda de que tal invasión, exitosa o no, sería inmensamente costosa en vidas. El espíritu samurai de los militares japoneses gobernaba el gobierno. Por cualquier criterio razonable, el Imperio japonés había dejado de existir y fue derrotado. Pero no se rendirían y no dejarían de atacar. El presidente Truman había firmado la Declaración de Potsdam con nuestros aliados el 26 de julio de 1945 que ordenaba la rendición incondicional para Japón, pero los conceptos descritos en los comentarios de paz japoneses los habrían dejado con su imperio prácticamente intacto y sin rendición incondicional.

El 28 de julio de 1945, el gobierno japonés había abordado públicamente la Declaración de Potsdam con “Mokusatsu”, que la prensa japonesa tradujo erróneamente al inglés como “rechazado” cuando en realidad tenía un significado mucho más sutil de “matar con silencio” o simplemente ” ignorar “. El primer y segundo caracteres kanji que formaban la expresión significaban” silencio “y” matar “respectivamente, y su yuxtaposición implica” matar con desprecio silencioso “, y no simplemente” rechazar “. Con el aparente rechazo japonés de la Declaración de Potsdam , se tomó la decisión de utilizar cualquier fuerza necesaria para terminar con el derramamiento de sangre estadounidense.

De hecho, los japoneses habían emitido sondeos de “paz” a los rusos, pero el concepto japonés de “rendición” era completamente diferente de lo que requería la Declaración de Potsdam. Se habían acercado a los rusos para ser mediadores, como se muestra en la correspondencia de Togo-sato. ¡Los japoneses en Japón pensaron que los rusos serían mediadores, mientras que el ministro de relaciones exteriores japonés en Rusia les estaba diciendo exactamente lo contrario! Los japoneses en Japón vivían en un país de los sueños. El gobierno japonés estaba imaginando devolver las islas del Pacífico, y esencialmente quedarse con todo lo demás. No se imaginaban el regreso de Birmania, las colonias holandesas, las colonias francesas, la ocupación de Japón o el castigo de los criminales de guerra. Japón se rendiría si se cumplieran ciertas condiciones: (1) preservación del emperador; (2) que Japón no debía ser ocupado; (3) que las fuerzas armadas japonesas sean disueltas voluntariamente; (4) que los criminales de guerra serían procesados ​​por los tribunales japoneses en Japón.

Considere el efecto que tal decisión de NO usar las bombas atómicas habría tenido en los Estados Unidos. ¿Cómo podría alguien decirle a una madre estadounidense que Estados Unidos dejó que mataran a su hijo porque los bombardeos eran demasiado crueles? Pregúntele a cualquier madre si sintió que estaba bien que su hijo muriera porque nos resistíamos a matar al enemigo. Dile a cualquier madre que dejamos que maten a su hijo porque no queríamos ser demasiado crueles con los japoneses. El espíritu de la época estaba mucho más que decidido a eliminar el Imperio japonés. Los japoneses habían atacado furtivamente a Pearl Harbor en medio de conversaciones de paz. Eran animales duplicitos y brutales que eran tan crueles como Vlad el Empalador. No habían mostrado piedad alguna en sus conquistas y, por lo tanto, no se la merecían. Mataron a miles en Pearl Harbor, mataron a miles más en la marcha de la muerte de Bataan, y en Okinawa, los japoneses no tomaron a un solo prisionero estadounidense. Mataron a todos los estadounidenses que capturaron. Hasta el último. La actitud del pueblo estadounidense en ese momento era que el único Jap bueno era un Jap muerto.

Es importante tener en cuenta que las bombas no se arrojaron sobre objetivos civiles, sino sobre objetivos militares. El diario del presidente Truman tiene el siguiente comentario:

Esta arma se usará contra Japón entre ahora y el 10 de agosto. Le he dicho a la Sec. de Guerra, Sr. Stimson, para usarlo de modo que los objetivos militares y los soldados y marineros sean el objetivo y no las mujeres y los niños. Incluso si los japoneses son salvajes, despiadados, despiadados y fanáticos, nosotros, como el líder mundial para el bienestar común, no podemos lanzar esa terrible bomba sobre la antigua capital [Kioto] o la nueva [Tokio]. Él y yo estamos de acuerdo. El objetivo será puramente militar.

Todas las ciudades sujetas a bombardeos de cualquier tipo tenían folletos sobre ellos advirtiendo de antemano a los ciudadanos que evacuaran. Hubo los volantes lanzados antes de la bomba atómica de Hiroshima y los volantes Truman lanzados alrededor del 6 de agosto advirtiendo sobre la bomba atómica. En otros folletos, América advirtió a los ciudadanos de Hiroshima y Nagasaki que abandonaran sus ciudades antes de que fueran destruidos. Como resultado del bombardeo de la Operación Meetinghouse Bombardeo de Tokio del 10 de marzo de 1945, el gobierno japonés ordenó la evacuación de la mayoría de los escolares de las principales ciudades y en abril, el 87% fueron evacuados al campo. Los periódicos y folletos en japonés se imprimieron en Saipan. A partir de ahí, los B-29 de la Fuerza Aérea que volaban a 20,000 pies arrojaron contenedores de bombas de fuego M-16 de 500 libras convertidos en tripas. Estos se abrieron a 4,000 pies para desplegar millones de folletos, cubriendo efectivamente toda una ciudad japonesa con información. En solo los últimos tres meses de guerra psicológica formal, OWI produjo y desplegó más de 63 millones de folletos informando al pueblo japonés sobre el verdadero estado de la guerra y advirtiendo con anticipación a 35 ciudades objetivo de destrucción. Las encuestas de posguerra mostraron que los japoneses confiaban en la precisión de los folletos y que muchos residentes de las ciudades seleccionadas se preparaban inmediatamente para abandonar sus hogares. El gobierno japonés consideró los folletos con tanta preocupación que ordenó el arresto de aquellos que guardaban o incluso leyeron los folletos y no los entregó a sus estaciones de policía locales. Fuera de Japón, se lanzaron folletos que promovían la rendición de soldados y civiles japoneses individuales cerca de los escondites de cuevas y túneles en islas que habían sido capturadas por los Aliados.

Al comienzo de la campaña de bombardeos contra Japón, se preparó una lista de objetivos que incluía más de 60 ciudades japonesas. 67 ciudades habían sido bombardeadas con napalm cuando las bombas atómicas estaban listas para su uso. Los últimos cinco objetivos no bombardeados fueron: Kokura, el sitio de muchas de las plantas de municiones más grandes de Japón; Hiroshima, un puerto de embarque y centro industrial que fue la sede del Segundo Ejército del Área; Yokohama, un centro urbano para la fabricación de aviones, máquinas herramientas, muelles, equipos eléctricos y refinerías de petróleo; Niigata, un puerto con instalaciones industriales que incluyen plantas de acero y aluminio y una refinería de petróleo; Kyoto, un importante centro industrial y Nagasaki, que tenía muchas fábricas industriales pesadas, incluida la construcción de barcos, una fábrica de armas y un motor funciona. Habíamos destruido más de 60 ciudades, pero los japoneses aún no se rendían.

Hiroshima era una ciudad de importancia industrial y militar. Hiroshima fue el cuartel general del 2º Ejército General 第 2 総 軍 (日本 軍) con la responsabilidad de la mayor parte del oeste de Japón, incluido Kyushu, así como un depósito y un puerto de embarque en medio de una zona industrial urbana. Era un buen objetivo de radar y tenía un tamaño tal que una gran parte de la ciudad podría sufrir grandes daños. Hay colinas adyacentes que podrían producir un efecto de enfoque que aumentaría considerablemente el daño por explosión. Debido a los ríos, no era un buen objetivo incendiario. Fue clasificado como un objetivo AA (Prime). Tenía una guarnición militar de unos 40,000 hombres. Hiroshima fue el objetivo principal del ataque del 6 de agosto, con Kokura y Nagasaki como alternativas. Lejos de ser una ciudad inocente llena de civiles, la guarnición de 40,000 soldados estaba haciendo ejercicios de calistenia cuando explotó la bomba y, de hecho, fue el grupo más grande de víctimas en la ciudad.

Nagasaki era una importante ciudad industrial que fabricaba torpedos y municiones. Mitsubishi Steel, Orikami Ordinance Works y un gran motor funciona dominaron la producción en la ciudad además de una gran guarnición. También hubo un gran astillero utilizado para el transporte de hombres y materiales hacia el norte. También era un objetivo de alta prioridad, pero era un objetivo secundario que solo se alcanzaba si el objetivo primario estaba demasiado cubierto de nubes para una caída visual en el primario.

La posición popular actual de que los civiles no formaron parte del esfuerzo de guerra es más que ridícula. Cada persona en cada país del mundo estaba contribuyendo al esfuerzo de guerra de su país. Independientemente del país: Alemania, Japón, Inglaterra, Estados Unidos, Rusia … Todo lo que cada persona podía hacer era ayudar a su país a ganar. En los Estados Unidos, casi todas las familias tenían un “jardín de la victoria” para que usaran menos alimentos que pudieran enviar a los soldados. Se enviaron niños a recoger metal, se donaron ollas y sartenes adicionales para fundirlas en aluminio y acero. En esencia, cada persona en cada país luchaba por el éxito de su país. Puede que no llevaran un arma, pero fueron una parte esencial del esfuerzo de guerra. Decir que un civil no era importante ignora el hecho de que el soldado no tendría armas, municiones, comida o transporte sin esos civiles.

En Japón, una gran fábrica era esencialmente una instalación de ensamblaje para todas las piezas / piezas que se fabricaban en la ciudad alrededor de la fábrica. Las piezas grandes principales se fabricaron en la fábrica donde se utilizaron máquinas herramientas grandes, pero todas las piezas pequeñas se fabricaban en las casas de las personas. Debe entenderse que la industria japonesa tenía MUCHO más industria ligera o industria artesanal que en los EE. UU. Si una fábrica necesitara 100 tornillos especiales por día, tendrían algún hombre en su casa con un torno que hace tornillos. Si necesitaban mil, tenían 10 hombres haciendo tornillos. Tengo un torpedo giroscopio japonés en su caja y los tornillos están acabados a mano. Eso sería impensable en los Estados Unidos. También significaba que algunos de esos civiles eran mucho más útiles para la fábrica de lo que podría ser evidente. Quemar sus casas redujo la producción mucho más en Japón que en los EE. UU. Porque no solo lastimó o mató al hombre y a su familia, sino que también destruyó algunos de los equipos de fabricación. En un análisis del bombardeo de Tokio, se realizó la siguiente observación:

El daño a la industria pesada de Tokio fue leve hasta que las bombas incendiarias destruyeron gran parte de la industria ligera que se utilizaba como fuente integral para piezas de máquinas pequeñas y procesos que requieren mucho tiempo. Las bombas incendiarias también mataron o dejaron sin hogar a muchos trabajadores que habían participado en la industria de guerra. Más del 50% de la industria de Tokio se extendió entre barrios residenciales y comerciales; Las bombas incendiarias redujeron la producción de la ciudad a la mitad. La destrucción y los daños fueron especialmente graves en las zonas orientales de la ciudad.

Además, Estados Unidos estaba lanzando folletos de advertencia en todas las ciudades que planeaban bombardear. El Kempeitai (la policía secreta japonesa similar a la Gestapo, solo que mucho más brutal) lo golpearía o lo mataría si lo atraparan con uno.

Además de los planes estadounidenses para una invasión, los británicos también estaban planeando una invasión propia con Operation_Zipper para capturar parte de Malaya y Operation_Mailfist, para la reocupación de Singapur. Estos iban a tener lugar poco después de la invasión de la Operación Downfall estadounidense, pero fueron abortados por la rendición de Japón. Los británicos estaban muy preocupados por la posibilidad de que continuara la resistencia japonesa que hubiera resultado en la muerte de todos los prisioneros de guerra detenidos en los campos de prisioneros, junto con la gran cantidad de civiles internados desde el estallido de la guerra.

Incluso con la cierta identificación de un dispositivo atómico tanto con el anuncio del presidente Truman como con la confirmación de los científicos nucleares japoneses en el sitio, el gobierno japonés aún no se rendiría. Así que habíamos destruido más de 60 ciudades, y una con una bomba atómica, y los japoneses aún no se rendían.

Con los japoneses continuando el esfuerzo de guerra, una segunda ciudad, Kokura, fue designada como el objetivo de la segunda bomba atómica. Nagasaki fue designado como el objetivo secundario si Kokura no estaba disponible. Se hicieron tres intentos para bombardear Kokura, pero no se pudo cumplir el requisito de un punto de bombardeo visual y el avión se desvió a Nagasaki.

El Consejo Supremo japonés para la Dirección de la Guerra, también conocido como los “Seis Grandes” se dividió 3-3 entre las facciones de paz y guerra. Más tarde, el gabinete completo se reunió pero aún no pudo llegar a una decisión. Esa noche, se celebró una conferencia imperial en Tokio con el Emperador, quien indicó que deseaba que se detuviera la lucha. Aun así, cuando se envió un mensaje a los Estados Unidos, estipulaba que el Emperador conservaría sus derechos y prerrogativas. Pero el 11 de agosto, de conformidad con la Declaración de Potsdam, los EE. UU. Especificaron que el Emperador estaría sujeto a la autoridad del Comandante Supremo Aliado. El 12 de agosto, el gabinete seguía estancado en cuanto a aceptar o no los términos. Al día siguiente, tanto el Consejo Supremo como el gabinete seguían estancados. En la mañana del 14 de agosto de 1945, el Emperador convocó una reunión del gabinete y declaró que aceptaba los términos de la Declaración de Potsdam y les pidió (ordenó) que aceptaran los términos. Esa noche, el Emperador firmó el Rescripto Imperial aceptando los términos y esa noche el mensaje se envía a los Aliados a través de canales diplomáticos suizos. A las 4:00 pm, Truman se enteró de la decisión. A las 0800 del 15 de agosto de 1945, se informa a las tropas estadounidenses de la rendición. Debería estar claro que incluso con las bombas lanzadas y los rusos declarando la guerra, los militares aún mostraban una gran reticencia a rendirse. Fue solo la intervención personal del Emperador, un evento sin precedentes en sí mismo, lo que los japoneses finalmente se rindieron.

Cuando uno lee la transcripción del Rescripto Imperial (de rendición) -el Gyokuon-hōsō, o “Jewel Voice Broadcast”, uno se sorprende por la singular ausencia de la palabra “rendición”. El Emperador dijo que había ordenado al gobierno que aceptara los términos de la Declaración Conjunta-la Declaración de Potsdam y para que la lucha cese. Nada de rendirse. Incluso en este último momento de capitulación, aún no se mencionaba la palabra “rendición”. Incluso justificó el ataque contra Estados Unidos y Gran Bretaña para garantizar la “autoconservación y estabilización” de Japón. Expresó su pesar por los japoneses que han sufrido de la guerra, pero ninguno por el tratamiento bárbaro de aquellos bajo el control de las fuerzas japonesas.

Los revisionistas y apologistas modernos ignoran por completo varias consideraciones importantes sobre la campaña de bombardeos. Hasta el momento de Pearl Harbor, la población de los Estados Unidos era muy aislacionista. La opinión general era “Dejen que esos europeos se cocinen en sus propios jugos”. No queríamos involucrarnos en otra Gran Guerra. El ataque a Pearl Harbor cambió eso en un solo día. Para 1945, habíamos perdido cientos de miles de muertos y heridos en una guerra que no comenzamos o no queríamos. Habíamos gastado tesoros para abastecer al mundo con las armas de guerra, una vez más, una guerra que no comenzamos o que no queríamos. El pueblo estadounidense estaba unido en su odio a los japoneses. Los japoneses habían realizado un ataque no provocado sin una declaración de guerra. Un ataque furtivo que mató a miles de estadounidenses mientras aún estábamos en paz. El ejército estadounidense sabía que Japón fue derrotado militarmente en 1943, y en 1944 no tenía ninguna posibilidad de ganar la guerra. Ahora, incluso cuando obviamente fueron derrotados, no se rendirían. Se suicidarían antes de rendirse. Su concepto de rendición era tal que deshonraría a sí mismos, a sus familias y, mucho peor, a sus antepasados. Cuando dijeron: “Muerte antes que deshonra”, realmente lo decían en un sentido muy literal. La mentalidad japonesa era tan fundamentalmente diferente que nosotros en Occidente simplemente no podíamos entender por qué no se rendían cuando eran derrotados. Hasta que los japoneses se dieran cuenta de que era hora de rendirse, la guerra continuaría.

Cabe señalar que el general “Stormin ‘Norman” Schwartzkopf escribió un artículo cuando era cadete que en 1945 el Cuerpo de Intendencia del Ejército ordenó 750,000 Corazones Púrpuras antes de la invasión porque, según las bajas hasta ahora en el Teatro del Pacífico, esa es la cantidad de bajas estadounidenses que esperaban durante las invasiones. Los revisionistas de hoy en día deberían considerar qué esperaban las personas en la escena, en ese momento y lugar.

Los estadounidenses sabían desde hace mucho sobre el ejército japonés increíblemente brutal. La masacre de Nanking con 300,000 muertos. Dijeron que se podía oler la ciudad a muchos kilómetros de distancia de todos los muertos. Decenas de millones más en toda China. La infame Marcha de la Muerte de Bataan en la que 7,000–10,000 soldados estadounidenses murieron o fueron asesinados. Los estadounidenses sintieron que estas personas eran mucho peores que los animales, ya que los animales matan por comida o en defensa propia. Esto se hizo a partir del brutal salvajismo desconocido desde que los mongoles se extendieron por Asia 600 años antes. Habían torturado y matado a muchos de los hombres que habían capturado. Había prisioneros de guerra dispersos por toda Asia que fueron brutalizados, torturados y asesinados a diario. Hubo miles de internos civiles más capturados al comienzo de la guerra que también serían masacrados al comienzo de una invasión. En Filipinas, en Manila, los estadounidenses perdieron 1,000 muertos y los japoneses perdieron 17,000, pero ninguno se rindió. Y los japoneses habían masacrado a más de 100.000 civiles filipinos solo en Manila.

Los japoneses habían identificado correctamente las playas donde los estadounidenses tendrían que invadir sus islas. Los japoneses habían planeado una posición final con la Operación Ketsugo que estaba siendo preparada por una corriente de refuerzos de las otras islas. Se habían acumulado más de 5000 aviones y un millón de galones de combustible en cuevas secretas listas para ser lanzadas contra la flota de invasión esperada. Nuestro fotoreconocimiento mostró claramente que no estaban planeando rendirse, sino luchar hasta el final. Tenían miles de cañones y ametralladoras dirigidas a esas playas. Los bombardeos de las ciudades habían matado a muchas más personas que las bombas atómicas, pero las bombas atómicas se habían convertido en un cambio en la cantidad que era un cambio en la calidad. Incluso al final, fue solo la intervención directa del Emperador que apenas prevaleció sobre los militares que querían seguir luchando.

También hubo otras razones para terminar la guerra lo más rápido posible. Los japoneses se estaban quedando sin comida y sabíamos que habían salido órdenes de matar a todos los prisioneros de guerra. ¡Los japoneses tenían 168,000 prisioneros de guerra! De hecho, en preparación para ese evento, los japoneses habían obligado a los prisioneros de guerra a cavar trincheras para sus propias tumbas. Era seguro que cuando comenzáramos a invadir las islas de origen, todos los prisioneros en manos japonesas serían masacrados. Además de los prisioneros de guerra, también había decenas de miles de internos civiles que sin duda serían asesinados. Además, había cientos de miles de tropas japonesas dispersas por toda Asia como tropas de guarnición. Tenían que ordenarles que se rindieran o podrían haber creado cien Nanking’s cuando tuvo lugar la invasión. Así que había más que simplemente derrotar al ejército japonés, tenía que haber una dirección de rendición, o al menos dejar de luchar.

La terrible posibilidad de una “generación perdida” estadounidense como la de Inglaterra y Francia debe haber sido una de las razones por las cuales el presidente Truman sancionó el uso de las bombas atómicas. Era un oficial de combate probado en la Primera Guerra Mundial y prefería lanzar las bombas que perder la vida de sus tropas.

Esas objeciones a la rendición fueron tan fuertes que a pesar de que el Emperador de Japón había dado a conocer que la guerra iba a terminar; se planeó un golpe contra su propio dios, llamado el incidente de Kyūjō. Esto fue casi increíble porque era una rebelión contra su propio Arahitogami (dios vivo). Se inició un golpe de estado, pero por una serie de eventos fortuitos, fracasó. Se leyó el Rescripto Imperial y los japoneses se rindieron.

También puede encontrar una discusión sobre Quora en ¿Quién decidió lanzar la bomba atómica sobre Hiroshima y Nagasaki? ¿Fue Harry Truman?

Mitsuo Fuchida, el piloto que guió la primera ola de aviones japoneses en el ataque sorpresa en Pearl Harbor, se encontró con Paul Tibbets, el piloto del Enola Gay, que había arrojado la bomba sobre Hiroshima. Le dijo a Paul: “Hiciste lo correcto. Conoces la actitud japonesa de la época, lo fanáticos que eran. Morirían por el emperador. Todo hombre, mujer y niño resistiría la invasión con palos y piedras si fuera necesario ”.

Los japoneses dicen que a veces la mayor misericordia es no mostrar piedad. ¡No mostramos piedad y salvamos millones de vidas!

Bombardeamos ciudades japonesas hasta que no quedaba casi nada, pero no se rendían. Lanzamos una bomba atómica sobre Hiroshima, destruyendo la ciudad, pero no se rindieron. Finalmente, la segunda bomba atómica y la declaración de guerra por parte de Rusia los hicieron volver a sus cabales: habían perdido la guerra y era hora de rendirse.

Para mayor iluminación, puede visitar:

El plan Ketsu-Go para oponerse a la invasión final:

http://fas.org/irp/eprint/arens/…

Bombardeo de Hiroshima y Nagasaki – Segunda Guerra Mundial – HISTORY.com

La decisión de lanzar la bomba [ushistory.org]

Harry S. Truman

Los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki

Guerra pacífica

Operación Barbarroja

El museo nacional de la segunda guerra mundial

Curtis LeMay

El folleto de bombardeo de LeMay

La guerra de la información en el Pacífico, 1945

WW2 Folleto de advertencia de EE. UU. / Folleto de bombardeo LeMay

Curtis LeMay y estrategia de bombardeo

Convenios de La Haya de 1899 y 1907

Propaganda en el aire

Ataques aéreos en Japón

Bombardeo de Tokio

Concepto de ocho coronas bajo un mismo techo

https://en.wikipedia.org/wiki/Hakkō_ichiu

Concepto de la esfera de co-prosperidad del Gran Asia Oriental

Esfera de Co-Prosperidad del Gran Asia Oriental – Wikipedia

La Declaración de Potsdam (explicación)

Potsdam_Declaration

Texto de la Declaración de Potsdam

http://www.ndl.go.jp/constitutio… Texto de la Declaración de Potsdam

Entrega de las fuerzas japonesas en el Lejano Oriente al final de la Segunda Guerra Mundial:

http://www.taiwandocuments.org/j…

Crímenes de guerra y atrocidades japonesas:

http://histclo.com/essay/war/ww2…

10 atrocidades japonesas de la Segunda Guerra Mundial – Listverse

Ataques de armas biológicas japonesas:

Operación Cherry Blossoms at Night

Guerra de gérmenes japonesa:

Unidad 731

Plan Ketsugo:

http://fas.org/irp/eprint/arens/…

Consideraciones de rendición:

http://www.nuclearfiles.org/menu…

Gyokusia

https: //shatteredjewels.wordpres…

Orientación racional:

http://www.dannen.com/decision/t…

Los japoneses causaron bajas:

https://en.wikipedia.org/wiki/Wo…

Bombardeo de Tokio:

https://en.wikipedia.org/wiki/Bo…

El rescripto de Hirohito que ordena el fin de la lucha NO se rinde (17 de agosto de 1945):

http://www.taiwandocuments.org/s…

El Informe Franck abogó por el uso en una isla deshabitada, pero finalmente fue rechazado

http://www.dannen.com/decision/f… de Hiroshima y Nagasaki

Bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki

Cómo las bombas atómicas salvaron 4,000,000 de vidas:

http://www.freerepublic.com/focu…

Hiroshima salvó vidas:

Hiroshima-salvó-vidas

Las bombas fueron lanzadas para salvar vidas estadounidenses:

¿Por qué lanzar una bomba atómica? ¡Para salvar vidas!

Guerra de información de la CIA en el Pacífico:

La guerra de la información en el Pacífico, 1945

Muy buena información:

La bomba atómica y el fin de la Segunda Guerra Mundial

Información de inteligencia de la NSA:

http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/…

Ataques de globos de fuego japoneses:

Globos de fuego

Quinta Conferencia Imperial, 2 de julio de 1941. La decisión de Japón de ir al sur con la creación de la Esfera de Co-Prosperidad del Gran Asia Oriental.

www.jacar.go.jp/english/n…

Sexta Conferencia Imperial del 6 de septiembre de 1941. La decisión de hacer la guerra contra Estados Unidos, Gran Bretaña y los Países Bajos en octubre de 1941, si Estados Unidos no detuvo el embargo.

Las conversaciones de guerra entre Estados Unidos y Japón, como se ve en documentos oficiales

Séptima Conferencia Imperial del 5 de noviembre de 1941. Varias posiciones para negociaciones con los Estados Unidos para evitar la guerra.

http://www.jacar.go.jp/english/nichibei/popup/pop_22.html

Octava Conferencia Imperial del 1 de diciembre de 1941. Japón decide ir a la guerra para ir a la guerra con los Estados Unidos, Gran Bretaña y los Países Bajos.

Las conversaciones de guerra entre Estados Unidos y Japón, como se ve en documentos oficiales

El mayor general Charles W. Sweeny, comandante del bombardeo de Nagasaki, testifica las razones de la necesidad de las bombas atómicas el 11 de mayo de 1995.

https://eahnc.wordpress.com/2015…

El fin de la guerra del mayor general Charles Sweeny (extracto)

http://www.socnet.com/showthread…

La policía secreta japonesa (Kempeitai)

http://military.wikia.com/wiki/K…

Comité objetivo, Los Alamos, 10-11 de mayo de 1945

http://www.dannen.com/decision/t…

Operación Cremallera:

https://en.wikipedia.org/wiki/Op…

Operación Mailfist:

https://en.wikipedia.org/wiki/Op…

Operación Kikisui:

https://en.wikipedia.org/wiki/Op…

El incidente de Kyujo:

https://en.wikipedia.org/wiki/Kyūjō_incident

Comercio exterior y envío del imperio japonés:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/…

Para aquellos que piensan que somos peores que los japoneses, aquí hay una pequeña lectura educativa:

http://members.iinet.net.au/~gdu…

https://en.wikipedia.org/wiki/Ja…

https://en.wikipedia.org/wiki/Li…

https://en.wikipedia.org/wiki/Na…

Ver: 051917Q

Answer 2

La idea fue considerada pero fue abandonada porque solo teníamos dos bombas disponibles.

Resulta que una demostración no habría sido persuasiva. Incluso después de Hiroshima, los japoneses todavía planeaban pelear. Después de que los oficiales amotinados de Nagasaki iniciaron un golpe para detener la rendición, fracasó.

Los japoneses ya habían perdido la guerra. Los líderes de ambos lados sabían esto, pero los japoneses esperaban términos que les permitieran mantener muchas de las ganancias de tierra de sus invasiones y que se les permitiera conservar a su emperador. Esto fue un pensamiento engañoso, pero en realidad creían que negociaríamos. Y, por supuesto, tenían su orgullo.

Después de tres años de lucha agotadora, Japón no estuvo más cerca de rendirse que al comienzo de la guerra. Habíamos gastado nuestro tesoro, sacrificado más de 100,000 vidas de nuestros ciudadanos, mutilado otro cuarto de millón e interrumpiendo a innumerables familias en su país poniendo a esta nación proscrita, un monstruo brutal, salvaje y bárbaro conocido como Japón de nuevo en su jaula junto con su Ejército fanático y sádico. Esta aberración fue responsable de más de quince millones de muertes civiles inocentes en una escala que superó lo que hizo la Alemania nazi. Japón invadió agresivamente a sus vecinos pacíficos sin declaraciones de asesinatos de guerra y violaciones en el camino y somos criticados por finalmente lanzar dos bombas atómicas en un esfuerzo por poner fin a esta guerra injusta e innecesaria, una guerra que ni comenzamos ni quisimos. Este tipo de pensamiento me parece extremadamente insultante.

Después de las fuertes pérdidas que tomaron Okinawa como resultado de tres meses de intensos combates por los cuales los japoneses no tenían esperanzas de prevalecer el fanatismo y la negativa a rendirse ante una derrota cierta se quemó en las mentes de los líderes estadounidenses que enfrentaban más de un millón bajas que invaden Japón. Menos del 1% de los soldados japoneses fueron hechos prisioneros y muchos de ellos estaban inconscientes en ese momento. La decisión de Truman sigue siendo controvertida para los que recibieron el quarterback del lunes por la mañana, pero para mí fue la única que pudo asumir dada su responsabilidad ante el público estadounidense que en realidad estaba haciendo todos los sacrificios. Truman, que era un soldado de combate de primera línea en la Primera Guerra Mundial, entendió de cerca cómo se veían estos sacrificios.

La alternativa era decir, en efecto, a las familias que hicieron los sacrificios “Si bien lamento que muchos de sus padres, hijos y hermanos hayan muerto forzando a Japón a rendirse, por favor tengan en cuenta que salvamos a muchos ciudadanos japoneses de un ardiente muerte al no usar la bomba atómica “.

Truman decidió no hacer eso.

Answer 3

Hubo varias razones para esto, pero fue considerado por el presidente Roosevelt antes de su muerte y por el presidente Truman. Pero no era práctico, solo había 3 bombas atómicas disponibles y no había razón para creer que cambiaría las mentes del liderazgo político y militar imperial japonés. El Japón imperial rechazó todas las solicitudes de rendición de los Aliados (a través de intermediarios rusos). La mayoría de las principales ciudades de Japón habían sido bombardeadas en polvo y escombros. Tokio había sido bombardeada en abril de 1945 y sufrió más de 100,000 bajas, más que las bajas iniciales en Hiroshima y no tuvo ningún efecto en la guerra.

El 26 de julio, la declaración de Potsdam describió los términos de entrega incondicional para Japón. Algunos miembros del Consejo Imperial de los “Seis Grandes” recomendaron la rendición pero con modificaciones, todo lo cual garantizaba el estatus del Emperador. Sin embargo, muchos de los ministros temían el asesinato de militantes en el ejército de IJ si recomendaban la rendición. No fue sino hasta el bombardeo de Nagasaki y la invasión de Manchuria por parte de los rusos que comenzó a hablar de rendición.

Finalmente, el Emperador intervino y recomendó lo indecible y la aceptación de la declaración de Potsdam. Cuando eso se comunicó a los diversos líderes militares, hubo gran disgusto e incredulidad. Hubo un golpe de estado por parte de los oficiales del Ministerio de Guerra y la guardia imperial conocidos como el Incidente de Kyujo el 15 de agosto, el día en que el Emperador grabó sus comentarios en un disco de vinilo para ser reproducido al público el 16 de agosto. Los oficiales menores registraron el Imperial palacio buscando la grabación para destruirlo pero había estado bien escondido.

Una vez que los oficiales subalternos se dieron cuenta de que el comando del Ejército Imperial no se uniría a su golpe y estaban dispuestos a aceptar la decisión de rendición hecha por el Emperador, cometieron seppuku, suicidio ritual japonés o se pegaron un tiro.

Al día siguiente, la grabación histórica se escuchó en la radio japonesa. La primera vez que la mayoría de la gente había escuchado su voz de Emperador. Japón finalmente se había rendido.

Entonces, cuando los revisionistas dicen que el uso de armas atómicas era innecesario o el uso de una demostración de sus efectos destructivos están inmensamente desinformados. Incluso después de los bombardeos atómicos y la destrucción completa de dos ciudades y la invasión de Manchuria y las islas del norte de Japón por parte de los rusos y la falta de la capacidad militar del Japón imperial de hacer una defensa efectiva de Japón, intentaron un golpe de estado, no para terminar la guerra. ¡pero para seguir así!

Había 5000 aviones kamikaze, 3000 botes kamikaze listos para atacar a los aliados cuando invadieron las islas de origen. Además, después del bombardeo de Hiroshima, estaban entrenando a civiles y soldados para luchar en un campo de batalla atómico cubierto con sábanas blancas y armados con palos y palas hechas con fragmentos de bombas estadounidenses. (Esto se debió a que Japón ya no tenía la capacidad industrial para fabricar acero o hierro).

Está claro por la información disponible para los aliados en ese momento y aún más desde 1945 que los bombardeos atómicos y la declaración de guerra por parte de los rusos fueron absolutamente necesarios para convencer a este sistema político disfuncional de que la rendición era su único recurso. La historia ha demostrado que este era el único curso correcto y moral.

Answer 4

Una historia de historia alternativa de Barbara Delaplace, “No Other Choice” (que aparece en la colección Alternate Presidents , editada por Mike Resnick, Tor Books, 1992), tiene al presidente Thomas Dewey, elegido en 1944, frente a la misma opción sobre dónde lanzar la primera bomba atómica Él, a diferencia de Truman, eligió usar la primera bomba en una isla deshabitada (Bikini Atoll, de hecho), con tres observadores japoneses observando la prueba. Los observadores estaban muy conmocionados y estaban preparados para entregar el mensaje al gobierno imperial japonés de que Estados Unidos tenía más bombas listas para ser utilizadas contra las ciudades japonesas.

Desafortunadamente, el gobierno japonés se negó a rendirse, lo que obligó a Dewey a tomar una decisión aún más difícil: usar la segunda bomba, y solo otra, existente, no en Hiroshima o Nagasaki, sino en Tokio, para poner fin a la guerra. Probablemente se citaron más de ocho millones de víctimas civiles, pero una invasión de las islas de origen japonesas (presumiblemente, la Operación Caída) provocaría la muerte de un millón de soldados estadounidenses, además de las bajas militares y civiles japonesas. Y la decisión no se pudo retrasar, ya que los informes de inteligencia indicaron que los japoneses estaban planeando una nueva ofensiva en Nueva Zelanda. * Algunos de los asesores de Dewey, incluido el Secretario de Estado, lo instaron a no usar la bomba. Dewey estaba preocupado:

¿Qué debo hacer? ¿Cómo comparo la vida de los soldados estadounidenses con la vida de los civiles japoneses? ¿Qué escala uso? ¿Cómo puedo decir “Estos seres humanos son más valiosos que esos seres humanos”? Eso es lo que Hitler hizo en esos campos suyos.

[…]

¡Qué ecuación satánica! ¿Dónde está tu deber, Tom Dewey? ¿Eres un estadounidense primero o un ser humano primero? ¿A quién le sobra? ¿Qué te parece jugar a ser Dios, eh?

Finalmente, Dewey decidió salvar vidas estadounidenses y bombardear Tokio. Pero “deseaba, por centésima vez ese día, ser alguien más”.

Truman podría haberse enfrentado con esa misma opción, si hubiera gastado la primera bomba en una mera demostración. Y, si eso sucediera, puedes deducirlo desde allí de muchas maneras, todo mal … especialmente para los japoneses .

Editar: en la historia real, por supuesto, Tokio fue eliminado de la lista de objetivos potenciales para el bombardeo A, en parte porque los planificadores militares querían que las ciudades relativamente vírgenes fueran atacadas, por lo que la evaluación del daño de las bombas sería más precisa. También se sabía que Truman favorecía un objetivo puramente militar sobre uno civil. (Tenga en cuenta que la estrategia para emplear bombas atómicas contra Japón se basó en parte en un farol; la idea era convencer a los japoneses de que EE. UU. Tenía un suministro ilimitado de armas y seguiría bombardeando ciudades japonesas hasta que se rindieran). la primera bomba en Hiroshima obviamente no los convenció.) En la línea de tiempo de la historia, dado que a EE. UU. solo le quedaba una bomba atómica después de que la primera se gastara en una manifestación, los planificadores militares pueden haber sentido que bombardear Tokio era la única forma de garantizar una La rendición japonesa, y así evitar una invasión de las islas de origen con toda la pérdida de vidas estadounidenses que se produciría.

* – El comentarista Nick Hodgson señala que, en la historia real, los japoneses no estaban en condiciones en agosto de 1945 para lanzar una ofensiva en Nueva Zelanda, o prácticamente en cualquier otro lugar, para el caso. Los informes de inteligencia mencionados por el Secretario de Estado pueden haber sido un error o una desinformación deliberada por parte de los japoneses. El efecto neto de esos informes, en términos de las dramáticas necesidades de la historia, fue presionar a Dewey para que tomara una decisión … que, en última instancia, lo hizo.

Answer 5

Evaluar la ética de una acción o falta de acción requiere contexto. El contexto del uso de armas atómicas en Hiroshima y Nagasaki es que Japón estaba en guerra con los Estados Unidos y otras naciones aliadas y había demostrado claramente que no tenía intención de rendirse en términos aceptables para los aliados.

Cuando los EE. UU. Tomaron Okinawa a principios de 1945, el número de muertos fue:

1. 12,500 muertos estadounidenses
2. 95,000 muertos militares japoneses
3. 95,000 muertos civiles japoneses

Muchos de los civiles se suicidaron. En varios casos, los padres mataron a sus hijos y luego a ellos mismos. ¿Por qué? Fueron ordenados por el ejército japonés.

El costo estimado en vidas estadounidenses para invadir Japón fue de 250,000 muertos. Usando la proporción de japoneses asesinados por los estadounidenses asesinados en Okinawa como criterio, obtienes 1,900,000 muertes militares japonesas y aproximadamente la misma cantidad de muertes de civiles.

Yo diría que las bajas japonesas habrían sido mucho más altas que eso.

Quienes sostienen que Japón fue “derrotado” antes de que se usaran las bombas atómicas, ignoran toda la historia de la guerra del Pacífico. Los japoneses no se rindieron, lucharon hasta la muerte y se suicidaron antes de dejarse capturar. Para entender esto, necesitas entender la cultura japonesa de la época. Para los japoneses, rendirse es una desgracia no solo para el individuo que se rindió, sino también para toda su familia, incluidos sus antepasados ​​que son venerados.

Para los japoneses, los soldados aliados, los marineros y los aviadores capturados eran una escoria de poca vida que no merecían ser mantenidos con vida. Los japoneses estaban desconcertados de que los prisioneros aliados esperaran ser tratados bien y absolutamente no podían entenderlo cuando en realidad querían que sus familias fueran notificadas de su captura. Imagina querer que tu familia sepa que los has deshonrado. Inconcebible.

Entonces, ¿qué exigieron los aliados de Japón? Rendición, rendición incondicional. Prefieren morir.

También ayuda a comprender los objetivos de guerra de Japón. Se apoderaron de una gran cantidad de territorio en el Pacífico, China y el sudeste asiático. A excepción del Pacífico Central y Central del Sur, todavía tenían la mayor parte al final de la guerra. Su objetivo nunca fue conquistar los Estados Unidos, era un imperio del Pacífico / Asia. Su objetivo era infligir suficientes bajas a los aliados de tal manera que simplemente no estaríamos dispuestos a pagar el precio para quitárselo. Ese objetivo todavía era plausible en 1945 hasta que las bombas atómicas los convencieron de que Japón podría y sería aniquilado con pocas pérdidas por parte de los Estados Unidos.

Luego se rindieron.

La segunda opción que mencioné anteriormente es matar de hambre a Japón. Teniendo en cuenta lo que escribí anteriormente, ¿cuántas muertes habría requerido para que esa táctica funcione? No hay una respuesta real a esa, excepto “un gran número” y puedes apostar que el gobierno y los militares serían los últimos en pasar hambre.

Volviendo a su pregunta, está la cuestión de cómo la idea de atacar ciudades se convirtió en una práctica aceptada en la guerra durante la segunda guerra mundial.

Durante el transcurso de la Segunda Guerra Mundial, la idea de bombardear ciudades pasó de ser impensable a una práctica de guerra “típica”.

Cuando la Segunda Guerra Mundial comenzó en Europa con la invasión de Polonia, Gran Bretaña, Francia y Alemania usaron reglas estrictas de compromiso en lo que respecta a los ataques entre sí (mientras Polonia estaba siendo aplastada, pero esa es otra historia). Los tres países se negaron a bombardear objetivos en tierra en los países con los que estaban en guerra. Los barcos en el mar fueron una excepción y fueron atacados cuando se presentó un objetivo. Esto continuó hasta mayo de 1940 con la invasión de Francia, Bélgica y Holanda. Incluso entonces, las ciudades estaban fuera de la lista de objetivos hasta que Rotterdam fue bombardeada, lo que conmocionó al mundo.

Incluso durante la Batalla de Francia, se evitaron los ataques a las ciudades. Una vez que Francia cayó y comenzó la Batalla de Gran Bretaña, los objetivos aún eran militares. Eso cambió en septiembre de 1940 cuando Londres fue bombardeado accidentalmente por un pequeño número de bombarderos alemanes que estaban fuera de curso y bombardearon Londres por error. Los británicos tomaron represalias gastando una pequeña cantidad de bombarderos en Berlín. Después de eso, se quitaron los guantes y Alemania atacó a Londres y otras ciudades británicas.

Algo que me perdí arriba es que al comienzo de la guerra, los bombardeos se realizaron en gran medida a la luz del día y eso permitió una entrega mucho más precisa de bombas en objetivos más pequeños. La RAF descubrió rápidamente que sus bombarderos no podían sobrevivir en los ataques diurnos, por lo que cambió a atacar por la noche, por lo que es extremadamente difícil alcanzar objetivos pequeños. Aún así, esa era la política de la RAF: atacar objetivos militares, no ciudades, aunque el objetivo podría estar en una ciudad.

En las primeras semanas de septiembre de 1940, los alemanes sabían que ellos también sufrieron pérdidas inaceptables en las incursiones diurnas y en gran medida cambiaron a ataques por la noche.

En 1941 o 1942, la RAF hizo un experimento donde hicieron que sus bombarderos tomaran una foto cuando arrojaron sus bombas para determinar la precisión de sus ataques. Si no recuerdo mal, la conclusión fue que menos de la mitad de las bombas que arrojaron llegaron a menos de 5 millas del objetivo deseado. Ese estudio demostró lo que muchos habían pensado, que su esfuerzo de bombardeo fue en gran medida un esfuerzo perdido debido a la inexactitud de los ataques. El Comando de Bombarderos de la RAF pasó de apuntar a las ciudades donde se realizaba la fabricación de guerra. La RAF ya no perseguía a una fábrica o refinería específica, sino a las ciudades en las que se encontraban.

La octava fuerza aérea de la USAAF comenzó a llegar al Reino Unido durante 1942 con la creencia de que podían atacar objetivos a la luz del día. La octava fuerza de la Fuerza Aérea creció gradualmente en 1942 (luego se redujo a la mitad al suministrar Bombarderos para África del Norte) y luego creció de manera constante en 1943. La cantidad de aviones enviados en misiones durante ese período aumentó a medida que aumentó el tamaño de las fuerzas disponibles. En su mayor parte, los EE. UU. Se apegaron a su política de atacar objetivos militares específicos, sin embargo, a medida que aumentó el tamaño de la fuerza de bombardeo, también lo hizo el daño a las ciudades que los EE. UU. Atacaron.

Cuando comenzó el bombardeo de Japón por B-29 en 1944, el concepto de atacar ciudades era un método de guerra aceptado. Aún así, Estados Unidos comenzó atacando objetivos militares e industriales específicos, pero descubrió que los ataques de B-29 desde gran altitud eran mucho menos precisos que los resultados logrados en altitudes más bajas en Europa. Esto condujo a experimentos con ataques nocturnos mediante bombardeos a niveles inferiores con bombas incendiarias que resultaron muy exitosas en destruir las ciudades y los objetivos industriales dentro de ellas.

En agosto de 1945, la idea de atacar una ciudad que contenía objetivos militares e industriales fue vista como la forma en que se libraron las guerras modernas.

Answer 6

Mi padre luchó en Europa durante tres largos años y hasta el día de su muerte tuvo gritos de pesadillas casi cada vez que cerraba los ojos, incluso durante las siestas. Contó una historia sobre el fin de la guerra en Europa. Estaba en Italia en ese momento y recordaba a las tropas estadounidenses que acababan de gritar al final de la guerra, totalmente emocionado de estar vivo. Al principio, el liderazgo estadounidense les permitió disfrutar de sus buenos momentos, luego los trasladaron a una ciudad abandonada donde eran libres de explorar su libertad. Todos los días había buena comida, sol cálido, mujeres bonitas. La guerra había terminado, por lo que los hombres fueron relevados de sus armas. Entonces, una mañana se sorprendieron al escuchar reveille. Salieron de sus literas y se tambalearon a la luz del sol solo para darse cuenta de que toda la ciudad había estado rodeada de alambre de púas y torres de vigilancia durante la noche, y las armas en la torre apuntaban hacia adentro. Los hombres fueron llamados a la formación y cuando estaban más o menos en línea se les informó que, después de luchar por toda Europa, ahora debían ser transportados en camiones a la costa para abordar barcos que se dirigían a la invasión de Japón. Mi padre escapó de este destino al tener suficiente tiempo en servicio para ser enviado a casa. Muchos otros no lo hicieron.

¿Por qué deberían ellos, y cientos de miles de otros, ser puestos en peligro para socorrer la vida de un enemigo que no había mostrado cuartel ni piedad en el pasado? La bomba atómica era un arma temible, pero era solo otra arma. Es fácil mirar en retrospectiva y ver qué era la bomba atómica, pero lo mismo podría decirse de la dinamita, la ametralladora, la bomba incendiaria y una docena de otras armas horribles que aumentaron el poder asesino de las naciones. En ningún momento se utilizó ninguna de esas otras armas para demostrar su eficacia antes de ser utilizadas en el enemigo. Simplemente fueron empleados en los momentos más oportunos y masacraron a los asombrados y horrorizados enemigos del estado. Mucha gente dirá que esas bombas mataron a la mayoría de los civiles, pero para ese entonces, las manos de todos estaban inundadas de innumerables civiles, cualquiera de los cuales era capaz de trabajar las herramientas necesarias para poner las armas en manos del soldado enemigo, o de recogiendo un arma ellos mismos.

Para cuando estábamos por lanzar la bomba, Estados Unidos se estaba cansando de la guerra. El final estaba a la vista y ya nadie quería pelear. Todos estaban exhaustos de muerte, racionamiento, pie de guerra, secretismo, etc. La voluntad de continuar la lucha estaba disminuyendo. Quizás una campaña de hambre hubiera fallado en derrotar al enemigo. Quizás hubiéramos firmado un armisticio con Japón que nos hubiera llevado de vuelta al camino de la guerra dentro de 20 años, y para entonces, tal vez los japoneses también hubieran tenido una bomba atómica. Lanzar la bomba atómica sobre objetivos reales era la única opción lógica en ese momento. Demostró nuestra capacidad de una manera que no habría tenido una bomba de exhibición en una isla o flota. E incluso en eso, una bomba era insuficiente. Un golpe de estado por parte de los generales del ejército japonés mostró que todavía estaban dispuestos a seguir luchando incluso después de sufrir el ataque de Hiroshima. Tuvimos que mostrar la voluntad de terminar la pelea lo más rápido posible. Cien mil vidas enemigas valieron (y no valen) la vida de un solo soldado estadounidense en un transporte que se dirigía a invadir Japón, y esperábamos muchas decenas de miles de estadounidenses muertos en el intento, lo que podría haber fallado.

No hay sustituto para la victoria, como MacArthur dijo más tarde, y estaba en lo correcto. La bomba fue un arma que nos ayudó a lograr nuestros objetivos de guerra, la rendición de los japoneses. No hay otra razón necesaria.

Answer 7

Una cosa que la gente extraña aquí es que la destructividad de las bombas atómicas está tan lejos de la imaginación de las personas de la época que literalmente es increíble.

Para causar ese tipo de devastación por medios normales, se requirieron 1,000 bombarderos pesados ​​que arrojaron 10 toneladas de bombas cada uno. La idea de que un solo avión, arrojando una sola bomba podría causar la misma cantidad de daño, simplemente está más allá de la imaginación razonable de las personas. Es magia. La gente no cree en la magia y, lo que es más importante, no tomará decisiones políticas de vida o muerte sobre algo que perciben como mítico (o propaganda).

Esto es importante para la discusión de dos maneras:

(1) A pesar de los relatos de primera mano de aquellos en la prueba Trinity, toda la estructura de comando de los EE. UU. No tenía conocimiento de la naturaleza de esta arma. Permítanme repetirlo: de los diarios históricos de los comandantes estadounidenses (y Truman), sabemos que los líderes estadounidenses, a pesar del testimonio directo de una docena de sus propios asesores científicos más confiables de una evaluación de primera mano , no comprendieron los efectos reales de La bomba atómica. Los documentos históricos muestran que el comando estadounidense realmente no tenía idea de lo que realmente haría, y solo reconoció la naturaleza de ellos después de que pudieron inspeccionar los sitios de Hiroshima y Nagasaki . El propio Truman lo consideró como “una bomba realmente grande”, es decir, amplió lo que sabía de una bomba normal que explota. El problema es que nadie podría ampliar esto lo suficiente. La bomba atómica es UNA ORDEN DE MAGNITUD más grande que la mayor explosión hecha por el hombre antes de la época (el accidente de Halifax de 1917), y CINCO órdenes de magnitud más grande que la bomba convencional más grande de la época. Ser simplemente “informado” de las observaciones simplemente no transmite el increíble temor de la bomba.

(2) Dado el n. ° 1, ¿cómo es posible que algunos representantes japoneses, que, casi con certeza, no habrían sido personas políticas significativas, simplemente (en el mejor de los casos) asesores científicos, pudieran (a) comprender por sí mismos la naturaleza de la bomba atómica, mientras observa que se usa en un atolón vacío sin estructuras ni infraestructura, y lo más importante (b) es capaz de convencer a la estructura de comando / gobierno japonés de la naturaleza de estas armas. El gobierno japonés se habría reído de ellos, incluso si traían fotos, como víctimas de algún elaborado plan de propaganda estadounidense. La gente simplemente no creerá algo que está muy lejos de su rango de experiencia, a menudo incluso después de haberlo presenciado de primera mano.

Simplemente no es razonable esperar que el gobierno japonés entienda lo que realmente significa una bomba atómica sin un uso de primera mano. Una demostración simplemente no impresiona la naturaleza única de la bomba atómica. Por horrible que parezca, para comprender realmente el poder impresionante, aterrador y completamente sin precedentes de una bomba atómica, debes ser testigo de lo que hace. Usarlo en una ciudad japonesa proporcionó ese nivel de testigos de primera mano (a través de las miles de víctimas y la documentación pictórica de los efectos posteriores) que simplemente es imposible de transmitir con una detonación de demostración en un atolón desierto en medio del agua .

Esto se ve confirmado por el testimonio de los propios funcionarios japoneses de que incluso después del ataque de Hiroshima, el gobierno apenas pudo comprender el concepto de que se estaba usando alguna nueva arma contra él. La bomba de Nagasaki es lo que se necesitó para impresionar realmente al alto mando japonés de que realmente eran los estadounidenses, y que esta nueva arma realmente podría causar el daño que los informes (aparentemente ridículos) le atribuyen.

No culpo a los japoneses por este retraso. Es simplemente algo que la mente humana no puede comprender sin ningún contexto. Incluso hoy, mirando la película de varias pruebas de bombas H de los años 50, tiene una atmósfera surrealista, y la mente de uno simplemente no comprende lo que esto significa. Solo después de ver fotografías históricas de Nagasaki e Hiroshima, uno puede tener una idea de lo que estos dispositivos realmente hacen.

Answer 8

El bombardeo atómico de las ciudades japonesas realmente tuvo menos que ver con forzar la rendición japonesa y más con los objetivos geopolíticos de posguerra de la administración Truman.

Para el verano de 1945, con Alemania capitulando y todo el poder de las fuerzas estadounidenses siendo trasladadas al Pacífico, Japón ya había perdido la guerra. Estaba claro para muchos (si no todos) dentro del gobierno japonés que intentaron frenéticamente poner fin a la guerra a través de los canales encubiertos que pudieran encontrar. El principal obstáculo para ellos fueron los términos incondicionales de rendición exigidos por los Aliados. Los japoneses entendieron que esto les obligaba a renunciar a su Emperador por un tribunal de crímenes de guerra. Para los japoneses, que consideraban a su Emperador divino, esto era como exigir a los cristianos que renunciaran a Cristo o que los musulmanes abandonaran a Mahoma, algo que los líderes japoneses encontraron difícil de aceptar. Por lo tanto, trataron de aclarar los términos de la rendición para garantizar que el Emperador estaría protegido.

Uno de los pocos canales disponibles para los japoneses para ese propósito era la Unión Soviética: era un aliado de los Estados Unidos pero aún neutral con respecto a Japón. Por supuesto, Japón no sabía en ese momento que Stalin se había comprometido con los Aliados a comenzar la guerra con Japón tres meses después de que la guerra en Europa terminara. Stalin quería la guerra, ya que Rusia tenía asuntos pendientes con Japón después de la desastrosa guerra ruso-japonesa de 1904-1905. Como beligerante, tenía un reclamo mucho mejor para recuperar los territorios perdidos en esa guerra que como un lado neutral. Como tal, la Unión Soviética se convirtió en un mediador muy reacio a los intereses japoneses.

En julio de 1945, con la bomba atómica ahora en su poder, Truman pasó de necesitar la participación soviética en la guerra con Japón a tratar de evitarla para no tener que compartir el botín de la victoria con lo que veía como el principal futuro adversario. de los Estados Unidos. Eso también jugó un factor importante en el uso de las bombas: terminar el trabajo rápidamente y dejar a los soviéticos fuera de la guerra. Tampoco quería que los japoneses se rindieran antes de que las bombas cayeran.

El 9 de agosto (técnicamente, unas horas antes de que se lanzara la segunda bomba atómica), la Unión Soviética entró en guerra con Japón, exactamente como se había prometido, tres meses después de la rendición alemana. El uso de la bomba atómica en Hiroshima posiblemente aceleró su entrada por un par de semanas, ya que entendieron de inmediato cuál era el verdadero propósito de usar la bomba. Con los ejércitos soviéticos acumulando fuerzas japonesas en China, Corea, Sakhalin y las islas Kuriles, la ecuación de la guerra por Japón cambió por completo. Ahora Japón corría el riesgo de perder no solo los territorios que le arrebató a Rusia en 1905, sino también posiblemente la isla principal de Hokkaido. La Unión Soviética estaba mucho más cerca de las principales islas japonesas que EE. UU. Y estaba más que dispuesto a sacrificar vidas para lograr sus objetivos.

Truman no estaba a la altura de la tarea de considerar los efectos a largo plazo del uso de la bomba, presentado tan bien en la entrevista del Dr. Szilard 1960 por otro Corán anterior, como comenzar la carrera de armamentos nucleares, sentando las bases para el uso del arma. puro poder que no comprendía, etc. Hasta donde yo sé, la mayoría de los líderes militares estadounidenses (Eisenhower, MacArthur, etc.) estaban en contra de usar el arma que sabían que no necesitaban para ganar la guerra.

Una afirmación de que las bombas salvaron la vida de hasta un millón de militares estadounidenses es un mito de sorprendente longevidad inventado en los EE. UU. Después de la guerra para justificar su uso. Los estudios condicionados a las posibles víctimas de invasión no proyectaron pérdidas de más de 150,000 más o menos. Números horribles, por supuesto, pero en ninguna parte cerca de las cifras reclamadas.

Con la Unión Soviética en la guerra, Japón no tenía ninguna posibilidad y probablemente se habría visto obligado a capitular rápidamente sin ninguna invasión estadounidense. Curiosamente, este aspecto de la situación se olvida principalmente en los acalorados debates en torno a las bombas.

Por lo tanto, en julio / agosto de 1945, los aliados tenían muchas palancas en su poder para poner fin a la guerra sin sufrir una gran cantidad de bajas estadounidenses. En la decisión de usar las bombas, lograr una victoria rápida y sin sangre (desde la perspectiva estadounidense) sobre Japón se convirtió simplemente en un factor en un juego mucho más grande. El chantaje atómico se realizó principalmente para tratar de mostrar a los soviéticos quién era el jefe y asegurar el dominio estadounidense en el mundo de la posguerra. Los resultados reales fueron el aumento de las tensiones en el período de posguerra, la Guerra Fría global (por la cual Truman y Churchill merecían tanto (si no más) crédito como los soviéticos) y la proliferación nuclear.

Y el emperador Hirohito de Japón aún tenía que mantener su trono de acuerdo con los términos finales de capitulación y nunca fue a juicio.

Answer 9

El Secretario de Guerra Stimson y el General Leslie Grove, jefe del Distrito de Ingenieros de Manhattan (Proyecto Manhattan / Constructor de las bombas) acordaron que tres grandes conmociones llevarían al gobierno japonés a rendirse: las dos bombas y la invasión soviética de Manchuria. Eso funcionó, y no tuvimos que invadir, lo que hubiéramos hecho. Estaban bastante seguros de que la bomba de uranio (Hiroshima) funcionaría, pero no tan seguros acerca de la bomba de plutonio. Probaron esta arma en Alamogordo el 16 de julio de 1945. Debido a su éxito, la 20ª AF usó la segunda en Nagasaki.
También el Consejo Nacional de Iglesias (ahora) envía un telegrama a Truman sobre estas bombas, mostrando preocupación cristiana. Creo que la respuesta de Truman es la mejor:

Carta del presidente Truman
a Samuel McCrea Cavert 11 de agosto de 1945
11 de agosto de 1945

Mi querido señor Cavert:
Aprecio mucho tu telegrama del nueve de agosto.
Nadie está más preocupado por el uso de bombas atómicas que yo, pero yo estaba muy preocupado por el ataque injustificado de los japoneses en Pearl Harbor y el asesinato de nuestros prisioneros de guerra. El único lenguaje que parecen entender es el que hemos estado usando para bombardearlos.
Cuando tienes que lidiar con una bestia, debes tratarlo como una bestia. Es muy lamentable, pero sin embargo cierto.
Sinceramente tuyo,
HARRY S. TRUMAN

Sr. Samuel McCrea Cavert
Secretario general
Consejo Federal de Las Iglesias de Cristo en América
Nueva York, Nueva York
Fuente: Michael B. Stoff et al., Ed., The Manhattan Project: una introducción documental a la era atómica (Filadelfia: Temple University Press: 1991), p. 162

Para un buen ejemplo del tratamiento japonés de los prisioneros de guerra, ver:

‘Solo’ 10 atrocidades japonesas de la Segunda Guerra Mundial

Hundimiento del Maru de Lisboa, una terrible tragedia de la Segunda Guerra Mundial, cuando mil prisioneros aliados perdieron la vida

Actualización ver pdf: http://theamericanpresident.us/i …

Answer 10

Si le preguntas a la mayoría de los maestros de escuelas de EE. UU., La respuesta a esta pregunta es simple:

Estados Unidos quería salvar la vida de sus propias tropas arrojando las bombas; obligando a una rendición y haciendo innecesarias bajas adicionales.

En realidad, este fue un beneficio adicional, y es un poco más complicado que eso. Estados Unidos ya había hecho los informes estimados de víctimas de una invasión esperada de las principales islas de Japón. Y si bien este número superó con creces las 7 cifras, los jefes militares lo consideraron un peaje aceptable.

¿Por qué entonces arrojaron las bombas?

La respuesta es Rusia. Rusia ya había invadido Manchuria, y se había apoderado de ella con poca fanfarria, y se estaba preparando para tomar Japón también de una masa de tierra primaria muy cercana en la que organizar su ofensiva. Mientras tanto, los EE. UU. Habrían tenido que canalizar a millones de tropas en todo el Pacífico, y finalmente se verían obligados a realizar una invasión con un apoyo logístico limitado desde las bases aéreas de las islas. A pesar de que los EE. UU. Tenían superioridad aérea, digo limitado porque es difícil con las preocupaciones de combustible y tiempo lanzar aviones desde las islas para un apoyo táctico a menor escala para un empuje en tierra, lo que se demostró que era bastante necesario para su éxito europeo de armas combinadas . El punto es que Rusia estaba en una posición muy superior para organizar una invasión a gran escala. Es probable que, si ambos hubieran invadido, Rusia hubiera podido tomar primero las islas e inculcar un gobierno satelital comunista. Estados Unidos vio esto como inaceptable, sintiendo que necesitaba contener a Rusia manteniendo esferas de influencia. Como resultado, la decisión de lanzar las bombas fue doble:

R: para forzar una rendición rápida y permitir que las naciones occidentales, no Rusia, ocupen Japón y redacten un gobierno de reemplazo.

B: como muestra de fuerza a los rusos, que no sabían cuántas armas nucleares poseían, que EE. UU. No solo tenía el arma más poderosa que existía, sino la voluntad de usarla tanto en el personal civil como en el militar. La brillantez del # 2 es tal que al lanzar una bomba, tu enemigo sabe que puedes crear un arma, y ​​es efectivo. Al soltar 2, saben que puede REPLICARLO, por lo tanto, no tienen idea de si tiene 2 o 200.

Answer 11

En el momento de la guerra, la victoria en Europa ya se logró, aunque con muchas bajas. Estados Unidos ya había sufrido muchas bajas al ocupar las islas alrededor de la isla principal de Japón, como Okinawa e Iwo Jima. Además, los soldados japoneses estaban participando en kamikaze donde los soldados participarían en misiones suicidas para evitar el avance estadounidense. En ese momento, Estados Unidos esperaba encontrarse con al menos 1 millón de soldados japoneses y, si fuera necesario, los civiles también participarían para defender el imperio. Estados Unidos estimaba que tendrían que sacrificar 250,000 soldados más para ganar la guerra en el Pacífico. La bomba atómica ya fue probada y está lista para funcionar. La esperanza era que la primera bomba en Hiroshima pusiera fin a la guerra una vez que los japoneses se dieran cuenta de que era imposible luchar contra un arma tan destructiva. Todavía eligieron no rendirse. Luego, la segunda bomba tuvo que ser lanzada para poner fin a la guerra. La radiación de las bombas afectó a muchas personas y también a las generaciones posteriores. Idealmente, EE. UU. Hubiera preferido no haber asestado un golpe severo, pero en la guerra tendrá que tomar algunas decisiones difíciles y eso fue lo que hizo EE. UU.

Answer 12

Pregunta:

Antes del uso del arma en Hiroshima, la única explosión del dispositivo fue en Alamogordo, Nuevo México, durante la Prueba de la Trinidad el 16 de julio de 1945. Dado que este era un secreto cuidadosamente guardado, no había forma de que el liderazgo militar fanático de Japón hubiera tenido sabido al respecto.

Como Estados Unidos solo tenía dos armas nucleares para desplegar en ese momento, no usar una en combate probablemente no era una estrategia defendible. Incluso después del uso de la primera arma en Hiroshima el 6 de agosto de 1945, el gobierno japonés se negó a rendirse. Solo la URSS entró en la guerra contra Japón el 8 de agosto y la caída de la segunda arma en la ciudad de Nagasaki (en sí no el objetivo previsto. Kokura, el objetivo previsto fue oscurecido por el mal tiempo) el 9 de agosto de 1945.

Entonces, si bien la decisión de usar armas nucleares puede haber sido cuestionable (y lo sigue siendo) la decisión del gobierno japonés de no rendirse ante las probabilidades insuperables parece haber sido igualmente cuestionable, si no más.

Answer 13

Solo tenían las dos bombas: la producción de uranio fisionable y plutonio todavía era lenta. Y no estaba claro si Japón se rendiría sin alguna garantía para el estado del Emperador, una figura sagrada en su tradición.

Si el presidente de los Estados Unidos hubiera dicho que estaba muy contento de que los japoneses se quedaran con su emperador, no habría sido necesario usar ninguna bomba. Esto fue lo que realmente sucedió, pero hubo resistencia política.

Japón realmente aguantó después de las dos bombas, y se rindió solo cuando la Unión Soviética se unió y destruyó su último ejército fuerte en Manchuria.

Los militares también sintieron que los enormes gastos del Proyecto Manhattan tenían que estar justificados por la destrucción visible de una o dos ciudades. Esto estaba en línea con un patrón general de ataque a las ciudades japonesas.

Se ha sugerido que también había un deseo de mostrarle a la Unión Soviética lo poderosas que podrían ser tales bombas. No esperaban que los soviéticos pudieran fabricar sus propias bombas tan rápido.

Answer 14

Porque, al final, era la forma más barata de terminar una guerra alimentada por sangre, tanto estadounidense como japonesa … Una invasión de la isla japonesa principal habría desperdiciado cientos de miles de vidas estadounidenses y probablemente millones de vidas japonesas. En Okinawa, hubo 50,000 bajas estadounidenses y 100,000 muertos japoneses, representando a TODA la guarnición japonesa … Okinawa era una isla muy pequeña, relativamente despoblada …

---

Answer 15

Para hacer una analogía tópica, el ébola es una enfermedad horrible que amenaza al mundo, y los medios comenzaron a informar eso, y las súplicas de asistencia de MSF mucho antes de que el número de muertos en África llegara a 1000. Sin embargo, un par de estadounidenses se infectaron por el Estados Unidos para acelerar el tratamiento experimental.

Para decirlo más directamente, a veces una demostración de poder no es suficiente, a veces también es necesario demostrar la voluntad de usar ese poder.

Se puede encontrar una perspectiva alternativa (es decir, totalmente contrafáctica, gracias a Dan Rosenthal por la investigación) en el artículo de cracked.com ‘6 traducciones erróneas que cambiaron el mundo’, que relata cómo en una conferencia de prensa en 1945, cuando se le preguntó En respuesta al ultimátum de los Aliados de ‘rendición incondicional o destrucción total’, el primer ministro japonés Kantaro Suzuki respondió con ‘sin comentarios’:

“Suzuki usó la palabra” mokusatsu “como su respuesta” sin comentarios “. El problema es que” mokusatsu “también puede significar” lo ignoramos con desprecio “, y esa traducción fue lo que se transmitió al gobierno estadounidense. El vapor dejó de salir de los oídos de Harry Truman, Estados Unidos reveló la verdadera razón por la que emitió la Declaración de Potsdam al lanzar la bomba atómica sobre Hiroshima 10 días después del comentario de Suzuki, y luego nuevamente sobre Nagasaki tres días después “.

http://www.cracked.com/article_1 …

Answer 16

Una buena pregunta, pero ya ha sido respondida muchas veces aquí en Quora.

Verifique si su pregunta ya ha sido respondida previamente, ya que le ayuda a obtener la respuesta mucho más rápidamente y evita que Quora tenga preguntas duplicadas innecesarias.

Por favor, consulte las siguientes preguntas muy similares a esta ya respondida:

1. ¿Cómo justifica Estados Unidos los ataques con bombas atómicas contra Hiroshima y Nagasaki en Japón?
2. ¿Por qué Estados Unidos arrojó dos bombas atómicas sobre Japón en la Segunda Guerra Mundial?
3. ¿Por qué los Estados Unidos bombardearon Hiroshima y Nagasaki en lugar de Tokio u otras ciudades?
4. ¿Deberían los Estados Unidos disculparse con Japón por el bombardeo de Hiroshima y Nagasaki?
5. ¿Por qué Estados Unidos arrojó dos bombas atómicas sobre Japón en la Segunda Guerra Mundial?
6. ¿Debería Estados Unidos disculparse por lanzar bombas atómicas sobre Japón?
7. ¿Qué piensan los estadounidenses sobre el bombardeo atómico de Hiroshima y Nagasaki?
8. ¿Por qué Estados Unidos bombardeó Hiroshima / Nagasaki solo para matar a civiles inocentes? En cambio, podrían haber bombardeado algunos cuarteles militares o incluso la capital. ¿Por qué eligieron civiles?
9. ¿Fue el bombardeo nuclear de Nagasaki, específicamente, 3 días después de Hiroshima militarmente necesario y moralmente justificado?

¡Espero que estos ayuden a responder tu pregunta!

Answer 17

Todos los que respondieron a esta pregunta olvidaron que Japón, a principios y mediados de agosto de 1945, ocupó: la mayor parte de la China habitable, toda Indonesia, la Indochina francesa, gran parte de Birmania y toda Malasia, además de varias islas y Corea. Japón se estaba muriendo de hambre, la mayoría de la población civil en su Imperio se estaba muriendo de hambre o trabajando (el edificio del ferrocarril de Bangkok a Rangoon costó más de 90,000 vidas de trabajadores indiginos y 12,621 vidas militares aliadas. Eso es 258 muertes CADA DÍA de la construcción del puente ) Dado que esta era solo una actividad de construcción japonesa, no tengo dudas de que en agosto de 1945, civiles y prisioneros de guerra morían a razón de 10 de miles de personas por día, incluidos civiles y soldados japoneses. Si el bombardeo acortó la guerra solo unas pocas semanas, el recuento de cadáveres está decididamente a favor de lanzar las bombas.

Answer 18

Esta es una pregunta frecuente. Hay muchos más, esto es lo que encontré rápidamente.

• ¿Por qué los estadounidenses arrojaron la bomba atómica sobre las ciudades en lugar de simplemente demostrar el poder arrojándola sobre algo despoblado?
• ¿Era realmente necesario lanzar la bomba nuclear sobre Hiroshima y Nagasaki durante la Segunda Guerra Mundial?
• Si Harry S. Truman hubiera sabido el impacto duradero que la bomba atómica tendría sobre los civiles japoneses, ¿crees que habría arrojado la bomba sobre Hiroshima y Nagasaki?
• ¿Podría Estados Unidos haber bloqueado a Japón para que se rindiera en 1945?
• ¿Se habría rendido Japón después de una sola bomba atómica si se hubiera utilizado la propuesta de Von Neumann de apuntar a Kyoto en lugar de Hiroshima?
• ¿Por qué los Estados Unidos bombardearon Hiroshima y Nagasaki en lugar de Tokio u otras ciudades?

Answer 19

Se ha publicado mucho sobre esto, no tengo todos los detalles, pero la pregunta implica que puede haber una mancha moral (o peor) sobre cómo
se produjo el bombardeo atómico. Una cosa es segura: Truman era el
Comandante en Jefe y fue su decisión solo, o como lo habría hecho
dijo: “El dinero se detiene aquí [en mi escritorio]”. FDR, viejo y cansado y, en
retrospectivamente, muriendo, seleccionó a Truman como su vicepresidente sin consultar a nadie.
Truman había conseguido su trabajo anterior, un escaño en el Senado de los Estados Unidos por cortesía de los corruptos.
La máquina política de Kansas City. Antes de eso había tenido y operado un
tienda de ropa para hombres. A lo largo de todo esto, él siempre sostuvo que si todo lo demás fallaba, su forma de tocar el piano siempre podía asegurarle un empleo en un prostíbulo (sus palabras). Era inapropiado ser el director ejecutivo de los Estados Unidos en todos los sentidos y los bombardeos atómicos fueron solo uno de muchos de sus fracasos.

Answer 20

2 razones principales.

1. La alternativa a las bombas nucleares habría sido una invasión del Japón continental. Esto habría costado muchas más vidas que las 2 bombas combinadas.

2. Estados Unidos quería poner fin a la guerra antes de que Stalin pudiera atacar a Japón. Estados Unidos quería el control total de la reconstrucción de Japón, a diferencia de la división que ocurrió en Alemania. * *

Las bombas no fueron tan éticamente malas como la gente dice, en comparación con el resto de la guerra. Los bombardeos de Tokio y otras ciudades importantes mataron a muchos más civiles. También se lanzaron panfletos sobre Hiroshima y Nagaski advirtiendo a los ciudadanos de su inminente destrucción y de evacuar.

* Hay más razones por las que EE. UU. Quería mantener a la URSS fuera de Japón, pero no recuerdo