¿Por qué se cree que Napoleón era bajo?

Answer 1

Déjame hacerte una pregunta: ¿alguna vez has escuchado a alguien insultar a Stalin por su altura? Ahora esto puede ser impactante: Stalin tenía entre 5′2–5′4 ″. ¿Por qué sus oponentes de propaganda nunca hicieron un problema con esto? Porque había problemas más apremiantes que su altura hacia el oeste. En el mundo moderno, se debe hacer que un régimen parezca incompetente y ridículo para galvanizar al público y fomentar la disidencia. Mira la cobertura reciente de Corea del Norte. Están hechos para parecer extremadamente incompetentes y extremadamente peligrosos, y esta es una propaganda efectiva. Como Napoleón no era más un tirano que nadie en el parlamento de Inglaterra o en una alta dirección , tuvieron que desacreditarlo personalmente para que sus ideales fueran igualmente desacreditados. Si los historiadores británicos quieren tomar el terreno elevado sobre Napoleón, podrían hacer bien en reconocer la única diferencia entre las conquistas de Napoleón y las de Gran Bretaña si Napoleón se encontraba en Europa, mientras que Gran Bretaña se encontraba en todo el mundo. Subyugación, esclavitud, genocidio … pero, oye, al menos todos ataban a hombres blancos de más de 5’6 ″.

Answer 2

Muchas de las pinturas de Napoleón circuladas hoy fueron hechas por pintores británicos. Dada la amargura entre las dos naciones, es bien sabido que a Gran Bretaña le gustaba pintar al antiguo gran líder de su enemigo de una manera inferior e insultante.

De hecho, Napoleón era en realidad de estatura muy promedio.

Answer 3

Creo que ‘¡ Pero Napoleón era en realidad una altura promedio para su tiempo !’ La cosa se está convirtiendo en un hecho sobreutilizado de “¿Sabía usted?” Puede ser propaganda británica, puede ser que las medidas sean diferentes o puede ser porque fue llamado el ‘Pequeño Cabo’ y se rodeó de guardaespaldas altos. Pero creo que solo ha cobrado importancia debido a los presumidos escritores de “conceptos erróneos comunes”. Es tan irónico que los mismos escritores están convirtiendo conceptos erróneos comunes en conocimiento común.

Sí, sabemos que María Antonieta probablemente no dijo ‘déjalos comer pastel’.

Estamos, sorprendentemente, conscientes de que los vikingos probablemente no usaban cascos con cuernos.

¿Cuál fue ese hecho sobre la gran muralla china y el espacio nuevamente? Me parece haberlo olvidado.

Supongo que esto parecería arrogante o hipócrita. Muchos conceptos erróneos comunes son realmente muy interesantes o sorprendentes y son conceptos erróneos comunes. Y, supongo, todo lo anterior en algún momento no era ampliamente conocido como verdadero. Aún así, si llega al punto en que la mayoría de las personas probablemente lo hayan escuchado antes, no tiene sentido mencionarlo. Destruye su propio propósito. Elija algo nuevo, ¡hay una gran cantidad de hechos que la gente aún no habría escuchado!

Y si Napoleón era un pequeño 5′2 ″ o un promedio de 5′7 ″, se encuentra entre los gigantes de la historia militar.

Answer 4

Me arriesgaré en este caso.

Las cuentas contemporáneas midieron su cuerpo a 5 pies y 2 pulgadas. Sin embargo, hay algunas revisiones ampliamente publicadas sobre eso para sugerir que en realidad mide 5 pies y 7 pulgadas, lo que lo haría un poco más alto que el francés promedio de la época.

Sin embargo, sospecho que la razón por la cual tenemos cosas hoy en día como referirnos al ‘Complejo de Napoleón’ como ‘síndrome del hombre pequeño’ se debe a la propaganda británica, iniciada durante las guerras napoleónicas y esto se ha estancado. Estoy seguro de que había otras personas notables en ese momento que eran tan cortas o más cortas, en ambos lados, pero cuando los vencedores escriben la historia, nunca tienden a mostrar a sus oponentes derrotados de la mejor manera, además de que Napoleón es bajo suena bien.

Answer 5

Entendemos que la altura promedio de los siglos pasados ​​fue unas pocas pulgadas más corta que la actual. Esto se explica mucho mejor por la nutrición que la evolución, ya que incluso el equilibrio puntuado no puede explicar un aumento tan rápido de la altura.

Actualmente existe una correlación entre la estatura y el estado socioeconómico, y en la época de Napoleón habría sido aún mayor debido a la deficiencia nutricional de la edad. Napoleón, en 5’6 habría sido promedio para la servidumbre, pero de hecho corto para la nobleza.

* La primera vez que su hermana y su amiga vieron al joven Napoleón, se burlaron de la ridiculez del joven Napoleón nadando en sus botas, y lo llamaron “Gato con Botas”.

* Carlomagno tenía unos 6 pies de altura; Esto respalda la idea de que cualquier persona extraída de muchos siglos pasados, pero adecuadamente alimentada será comparable al promedio de la altura moderna.

Answer 6

En realidad, Napoleón era alto para su nacionalidad y período de tiempo. La razón por la que se le consideraba bajo era debido al hecho de que, durante la batalla, se rodeó deliberadamente de hombres altos, el 1er a Pied de la Garde Impériale, para parecer bajo. También estaba siempre en su caballo.

Answer 7

Creo que fue por su Guardia Imperial. Al ser escogidos del cuerpo de Granaderos, estos tipos eran más altos y anchos que los soldados promedio, mucho mejor para lanzar granadas.

Frente a estos grandes soldados, Napoleón se habría visto corto de hecho.

Answer 8

¡Probablemente porque no han investigado esto! Napoleón fue hecho para parecer muy bajo, para burlarse y ‘menospreciarlo’ (si perdona el juego de palabras !!!) Pero, de hecho, se decía que era un poco más alto que el Almirante Lord Nelson. Ninguno de los dos era particularmente alto, pero en aquellos días, ¡se decía que la altura promedio de un hombre era significativamente menor de lo que es hoy!

Answer 9

Los británicos tuvieron una campaña de propaganda masiva contra él durante años. Como eran los mayores comerciantes del mundo, su propaganda fue muy efectiva.