¿Deberían las antiguas colonias perdonar a Gran Bretaña y Francia por colonizarlas?

Answer 1

Su pregunta es en varias partes e inexacta. Primera parte. ¿Deberían las antiguas colonias perdonar a Gran Bretaña y Francia? Hace tanto tiempo que es agua debajo del puente. Sin embargo, el tema de la compensación no tiene nada que ver con eso. Tanto Gran Bretaña como Francia, así como todas las naciones colonizadoras, son lo que son hoy, de la riqueza adquirida de las colonias. Tomaste algo por la fuerza. Tienes que pagar por esto. Sabemos que nunca sucederá. Colapsaría las economías de estas naciones. ¿Son responsables Reino Unido y Francia de las acciones de su pasado colonial? Si. Los tribunales dicen que sí.

Gran Bretaña compensará a los kenianos por la tortura de la era colonial

Otra cosa es la cantidad de control que tienen en los gobiernos y asuntos de sus antiguas colonias. Todavía no se habían ido y todavía estaban tratando de controlar. Esto es lo que la gente de las colonias está en contra. La neo colonización.

Por ejemplo. ¿Cuándo estuvieron dos países de la OTAN en una guerra de poder entre ellos? ¿Uno incluso tomando partido con la URSS? Sí, sucedió. Guerra Civil de Nigeria – Wikipedia mira la lista de quién respalda a quién y te sorprendería. Gran Bretaña vs Francia. Con Francia apoyando a Biafra, que limita con su antigua colonia de Camerún. Allí la lucha por el territorio nunca terminó con independencia. Quien ganara controlaría los campos petroleros nigerianos. URSS, Reino Unido y enemigos contra Francia, Israel y enemigos. Neo colonialismo en su mejor momento. Incluso sus alianzas no detuvieron el acaparamiento de petróleo.

Segunda parte. Dado que han jugado para salvar a todos los países, han sido invadidos por los poderes del Eje (y luego por la URSS)

Aquí es donde es inexacto. Ante todo. La URSS desempeñó un papel principal en la derrota de la Alemania nazi, un papel más importante que la mayoría de los colonos. Entonces, usando su sentido, fue la URSS principalmente salvando a las colonias del Eje.

¿De qué manera crees que la forma en que los alemanes o los italianos trataron sus colonias fue peor que la forma en que los británicos y los franceses trataron las suyas?

Daré en mi opinión lo peor como ejemplo. Bélgica luchó con los aliados. Esto es lo que le hicieron al Congo. 10 hechos horrorosos sobre el genocidio en el Estado libre del Congo – Listverse. La vida de los africanos en lo que hoy es Namibia no fue peor que la vida en Kenia. (Véase más arriba)

Sin embargo, las personas fueron tomadas de las colonias, a menudo por la fuerza para luchar contra otros amos coloniales y colonias. En una guerra que no tuvo nada que ver con ellos. Si Axis ganó. La vida en la mayoría de las colonias no habría cambiado. Por cierto, son los países coloniales los que deberían estar agradecidos con las colonias por ayudarlos a ganar la guerra con recursos y poder humano.

Entonces por la URSS? La URSS desempeñó un papel importante tanto directa como indirectamente en la descolonización de Asia y África. Financió todas las luchas por la independencia en estos países. Entonces fue la URSS la que salvó a las colonias de Francia y Gran Bretaña y no al revés.

Déjame recordarte. Nelson Mandela fue llamado luchador por la libertad y el ANC fue respaldado por la URSS durante décadas antes de que se volviera genial. Durante ese tiempo, Gran Bretaña y los Estados Unidos lo llamaron terrorista y ayudaron en la búsqueda del ANC.

Answer 2

¿Deberían los países europeos como Bulgaria, Grecia y Rumania perdonar al Imperio Otomano por colonizarlos? ¿O pasa por alto el hecho de que atrocidades como el genocidio griego fueron perpetradas por países no blancos?

Tan triste como la verdad puede ser. Los países siempre han conquistado, explotado y cometido actos atroces contra la gente de otros países. Esto de ninguna manera justifica los horrores perpetrados por los imperios británico y francés. Las atrocidades perpetradas por el Imperio Británico, por ejemplo, la masacre de Amritsar, la hambruna de Bengala y los campos de concentración británicos para sudafricanos durante la guerra de los bóers, fueron horribles. Lo mismo ocurre con las atrocidades perpetradas por el Imperio francés.

Sin embargo, lo que hay que entender es que estas cosas siempre han sucedido. Los europeos no fueron excluidos de estas cosas. Los países europeos también han sido invadidos y ocupados. Las invasiones otomanas de los Balcanes y las invasiones islámicas de la Península Ibérica, etc. Los europeos también se han invadido a sí mismos. De hecho, los británicos gobernaron Francia durante la Guerra de los Cien Años, Juana de Arco tuvo que expulsarnos.

En conclusión, sí, creo que las antiguas colonias del Reino Unido y Francia deberían perdonarnos. De hecho, creo que todos los países deberían perdonar a sus antiguos amos coloniales siempre que se presente una disculpa formal y completa, así como se paguen las reparaciones pertinentes / apropiadas. Lamentablemente, este no es el caso a pesar de que Gran Bretaña y Francia cumplen los dos criterios antes mencionados. Tanto Gran Bretaña como Francia se han disculpado ampliamente durante las últimas décadas y también han pagado grandes cantidades de ayuda extranjera durante las últimas décadas. Todavía se sienten heridas profundas en los antiguos países colonizados. No son solo las antiguas colonias de países europeos las que no han perdonado totalmente a sus antiguos gobernantes. Incluso en Corea y China (colonizados por países no blancos), muchas personas no han perdonado a Japón por sus acciones antes y durante la Segunda Guerra Mundial. Lamentablemente, el sentimiento antijaponés sigue siendo común en esos países. Realmente deseo que todos podamos perdonarnos por los eventos anteriores. Habría mucho menos desprecio y conflicto en el mundo si pudiéramos perdonarnos.

Answer 3

Desde una perspectiva realista (francesa): las naciones no tienen nada que perdonarse, la gente sí. Y la generación que conocía el colonialismo se va lentamente con el tiempo, por lo que las personas afectadas pronto ya no tendrán que perdonar nada.

Los rencores de enfermería en las relaciones internacionales generalmente no son una muy buena idea, solo conducen a más derramamiento de sangre y amargura. Eso no significa olvidar lo que sucedió, pero perdonar no tiene lugar entre los Estados. El mejor resultado es abrazar lo bueno (ferrocarriles, escuelas, hospitales) y dejar lo malo (recordando que las cosas malas rara vez son totalmente unilaterales, y ni siquiera hablemos de Argelia).

En resumen, las antiguas colonias que han tenido el mejor resultado, para Francia, que probablemente sería la antigua Indochina, son las que tuvieron una visión pragmática de las relaciones internacionales y que han podido mirar hacia adelante, no hacia atrás (no lo hago) No creo que signifique que lo olvidaron).

Answer 4

No tienen opciones si no perdonan, caerán en el resentimiento, lo mejor para ellos es cerrar el capítulo y escribir una nueva página.

Los colonizadores habían muerto naturalmente hace mucho tiempo, casi todos estaban sin distinción (en Francia, 3 leyes de 1962, 1966, 1968, incriminaron los crímenes cometidos durante la guerra de Argelia)

En Francia y Gran Bretaña, incluso los plantadores de esclavos fueron compensados ​​Ley de Compensación de Esclavos de 1837

Answer 5

Bueno, técnicamente, no hay nadie a quien perdonar. Para ser más precisos, no fue Gran Bretaña la que colonizó países, fue el Imperio Británico. La Gran Bretaña de hoy es tan diferente y tan alejada de sus raíces coloniales que posiblemente ya no sea el mismo lugar. El país es diferente, la gente es diferente. Ahora luchamos por la libertad y la diversidad. Vivimos en una sociedad multicultural.

El país y las personas que quieres perdonar se han ido hace mucho tiempo. Por supuesto, eso no significa que los británicos olvidaremos o aceptaremos lo que hizo el imperio.