¿Es la amenaza de Estados Unidos a Rusia lo suficientemente grave como para justificar el gran gasto militar de Rusia?

No es estadounidense, es el oeste.

Es una creencia común en Rusia, que cada vez que Rusia muestra algún signo de debilidad. Se invade desde el oeste.

Polos 1605. Después de que Rusia fue desgarrada por las guerras civiles.

Suecos 1707. Después de la derrota de los aliados rusos. Polonia y Dinamarca.

Napoleón Grande armree. 1812. Pensar que tomar Moscú significaría una derrota para los rusos.

Fuerzas del Eje. 1941 Después de que Stalin había estropeado el ejército soviético.

Así que aproximadamente cada cien años obtienen una gran invasión del oeste.

Cuán real es el peligro de la OTAN es discutible. Sin embargo, los rusos no confían en Occidente.

La OTAN retroceder en sus palabras y admitir a los antiguos países del pacto de Varsovia y, como resultado, realizar simulacros militares en la frontera rusa no ayuda. Estados Unidos casi comienza una guerra nuclear sobre Cuba. Los estados bálticos están más cerca de Rusia que Cuba de América.

¿Le gustaría a América y Occidente ver a Rusia en pedazos? Por supuesto que lo hacen. Lo habían deseado durante siglos. Si no fuera por el arsenal nuclear. Rusia habría seguido el camino de Yugoslavia después del colapso de la URSS.

En mi opinión. Si el arsenal nuclear ruso fue neutralizado de alguna manera. Occidente encontraría una razón para invadir Rusia. Además, los rusos lo saben.

Editar: El tema de mi comentario sobre los Estados Unidos casi comienza un intercambio nuclear sobre la Crisis de los misiles cubanos – Wikipedia. Ha ofendido a algunos que recibieron su versión de los acontecimientos de la propaganda de la guerra fría. Bueno, aquí están los verdaderos puntos impactantes.

La URSS rechazó la solicitud cubana de colocar misiles allí. No hasta que Estados Unidos trasladó sus misiles a Turquía. Veredicto: Estados Unidos comenzó todo el asunto. Esta parte generalmente es omitida por los libros de historia estadounidenses.

Las crisis terminan cuando.

URSS retiró sus misiles de Cuba EE. UU. 1: URSS 0

EE. UU. Eliminó las armas nucleares de Turquía EE. UU. 1: URSS 1

Estados Unidos eliminó sus armas nucleares de Italia EE. UU. 1: URSS 2

Estados Unidos firmó un compromiso de no invadir Cuba sin provocación. US1: URSS 3 “no más bahía de cerdos”

Se estableció la línea directa entre la Casa Blanca y el Kremlin. EE. UU. 2: URSS 4

La URSS ganó la crisis cubana sin dudas. Los rusos no querían las armas nucleares allí. Los cubanos lo hicieron. Los rusos necesitaban asegurar el futuro cubano y sacar las armas nucleares de Turquía. Entonces jugaron sus armas nucleares en la tarjeta de Cuba.

Jugaron una partida de ajedrez y ganaron.

¿Sabías que los rusos le mintieron a Castro que las armas nucleares tuvieron que regresar a la URSS para recibir servicio? Así es como los sacaron de las manos de Castro.

Desafortunadamente, la amenaza de Estados Unidos a la Federación Rusa es muy real.

Ya sea que se trate de sanciones (terrorismo económico ), manipulación falsa del mercado petrolero a través de sus amigos en la OPEP ( más terrorismo económico ), sembrando el caos a lo largo de las fronteras de Rusia ( Ucrania, Siria, etc. ) o simplemente el ruido de sables, Washington parece querer Una guerra con Rusia. (O la subyugación total y completa de Rusia, ¡estoy seguro de que eso también funcionaría!)

Mover cantidades masivas de armamentos a una distancia sorprendente de Rusia, negociar la colocación de bases de misiles estadounidenses en países vecinos, mover miles de tropas en maniobras en esos mismos países, etc. es muy similar a lo que los alemanes estaban haciendo antes de la Operación Barbarroja. Todo el tiempo que los alemanes hacían eso, le decían a los rusos: “¡Kein sorgen! ¡Sin preocupaciones! ¡Solo ejercicios y maniobras!

Ahora Estados Unidos está haciendo exactamente lo mismo. Cualquier país tendría que ser dirigido por idiotas para no responder a tales amenazas abiertas con un aumento en el gasto militar.

¡Vaya! Supongo que los rusos son idiotas porque simplemente redujeron sus gastos militares en un 25.5% en el nuevo presupuesto de 2017.

En realidad, como de costumbre, los rusos están jugando al ajedrez, pero los estadounidenses piensan que el juego se llama damas, o quizás guiños.

Mientras que el presidente Trump acaba de aumentar el presupuesto militar en una cantidad ($ 54 mil millones) casi igual a todo el presupuesto militar ruso ($ 59 mil millones) antes de los recortes. El aumento de Trump en el gasto militar de Estados Unidos es casi tan grande como todo el presupuesto de defensa de Rusia

Hazme un favor Joe Plumber. Por favor, solo una vez, cuando las figuras de autoridad te digan a quién odiar y a quién temer … PREGUNTATE POR QUÉ QUIERES ODIO Y TEMER A LOS GRUPOS / NACIONES / RELIGIONES / etc.

¡Por el amor de Dios!

Rusia tiene un vasto territorio que limita con otros 16 países, y se encuentra en la misma región que muchas otras naciones soberanas. Muchos de esos países son inestables y / u hostiles (por ejemplo, Afganistán), poseen recursos que el resto del mundo quiere (Irán, Azerbaiyán, etc.), son realmente lugares de mierda (RPDC … bueno, básicamente todos sus vecinos no europeos) , o son potencias mundiales legítimas (China, Pakistán). Además de las amenazas externas, hay regiones inestables dentro de sus propias fronteras (Chechenia, Daguestán …), y hay muchas tensiones étnicas en general. Su establecimiento militar grande y sofisticado les permite proyectar poder en una región del mundo donde todos los otros grandes jugadores también se entrometen y mantienen la seguridad en el hogar.

No, en absoluto.

Rusia podría afirmar que “¡EE.UU. ataca todo! ¡Estados Unidos es un país terrorista! ”Pero, por supuesto, no son las únicas razones. Ni siquiera se puede contar con Occidente. Solo Putin piensa así.

La razón aquí se debe al vasto territorio de Rusia. Rusia es el país más grande del mundo, sin embargo, las insurgencias aún ocurren alrededor de Rusia. Por ejemplo, Kavkazia, los rebeldes chechenos y de Daguestán están en todas partes.

En este sentido, sumado al temor de perder el poder, Rusia no tiene más remedio que aumentar fuertemente el gasto militar.

Depende del nivel promedio, es comprensible ver por qué Rusia gasta tanto para la acumulación militar.

Entonces explica un poco.

¿Qué pasaría si Rusia disolviera el ejército, se desarmara y se deshiciera de todas sus armas? ¡Creo que Rusia sería invadida mientras todavía estaban cortando sus últimos tanques!

¿Qué pasaría si Rusia se deshiciera de todas sus armas nucleares? ¡Piense que la OTAN encontraría alguna razón para invadir usando sus fuerzas convencionales mucho superiores!

¿Qué pasaría si Rusia se deshiciera de todas sus armas convencionales pero conservara sus armas nucleares? ¡Piensa que serían invadidos por “terroristas” y perderían porque no puedes atacar a un tipo que te está cortando la garganta! ¡Entonces tendríamos un “ISIS” con armas nucleares!

¡El estado grupal de la Unión Soviética, Rusia, está luchando por su existencia! Esperemos que Putin lo haga bien. ¡Sabemos que simplemente agacharse y darles la bienvenida a sus “nuevos amigos de América” ​​fue un desastre absoluto!

Absolutamente justificado.

La razón es simple, Rusia está de un lado y la OTAN está del otro.

Los países miembros de la OTAN, junto con los EE. UU., Tienen un gasto militar mucho mayor que Rusia, y probablemente el resto del mundo combinado. Su presencia militar se encuentra en múltiples países y continentes y controlan efectivamente el orden mundial actual.

Rusia, como nación soberana, tiene todo el derecho del mundo para garantizar que sus fuerzas armadas estén a la altura de la tarea de defender el país. Verá, solo EE. UU. Tiene un presupuesto militar 10 veces mayor que Rusia, a pesar de que EE. UU. No tiene una amenaza existencial creíble de ninguna entidad extranjera (ningún ISIS no es una amenaza para la existencia misma de EE. UU.).

Si fuera Rusia, estaría muy asustada y haría todo lo posible para asegurarme de que los buitres que me rodean no tengan la oportunidad de saltar. Los países miembros de la OTAN han ayudado ilegalmente a la militancia en países extranjeros e incluso los han bombardeado directamente sin ninguna repercusión. Si Rusia no tiene un ejército fuerte, serían tratados como Libia e Irak y descartados de su soberanía en un minuto.

Rusia y China son las únicas potencias opositoras, el único equilibrio real para EE. UU. Y la OTAN y todos necesitamos un mundo multipolar.

Rusia necesita un ejército fuerte, no solo para ver a los estadounidenses, tiene muchas otras naciones o grupos que podrían querer ajustar cuentas con él.

Primera guerra chechena – Wikipedia

Segunda Guerra Chechena – Wikipedia

Conflictos postsoviéticos – Wikipedia

Además, Rusia tenía un gran ejército durante la guerra fría. Al final de la guerra, no pagarles no era una idea factible a largo plazo. Tener cientos de miles de soldados y marineros y aviadores bien entrenados, bien armados y no remunerados era una mala idea para la estabilidad de Rusia.

Si realiza un viaje de regreso a mediados de los 90, el antiguo complejo militar de Rusia no estaba ayudando.

Prueba de lealtad al ejército ruso: ¿se amotinarán los soldados no remunerados durante mucho tiempo, o simplemente tomarán sus armas y huirán?

¿Qué pasa con el servicio militar obligatorio?

Varios países tienen ejércitos basados ​​en el servicio militar obligatorio para uno. La deriva gradual de Rusia hacia el aumento del ejército basado en contratos ya ha permitido reducir el número de reclutas y acortar su tiempo de servicio a 12 meses frente a 24 y 36 meses durante la era de la URSS y la década posterior a la URSS. Finalmente, el ejército basado en el reclutamiento está más cerca de la ‘milicia bien organizada’, que, vista desde el punto de vista de la Constitución de los EE. UU., Es la forma más alta de responsabilidad de los ciudadanos para estar siempre preparados para defender a su nación. Así es como lo hacen los suizos, y cómo planearon inicialmente los Padres Fundadores (su idea, profundamente enterrada ahora, era que una nación en condiciones normales no debe tener un ejército o policía regular porque son instrumentos de tiranía).

El gran gasto militar de Rusia?

Teniendo en cuenta el nivel y la intensidad de las amenazas que recibe Rusia de varias fuentes, desde el terrorismo interno hasta las organizaciones conectadas con ISIS (que no son menos que las de los EE. UU.), Hasta la OTAN en constante expansión con su descontento político, militar y económico , Los gastos de defensa de Rusia, aunque casi se duplicaron en la última década, no son del todo grandes:

Infografía: Defensa: Estados Unidos supera a estos países combinados

Ranking: gasto militar por país 2015 | Estadística

Parte del gasto militar mundial de los 15 estados con mayor gasto 2015 | Estadística

Infografía: Estados Unidos gasta más en defensa que todos los demás miembros de la OTAN combinados

¿Entonces su pregunta sugiere indirectamente que Rusia debería gastar en sus fuerzas armadas de acuerdo con su riqueza? Es absurdo. No hay correlación, y mucho menos una función directa entre los dos. Los países son muy parecidos a las personas. Algunos piensan que las armas son inútiles, algunos tienen la casa llena de varias armas y municiones para ellos. Numerosas personas pobres en los Estados Unidos, mientras recogen cheques de Asistencia Pública, gastan en mantenimiento de armas y balas para sus armas. ¿Es porque sienten la amenaza? Algunos pueden, pero la amenaza es siempre una excusa, no la razón. Lo mismo con los países. Rusia usa la amenaza de la OTAN como una excusa para su acumulación militar. También hay otros países además de la OTAN y EE. UU. Rusia se ve amenazada por Rusia. China es uno de ellos.
Gracias por A2A.

De acuerdo con el Presupuesto de defensa por país, gastó menos en su ejército que no solo los EE. UU. Y China sino también Arabia Saudita y Gran Bretaña.

Además de las necesidades de defensa, Rusia también es el segundo mayor exportador de armas y el ejército proporciona muchos empleos, al igual que en los Estados Unidos, que es el mayor exportador de armas.

Finalmente, países como Rusia y China podrían necesitar grandes gastos militares para ponerse al día con equipos obsoletos.

Rusia tiene más problemas que Estados Unidos. Al igual que China, Japón, Alemania, Francia, Reino Unido, Turquía … Rusia incluso tiene el gran honor y la alegría de bordear Corea del Norte y el terrorismo continuo en Chechenia y Daguestán.

Pero esto: es literalmente lo que hizo Hitler. Primero consiguió un poco de amigos al este, más cerca de Rusia, luego movió tropas “defensivas” hacia el este, hizo un poco de “práctica defensiva”, luego los colocó en la frontera, y luego se movió en los tanques y comenzó la invasión.

Y teniendo en cuenta que todos los que no están de acuerdo con Estados Unidos en lugar de inclinarse y cumplir con todas sus demandas desde 1945, han sido invadidos directamente o han tenido un “cambio de régimen” como Vietnam, Iraq, Honduras, Panamá, Irán, Libia, Cuba (invasión + intento cambio de régimen), Chile, etc. Definitivamente lo es.

El gasto militar rara vez se trata de amenazas reales. Le da al gobierno la oportunidad de realizar grandes y llamativos desfiles nacionalistas, subvencionar a los fabricantes de armas bien conectados y crea un gran programa de trabajo para personas con tendencias violentas y nada mejor que hacer. Eso es tan cierto en Rusia como en cualquier otro lugar.

Estados Unidos gasta más que el resto del mundo y ha sido expansionista desde el colapso soviético. Con razón, Rusia se siente amenazada.

Consulte la Lista de países por gastos militares – Wikipedia para más detalles.

Y Arabia Saudita gasta alrededor del 15%. Estados Unidos es rico. No tienen que gastar una gran cantidad de su PIB para tener un presupuesto de defensa masivo. Los países amenazados tienden a centrarse en lo militar. Tome a Israel por ejemplo. Rusia solía ser el mayor rival de Estados Unidos, la segunda superpotencia. Todavía no está en términos amistosos con la OTAN. Es una sorpresa que no gasten más.

Estados Unidos no es realmente una amenaza directa para Rusia. Estados Unidos no va a invadir de repente a Rusia ni a ninguno de sus aliados más cercanos de forma espontánea.

En mi opinión, el gran ejército ruso está allí por la misma razón que el gran ejército estadounidense (en comparación con la mayor parte del mundo): guardando los intereses nacionales y la condición de hegemón. Se necesita un ejército fuerte para mantener cierto nivel de relevancia en el escenario internacional, para evitar que países más grandes te pisoteen. Rusia todavía se aferra desesperadamente a sus últimas partes de relevancia regional, y con una economía en colapso, el ejército es realmente la única forma de hacerlo.