¿Quién tiene la mayor potencia en el espacio, los Estados Unidos o Rusia?

Answer 1

Cuando se trata de vuelos espaciales tripulados. Son los rusos.

Mientras que Estados Unidos siguió el camino del transbordador, la URSS y Rusia tomaron el camino de las estaciones espaciales.

Las estaciones espaciales ganaron.

El ISS fue construido usando tecnología rusa. Todos los módulos iniciales fueron rusos, incluido el estadounidense.

La ISS sigue el protocolo ruso de residencia permanente en el espacio con viajes económicos con cohetes a ellos. El protocolo de Estados Unidos de llevarse su hogar al espacio cada vez era peligroso y no rentable. Es por eso que falló y es poco probable que se repita en el futuro cercano.

Los rusos en pocos años. Si no se equivoca 2020. Se retiraría de la EEI y llevaría sus módulos con ellos para poner en marcha su propia estación. Sería el final de la ISS, ya que todo lo que lo mantiene habitable y lo mantiene en el espacio se encuentra en el sector ruso.

La NASA lidera el campo de la observación espacial y las sondas distantes.

Históricamente, la URSS rompió todos los hitos de la exploración espacial.

Primer satélite, primer ICBM, primer animal, primer hombre, primera mujer, primera caminata espacial, primera estación espacial, primera sonda en otro planeta. Primer robot

La arrogancia de algunos estadounidenses es que todo lo que importa es el aterrizaje en la luna. No, no es. Aterrizaremos en Marte y otros planetas distantes en el futuro humano. Hay una cosa que nunca se repetirá.

Dejando la madre tierra por primera vez.

Answer 2

Boris tiene razón en muchos sentidos. El transbordador espacial fue un callejón sin salida extremadamente costoso en vuelos espaciales tripulados, y los EE. UU. No tienen capacidad de vuelo espacial humano en este momento, y no lo han hecho durante años. Y cuando Estados Unidos recupere la capacidad de combate espacial humano, será con cápsulas lanzadas con cohetes, volviendo a la antigua forma de Apolo (¡o Vostok!). Solo el avión espacial Sierra Nevada, si llega a ser un vuelo operativo, será un cuerpo de elevación alado … el concepto básico de Shuttle, pero con suerte hecho bien esta vez. Y todavía mucho en la etapa de prueba y desarrollo.

Sin embargo, “potencia” es una palabra curiosa. Si te refieres a la fiabilidad y el poder de permanencia, Rusia gana sin dudas. El hecho de que los astronautas estadounidenses y de la ESA y JAXA (etc.) se suban a un Proton / Soyuz para llegar a la ISS, un sistema diseñado en la década de 1970 y lo suficientemente robusto como para volar de manera confiable hoy y en el futuro previsible (su electrónica, etc. ha sido actualizado varias veces, por supuesto) – es un logro heroico de “pragmatismo sobre Flash-Gordonism”.

Pero si se refiere al desarrollo potencial futuro del espacio (fabricación basada en el espacio, desarrollo de recursos de asteroides, exploración y asentamiento de Marte, misiones humanas a los planetas exteriores algún día), creo que Estados Unidos tiene la ventaja. La asociación público / privada de los EE. UU. Simplemente moviliza muchos más recursos de los que la economía de comando de Rusia puede: el gobierno federal (a través de la NASA) subsidia el desarrollo tecnológico y la exploración científica, y las compañías privadas adquieren el equipo y la experiencia para seguir con el desarrollo privado si les gusta.

Por otro lado, todo ese “potencial estadounidense” para un mayor desarrollo espacial se ha mantenido “potencial” durante un buen número de décadas. En algún momento, si no se actualiza, entonces “potencial” es todo lo que será.