Si Estados Unidos lanzara a todos sus pilotos de combate, ¿podría destruir a China o Rusia sin desplegar tropas?

“Si Estados Unidos lanzara a todos sus pilotos de combate, ¿podría destruir a China o Rusia sin desplegar tropas?”

De acuerdo, ya que este es un escenario especulativo, solo serían combatientes lanzados contra Rusia y nada más.

A diferencia de lo que todos dicen aquí. No hay armas nucleares que pueda llevar un luchador. La mayoría hoy en día están en ICBM. Las pocas bombas que quedan necesitan un bombardero para transportarlas. Bombardero no es un luchador, así que no está volando.

China y Rusia son países masivos. El alcance de un luchador promedio no se acerca a donde están las capitales. Entonces ni siquiera pueden atacar las capitales. Recuerde que los petroleros no pueden rellenarlos. Dado que los petroleros no son luchadores y no forman parte de las preguntas.

Los rusos tienen un dicho: “El escudo es más poderoso que la espada”. Siguen esa enseñanza en defensa de su nación.

Las defensas antimisiles y de aviones rusas son las mejores del mundo.

Lista de armas antiaéreas – Wikipedia

Entonces no. Los luchadores no tendrían el alcance. Estos que vuelan entrarían a rezar a los sistemas de defensa aérea y el resto sería aniquilado por la fuerza aérea.

Toda guerra tiene un motivo de lucro. No habría ganancias en la eliminación de Rusia o China; y por el contrario, particularmente con respecto a China, habría una pérdida masiva para el mundo.

Como se mencionó, la destrucción involucraría armas nucleares: Estados Unidos tiene más que suficiente para hacer el trabajo. Muchas cabezas de guerra producen 35 veces el radio de devastación de Hiroshima. Los bombardeos no eliminarían ciudades, eliminarían culturas enteras.

Estados Unidos podría hacer eso con un ataque nuclear masivo. El problema es que Estados Unidos sería destruido a su vez.

No estoy seguro de qué beneficio “destruir” a China o Rusia proporcionaría a los Estados Unidos que valdría la pena el costo, incluso en un conflicto no nuclear.