“Si Estados Unidos lanzara a todos sus pilotos de combate, ¿podría destruir a China o Rusia sin desplegar tropas?”
De acuerdo, ya que este es un escenario especulativo, solo serían combatientes lanzados contra Rusia y nada más.
A diferencia de lo que todos dicen aquí. No hay armas nucleares que pueda llevar un luchador. La mayoría hoy en día están en ICBM. Las pocas bombas que quedan necesitan un bombardero para transportarlas. Bombardero no es un luchador, así que no está volando.
China y Rusia son países masivos. El alcance de un luchador promedio no se acerca a donde están las capitales. Entonces ni siquiera pueden atacar las capitales. Recuerde que los petroleros no pueden rellenarlos. Dado que los petroleros no son luchadores y no forman parte de las preguntas.
- ¿Es posible que Rusia ataque a los Estados Unidos en nuestro suelo?
- ¿Deberían los georgianos permitir que una base estadounidense esté cerca del puerto marítimo de Poti frente al Mar Negro a pesar de la Convención de Montreux? ¿Sería un acto de guerra contra Rusia?
- ¿Por qué Rusia no es un aliado de Estados Unidos a pesar de ser un país de mayoría blanca?
- ¿Hackeó Rusia las elecciones estadounidenses de 2016?
- ¿Cómo podemos decir con ejemplos que Rusia no puede competir con los Estados Unidos?
Los rusos tienen un dicho: “El escudo es más poderoso que la espada”. Siguen esa enseñanza en defensa de su nación.
Las defensas antimisiles y de aviones rusas son las mejores del mundo.
Lista de armas antiaéreas – Wikipedia
Entonces no. Los luchadores no tendrían el alcance. Estos que vuelan entrarían a rezar a los sistemas de defensa aérea y el resto sería aniquilado por la fuerza aérea.