¿Estaba el Imperio Romano occidental tan agobiado por los opresivos impuestos y la burocracia imperial que dieron la bienvenida a los invasores bárbaros?

Answer 1

Debe ser un poco más específico para este tipo de preguntas. El “Imperio Romano de Occidente”, dependiendo de la época, incorporó un área que se extiende desde la frontera escocesa hasta la actual Libia, y desde Portugal hasta Croacia, durante un par de siglos.

Además, ¿quiénes son los “ellos”? ¿Ciudadanos de la ciudad de Roma? ¿Esclavos de plantación en España? Comerciantes en el norte de África? ¿Tribus aliadas a lo largo del Danubio? La respuesta dependerá del grupo.

Sin embargo, en general, los ciudadanos romanos probablemente no se sintieron abrumados por la “burocracia” en el sentido que quiere decir. La burocracia, en esta época, no significaba llenar formularios por triplicado en el DMV o trabajar a través de un 1040, sino algo más en la línea de la capacidad del gobierno para dirigir los recursos del estado hacia un fin. La burocracia es lo que permitió que el Imperio Romano tuviera cosas como carreteras, acueductos y la Pax Romana.

Del mismo modo, en muchos casos, la alternativa a los impuestos imperiales no era “impuestos más bajos”, sino “saqueo mayorista” o “explotación por parte de los gobernantes locales”, lo que no era terriblemente atractivo. Probablemente no encontraría a mucha gente en la ciudad después del Saqueo de Roma que pedía recortes de impuestos y reducciones en el personal del gobierno, por ejemplo.

Según su fraseo, parece que está tratando de aplicar conceptos modernos a la historia antigua, lo que generalmente no será terriblemente productivo. Los “impuestos” y la “burocracia” significaron cosas muy diferentes para las personas hace 2000 años que para nosotros hoy, y eso es importante tener en cuenta al pensar en la historia.

Answer 2

No estaba tan sobrecargado, pero los servicios ineficientes llevaron a la insatisfacción y eventual desastre.

El deber principal del gobierno en aquellos días era proteger al público, tanto a nivel nacional como de amenazas extranjeras. La incapacidad del Imperio Romano para crear un servicio civil duradero y un método infalible de sucesión de liderazgo los hizo vulnerables a las continuas crisis políticas. Las legiones estaban tan ocupadas luchando entre sí por el liderazgo que sus deberes reales fueron descuidados.

También está el problema del “suelo”. Para el año 300 dC, la mayoría de las áreas del imperio romano habían sido cultivadas intensamente con una deforestación considerable durante 3 a 5 siglos. Todo lo cual conduce a la erosión y la consiguiente pérdida de productividad agrícola. Se redujo la capacidad de pagar impuestos. La sociedad en consecuencia estresada era mucho más vulnerable a cosas como sequías, inundaciones y epidemias.

Estos dos factores, que aumentaron con el tiempo, llevaron al imperio a tener continuas revueltas e incursiones desde el exterior.

Answer 3

El tema es mucho más complejo que esto, sin embargo, del libro que he leído no tengo la impresión de que ningún gobernante bárbaro “acogió” a los romanos, simplemente sacaron lo mejor de la situación (los que pudieron, las víctimas de las redadas) , pillajes y violaciones durante las primeras fases de las invasiones obviamente no pudieron)