¿Cuáles son algunos ejemplos de decisiones moralmente buenas que tomó el Eje durante la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Los alemanes intentaron exponer el asesinato en masa de 22,000 oficiales polacos por el NKVD.

Al principio de la guerra, miles de tropas polacas fueron enviadas a campamentos soviéticos, y la mayoría fueron masacrados en el bosque de Katyn, de ahí el nombre de “Masacre de Katyn”.

Cuando los alemanes descubrieron el diluvio de cuerpos descompuestos en 1943, Stalin inmediatamente cortó los lazos con la Cruz Roja y negó todas las acusaciones presentadas por el gobierno nazi. Incluso llegaron a culpar al gobierno alemán por cometer la masacre; los rusos solo reconocieron su fechoría en 1990, después de que se presentaran pruebas irrefutables.

Incluso después de esto, los soviéticos se negaron a clasificar esto como un crimen de guerra, culpando a Stalin y su gobierno.

Además de los oficiales, se han identificado cuerpos de miembros de la realeza, civiles, refugiados y profesores encontrados en la fosa común.

El intento de los alemanes de descubrir la brutalidad soviética puede haber sido puramente político, pero demuestra que no todas las partes en un conflicto son moralmente correctas.

Answer 2

Durante la campaña italiana de la Segunda Guerra Mundial, el mariscal de campo Kesselring, que estaba al mando de las fuerzas alemanas en Italia, vio que la histórica (fundada 529) abadía Monte Cassino estaba en peligro de ser un objetivo. Ordenó a sus unidades que se mantuvieran alejadas de la abadía y no la usaran para ningún propósito militar. También se aseguró de que el Vaticano y las fuerzas aliadas fueran conscientes de esto. Como precaución, evacuó muchas de las obras de arte de la abadía (aunque Göring logró robar algunas).

Después de varios días de asaltos sin éxito y de haberse quedado sin ideas, las fuerzas aliadas decidieron que los puestos de observación (imaginarios) alemanes en la abadía eran la raíz del problema. La abadía fue bombardeada rápidamente, matando a 230 refugiados y reduciendo los edificios a escombros. Los alemanes notaron que esto significaba que la cima de la colina donde había estado la abadía ya no estaba prohibida. Establecieron un puesto de observación allí que aumentó seriamente la dificultad para nuevos asaltos aliados en el valle de abajo.

Kesselring no era un santo, pero trató de evitar dejar a Italia como un páramo al final de la guerra.

Además: durante los combates en la ciudad de Cassino, debajo de la abadía, algunas tropas británicas participaron en un tiroteo prácticamente al otro lado de una calle donde ambos lados usaban los edificios descascarados como cobertura. De repente, uno de los edificios se derrumbó sobre un puñado de británicos. Su oficial al mando todavía no había decidido qué hacer (tratar de rescatar a los hombres bajo fuego podría provocar un baño de sangre) cuando se escuchó que se gritaban órdenes al lado alemán. Muy pronto, un pelotón alemán desarmado salió a la calle junto con el comandante de su compañía, quien saludó y ofreció a sus hombres para ayudar a sacar a los hombres atrapados. Los alemanes y los soldados británicos que trabajaban juntos pronto sacaron a los hombres, mientras que el oficial alemán conversó en inglés con el comandante británico sobre el clima, y ​​no es una guerra terrible. Era casi inútil que los hombres que se mataban unos a otros se ayudarían unos a otros a salvar la vida de unos pocos, pero supongo que aún un rayo de humanidad, supongo.

Answer 3

El aspecto paradójico de cualquier guerra es la existencia de lo correcto y lo incorrecto en ambos lados. La convolución del bien y el mal, en algo que es completamente malo, hace que la idea del bien y el mal absolutos sea lo más ficticia posible. En mi opinión, tanto los Aliados como el Eje estaban moralmente equivocados, el Eje ocupaba el apogeo de la inmoralidad ya que su motivo para la guerra era sucintamente deplorable. Ahora, el incidente sobre el que voy a escribir no fue algo hecho por el Eje sino por un soldado alemán. Las personas que han visto la película Pianist están familiarizadas con ella.

Władysław Szpilman

Władysław Szpilman fue un pianista polaco y músico clásico de ascendencia judía que sobrevivió al holocausto con la ayuda de un oficial alemán que despreciaba las políticas nazis. Szpilman encontró varios lugares para esconderse en Varsovia y sobrevivió a la guerra, en la que perdió a todos los miembros de su familia, con la ayuda de amigos y colegas. En noviembre de 1944, cuando Szpilman se escondía en un edificio abandonado en Varsovia, fue encontrado por un oficial alemán, el capitán Wilm Hosenfeld.

Wilm Hosenfeld

Para sorpresa de Szpilman, el oficial no lo mató ni lo arrestó, sino que le pidió que tocara un piano en la planta baja sabiendo que el aterrorizado y demacrado Szpilman era músico. Hosenfeld le mostró a Szpilman un mejor lugar para esconderse y le trajo pan y mermelada en numerosas ocasiones. También le dio uno de sus abrigos para mantenerse caliente en el clima helado.

Hosenfeld se unió al partido nazi en 1935 y estuvo estacionado en Polonia desde mediados de septiembre de 1939 hasta su captura en 1945. Con el paso del tiempo, Wilm se disgustó con las políticas nazis, especialmente con el tratamiento nazi de los polacos y los judíos. Trató de asimilarse en la sociedad polaca. Se hizo amigo de muchos polacos y brindó asistencia a numerosas personas perseguidas durante su mandato en Polonia.

Wilm Hosenfeld, un maestro de escuela convertido en oficial alemán condecorado, fue capturado por los soviéticos y sentenciado a 25 años de trabajos forzados, simplemente por la afiliación de su unidad. Durante su encarcelamiento fue brutalmente torturado por los servicios secretos soviéticos, ya que creían que había estado activo en la inteligencia nazi.

Después de una búsqueda diligente en el alma, Szpilman supo el nombre del oficial, que le salvó la vida, en 1951. A pesar de sus esfuerzos por rescatar a su rescatador, Hosenfeld murió en el campo de concentración soviético el 13 de agosto de 1952 probablemente debido a las heridas causadas por la tortura bárbara.

La ironía de la guerra es que no hay criminales de guerra en el lado victorioso y no hay héroes en el lado derrotado.

Władysław Szpilman – Wikipedia

Wilm Hosenfeld – Wikipedia

Answer 4

Al igual que la Orden 66 en Star Wars, Hitler dio una orden secreta llamada Orden de Comando ( Kommandobefehl): todos los comandos aliados encontrados por las fuerzas alemanas en Europa y África deberían ser asesinados inmediatamente sin juicio, incluso con uniformes adecuados o si intentaban rendirse. La orden también dejó en claro que el incumplimiento de estas órdenes por parte de cualquier comandante u oficial se consideraría un acto de negligencia punible según la ley militar alemana. Sin embargo, un acto de caballería de este hombre iría en contra de esta orden con su vida en juego.

El mariscal de campo Erwin Rommel, que luchó en uno de los campos de batalla más implacables del teatro africano, fue conocido por ser un comandante impredecible. Respetado por sus oponentes y despreciado por algunos de sus compañeros comandantes que pensaban poco de su teatro, también fue justo. Sorprendentemente, a menudo cortaba las raciones de agua de los soldados de los korps de Afrika para que los británicos y otros prisioneros de guerra aliados pudieran sobrevivir.

No ejecutó comandos británicos que cayeron en sus manos en 1943 y 1944, creyendo que era inmoral hacerlo. Hizo lo mismo por los soldados y civiles judíos.

Desafortunadamente, llegó a un terrible final al verse implicado en el fallido complot de asesinato del 20 de julio contra Hitler. Dadas dos opciones: permanecer bajo arresto domiciliario y ser etiquetado como un traidor (con todos sus asociados y familiares condenados) o morir como un héroe nacional (se informaría que murió de sus heridas), eligió a este último.

Answer 5

En 1941, algunos hombres rana italianos llevaron a cabo la incursión en Alejandría.

Utilizando torpedos tripulados por humanos, se deslizaron bajo dos acorazados británicos y colocaron algunas cargas de explosivos.

Dos italianos, después de colocar la bomba, fueron descubiertos y capturados por la tripulación de uno de los acorazados, y encerrados en una habitación justo encima de la bomba. El capitán intentó interrogarlos, pero se negaron a revelar su objetivo (el capitán no se había dado cuenta de que habían minado su nave ).

Media hora antes de la detonación, los italianos decidieron informar al capitán sobre la bomba: era demasiado tarde para salvar el barco, pero querían convencer al capitán para que evacuara a la tripulación.

Al final, el capitán no les creyó y los envió de regreso a su habitación. Su esfuerzo fue inútil, pero aun así, ¡trataron de salvar a toda una tripulación enemiga! Querían destruir el barco, pero se preocupaban por el destino de sus marineros, incluso si eran enemigos. Afortunadamente, cuando las bombas detonaron “solo” murieron 8 marineros británicos, y los italianos escaparon con el resto de la tripulación.

Answer 6

El incidente de Loconia

La Laconia está hundida – 12 de septiembre de 1942

En septiembre de 1942, el submarino alemán U-156, comandado por Kapitan-zur-Zee Werner Hartenstein, encontró y torpedeó el buque de pasajeros británico RMS Laconia en el Atlántico sur a unas 600 millas de la costa de África.

Laconia llevaba una mezcla de 3.000 soldados británicos, prisioneros de guerra italianos y hombres, mujeres y niños civiles.

Después del hundimiento, Hartenstein salió a la superficie del submarino en busca de oficiales superiores del barco para interrogarlo, pero al darse cuenta de la magnitud del desastre, tomó a la mayor cantidad de personas posible a bordo (los submarinos estaban llenos incluso con sus propias tripulaciones). , no había mucho espacio extra) y luego ayudó todo lo que pudo a los botes salvavidas, incluidas las balsas de goma que tenía en el bote.

Al darse cuenta de que la mayoría de los sobrevivientes no podían remar los botes salvavidas hasta la tierra, comunicó por radio su posición en un lenguaje claro, para alertar a los Aliados de su intención de remolcar los botes salvavidas sobrecargados a un lugar seguro en África y no atacar su barco.

Los buques de guerra franceses y británicos corrieron al rescate al igual que otro submarino alemán, el U-506.

El rescate iba tan bien como se esperaba, el mar estaba en calma, hasta que un bombardero estadounidense B-24 Liberator vio el submarino con su cadena de botes salvavidas y, aunque había una gran bandera de la Cruz Roja sobre el casco, profundidad -cargó el submarino, lo dañó y lo obligó a sumergirse, matando a muchos de los pasajeros rescatados en la cubierta.

El comandante de la flota de submarinos, el almirante Karl Donitz, ordenó que desde entonces no se permitiera a ningún submarino ayudar en ningún esfuerzo de rescate, sin importar la situación.

Answer 7

Los gobiernos del Eje no eran moralmente buenos. Sin embargo, hay casos de soldados del Eje que toman decisiones morales. Los alemanes e italianos siguieron la convención de Ginebra y trataron a los prisioneros de guerra como prisioneros de guerra, al menos en Occidente. Se les dio tratamiento médico, se les alimentó y se les permitió un poco de recreación para romper el aburrimiento de esperar la guerra. Hubo una feroz batalla entre los canadienses y los alemanes en los Países Bajos en la que ambas partes acordaron un cese del fuego para permitir el suministro de suministros, alimentos y medicamentos para ayudar a los civiles. Hubo otros casos de este tipo de respeto y de humanidad. Aunque no fue una tregua oficial durante el asedio de Bastogne, los estadounidenses y los alemanes dejarían de luchar y asistirían a la iglesia y recibirían misas lado a lado. Para asistir a la iglesia tienen que abstenerse de dispararse el uno al otro. No estoy seguro de cuál era la política hacia las iglesias durante la guerra. No estoy seguro si fueron vistos como santuarios neutrales u objetivos justos. Las tropas italianas a menudo se negaron a enviar judíos a los alemanes en las áreas que ocupaban. No sabían exactamente qué estaban haciendo los nazis, pero sabían que era algo malo. No estoy seguro si los japoneses hicieron este tipo de cosas. Podrían ser brutales en el trato a sus prisioneros hasta el punto de torturarlos y decapitarlos.

Answer 8

Los japoneses no solían ser conocidos por su humanidad, pero lograron salvar a decenas de miles de refugiados judíos de los nazis.
Esto se debió inicialmente a la iniciativa de su cónsul lituano Chiune Sugihara, quien tuvo la brillante idea de que los refugiados judíos de Polonia podrían transitar a Rusia al Lejano Oriente si tenían un sello en sus pasaportes sobre algún destino oscuro e improbable que todavía No requirió una visa.
Con miles de refugiados apareciendo en la China ocupada por los japoneses, los japoneses los internaron en Shangai, los alimentaron y casi todos sobrevivieron a la guerra, a pesar de los intentos diplomáticos alemanes de matarlos. “El gobierno japonés no aceptó las solicitudes de Meisinger, y nunca persiguió a los judíos bajo su control”. El gobierno japonés tendía a creer en las teorías de conspiración nazi sobre una camarilla secreta de judíos que dirigía el resto del mundo, y quería poder negociar con ellos si es necesario.
Asentamiento judío en el imperio japonés – Wikipedia

Answer 9

Me llevó un tiempo pensar en una respuesta decente a esta pregunta.

En la Segunda Guerra Mundial, algunos nazis que alguna vez fueron leales comenzaron dando todo al Tercer Reich, y luego se desilusionaron con Hitler y su causa y (i) “fracasaron” en sus deberes o (ii) cometieron traición. Uno de los primeros fue el general Dietrich von Choltitz.

¿París está ardiendo? – Wikipedia

(Estoy recitando esto, en su mayor parte, de memoria).

Era, en su mayor parte, un nazi leal, y había causado tremendas bajas en nombre del Tercer Reich. Como recompensa, von Choltitz fue puesto a cargo de París, y estaba a cargo de la ciudad en la época en que desembarcó el Día D.

Entonces, cuando von Choltitz recibió una llamada telefónica de Adolf Hitler diciéndole que no permitiera que los Aliados tomaran la ciudad de París a CUALQUIER costo, naturalmente, von Choltitz estuvo de acuerdo. Después de todo, todavía tenía esta imagen en su cabeza de Hitler como el orador ardiente de la ira alemana en Nuremberg, lleno de vitalidad e impulso. Naturalmente, Hitler todavía tenía las cosas bajo control … ¿verdad?

Errr … no.

Por teléfono, por razones perdidas en la historia, Hitler insistió en que von Choltitz viniera personalmente a Berlín y recibiera sus órdenes del mismo Führer.

(Um, esto es probablemente de la película de 1966. Pero a quién le importa …)

Esto fue en realidad un ENORME error por parte de Hitler, porque cuando von Choltitz llegó a Berlín, esperaba al Joven Adolf y en su lugar fue recibido por el CryptKeeper: un cascarón demacrado del antiguo Fuhrer que parecía que no había dormido desde la Batalla de Bretaña. El Fuhrer estaba atrapado por la paranoia y no estaba en condiciones de levantarse de la cama, y ​​mucho menos gobernar una gran ofensiva.

Hitler repitió sus órdenes en persona: defender París a toda costa, y destruirlo por completo si (y cuándo) los Aliados intentan tomarlo.

Von Choltitz pensó, el Fuhrer está perdiendo la cabeza …

Y tomó una decisión personal de gran impacto y con un riesgo considerable para su familia. ¿Qué riesgo fue ese, podrías preguntar?

El Sippenhaft

Al final de la guerra, parecía que las cosas iban mal en todos los frentes para los alemanes. Hitler sospechaba incompetencia y traición en cada esquina. Así que promulgó una nueva ley llamada Sippenhaft: si los altos funcionarios en el campo no cumplen con sus deberes de lograr la victoria, sus familias serán responsables (es decir, enviadas a un campo de prisioneros de guerra).

La familia de Von Choltitz podría haber sido enviada a Dachau si hubiera fallado.

Por lo tanto, más adelante en la novela, Hitler siguió llamando a París y haciendo la pregunta urgente, ¿se está quemando París?

(No sé si la familia de von Choltitz escapó, si pasó a la clandestinidad o desapareció; pero sí sé que Berlín caía cada vez más en el caos, y la gente abandonaba el ejército a la derecha y al centro; no había uno quedaba para hacer cumplir la ley de Sippenhaft . ¿Se suponía realmente que iban de puerta en puerta en busca de “traidores” cuando Berlín ardía?

Entonces, von Choltitz le ahorró a París y a sus ciudadanos un atolladero de derramamiento de sangre sin sentido al rechazar su lealtad al Tercer Reich.

Answer 10

Esto es más a nivel personal y micro, pero aún así … mi difunta abuela una vez me contó una historia:

En el momento de esta historia, la Segunda Guerra Mundial estaba en pleno apogeo (finales de 1943 o principios de 1944, pero definitivamente después de la capitulación de Italia), ella era una mujer joven con un bebé (mi padre), una viuda, cuyo esposo murió recientemente como miembro de la resistencia partidista, que vive en la ex Yugoslavia, ahora Eslovenia.

Un día, fue a un molino local para obtener harina para pan. Cuando lo alcanzó, encontró el molino en llamas y soldados alemanes a su alrededor. Como ella lo explicó, eran miembros de Waffen SS, pero no puedo confirmar esto. Aparentemente, los soldados encontraron partidarios dentro del molino y decidieron deshacerse de ellos, quemándolos vivos. Entonces, mi abuela entró en esta escena.

Primero, un soldado se le acercó y la arrojó al fuego, probablemente suponiendo que estaba con los partisanos (o simplemente siendo un gilipollas sediento de sangre). Pero luego el segundo soldado vino a rescatarla, la sacó del fuego, la envió en su camino y le dijo a dónde ir para evitar más patrullas.

Entonces, no muy grandioso, pero la compasión de un soldado alemán fue muy definitorio para mi familia.

Answer 11

En cualquier conflicto, puede identificar ejemplos individuales de decisiones “morales” o “inmorales” en todos los lados. ¿Y qué?

Para los neutrales, mi objeción no es la intolerancia ciega, sino porque encontrará docenas de ‘preguntas’ con frases similares en Quora y otros sitios. La extrema derecha europea intenta constantemente reescribir el pasado, parte de eso es la idea de equivalencia, es decir, “todos hicimos cosas malas” y “todos hicimos cosas buenas”.

No soy un relativista moral; todos los bandos dispararon a los prisioneros ocasionalmente y los muertos están muertos, ya sea por inanición deliberada (tres millones de prisioneros de guerra rusos), la ejecución de enemigos de clase (22,000 polacos en Katyn) o incinerados por bombardeos (30,000 en la tormenta de fuego de Hamburgo). Como dijo Sherman, las guerras son tan crueles, la solución más amable es acabar con ellas, pero hay una diferencia entre las acciones individuales y el crimen sancionado por el Estado. Seleccionar ejemplos únicos de cualquier manera no cambia las tendencias de comportamiento; Estas preguntas “inocentes” borran deliberadamente esa distinción.

Dejando a un lado el Holocausto, los nazis usaron el asesinato en masa como política; los tres millones de prisioneros de guerra rusos murieron de hambre porque el Ministro de Alimentos del Reich calculó un “excedente de alimentos” de 20 millones de rusos, entonces, ¿por qué no comenzar? Además de los judíos, los campos de exterminio se utilizaron para otros grupos, por ejemplo, 500,000 romaníes / gitanos (un prejuicio muy vivo y coleando en la Europa moderna). Himmler, Goring y otros vieron el asesinato de millones como una forma de demostrar su compromiso con Hitler; los actos individuales no pueden compensar eso, y mucho menos “no destruir París” o “no asesinar a todos los prisioneros de guerra aliados” como se sugiere en otras respuestas.

Me enoja porque este no es un argumento esotérico sobre el pasado. Después de 1945, los austriacos se convirtieron repentinamente en “víctimas de la agresión nazi”, mientras que el estado de Alemania Oriental fingió que todos los nazis nacieron en Occidente. No aceptar la responsabilidad de ese pasado es la razón por la que Austria casi eligió a un Presidente de extrema derecha el año pasado y por qué organizaciones como Pegida se basan principalmente en la antigua Alemania Oriental.

En la serie de 1970, The World at War, hay una entrevista escalofriante en un episodio con una dama austriaca impecablemente vestida que habla sobre Anschluss donde dice: ‘Por supuesto, los judíos no eran populares porque controlaban la economía y ganaban todo el dinero mientras la mayoría de la gente era pobre. Ella no dijo del todo “Se lo merecían”, sino cerca. Bosnia demostró que los europeos ‘civilizados’ siguen siendo perfectamente capaces de comportamientos asesinos y yo soy de Belfast, así que tengo una experiencia directa de esa realidad. Estas discusiones importan; el pasado no está muerto, todavía tiene dientes y la gente lo olvida.

Answer 12

Los alemanes fueron la primera nación en descubrir el gas Sarin, lo que Assad usó contra su pueblo hace unos días. Originalmente pretendían que fuera un pesticida, pero cuando vieron lo efectivo que era, lo enviaron al ejército. Los militares decidieron que era tan horrible, incluso que no lo usarían por temor a una represalia masiva de los Aliados. Ambas partes tenían un tipo de acuerdo no escrito de no usar gas en el campo de batalla porque los recuerdos de la Primera Guerra Mundial eran demasiado horribles. La Segunda Guerra Mundial fue mala, pero la introducción de Sarin lo habría empeorado aún más. Mueres en el transcurso de unos diez minutos con la agonía más extrema que puedas imaginar, ya que tus nervios provocan un brote de dolor, tu respiración falla y te sofocas, y tus intestinos se evacuan de manera incontrolable y explosiva. La decisión de German de no presentar a Sarin al campo de batalla fue una misericordia para el mundo y muchos miles de inocentes.

Answer 13

Los alemanes en realidad tenían una “Comisión de Crímenes de Guerra” durante la guerra y no estoy siendo irónico. Su mayor “victoria” fue la investigación de la masacre de Katyn Woods por parte de los rusos. Cuando descubrieron la masacre, invitaron a los investigadores suizos, de la Cruz Roja e incluso a los aliados a entrar e investigar, y lo hicieron. Y descubrieron la verdad. Hasta 50,000, probablemente más, oficiales y soldados polacos fueron masacrados a gran escala por los rusos y enterrados rápidamente en el bosque. Es posible que nunca se conozca el alcance de la masacre: los rusos expulsaron a los alemanes durante las excavaciones y luego terminaron el trabajo de destruir la evidencia y culpar a los alemanes. Recientemente, Putin convirtió en delito investigar o informar sobre la masacre de Katyn Woods o atribuir responsabilidad a Stalin o los rusos. Un periodista ruso fue encarcelado recientemente por imprimir ese libro. Es parte del objetivo de Putin rehabilitar a Stalin, el autor del Holodomor, el genocidio de los ucranianos. Pero eso fue antes de que llegaran los alemanes. Cuando se trataba de la masacre, Hitler y Stalin eran hermanos “de sangre”. Después de la guerra, Churchill admitió: “Matamos al cerdo equivocado”. Grandes palabras para un hombre que odiaba a los nazis.

Answer 14

En general, el sentimiento entre el alto mando de la Luftwaffe y los propios pilotos de que las personas que salgan de los aviones y floten indefensos en paracaídas no debe quedarse sin aire.

El comandante en jefe de la Luftwaffe, Hermann Göring, le preguntó al as de combate de la Luftwaffe Adolf Galland qué pensaba sobre disparar a los pilotos enemigos mientras estaban en sus paracaídas, incluso sobre su propio territorio. Galland respondió que, “Debería considerarlo como un asesinato, Herr Reichsmarschall. Debería hacer todo lo que esté en mi poder para desobedecer esa orden”. Goering, quien había sido un as de combate durante la Primera Guerra Mundial, dijo: “Esa es la respuesta que esperaba de ti, Galland”.

Esto se menciona en “El primero y el último” por Adolph Galland y también se menciona en “Un llamado más alto” por Adam Makos.

Answer 15

Aquí hay un ejemplo de Wikipedia:

“Chiune” Sempo “Sugihara (杉原 千畝 Sugihara Chiune ?, 1 de enero de 1900 – 31 de julio de 1986) fue un diplomático japonés que se desempeñó como Vicecónsul para el Imperio de Japón en Lituania. Durante la Segunda Guerra Mundial, ayudó entre 10,000 y 40,000 Los judíos abandonan el país emitiendo visas de tránsito para poder viajar al territorio japonés, arriesgando su carrera y la vida de su familia.Los judíos que escaparon eran refugiados de la Polonia occidental ocupada por Alemania o la Polonia oriental ocupada por Rusia, así como residentes de Lituania En 1985, Israel lo nombró Justo entre las Naciones por sus acciones, el único ciudadano japonés que fue honrado “.

Answer 16

Bastante. Aunque Hitler era despreciable, había bastantes buenas personas en el ejército nazi que nunca aceptaron toda la ideología.

El coronel Bittrich de las Waffen SS estaba golpeando a los británicos First Airborne durante la batalla de Arnhem. Pudo haber continuado su ataque y eliminarlos a todos, pero permitió un alto el fuego por razones humanitarias. Los ingleses heridos fueron trasladados a hospitales alemanes y tratados. Se llevaron a cabo entierros adecuados para los muertos. Este alto el fuego está documentado en el histórico libro de Cornelius Ryan “A Bridge Too Far”, así como en la película del mismo nombre.

El mariscal de campo Rommel y Erich Von Manstein fueron conocidos por tratar bien a los PoW.

Los nazis promulgaron leyes para frenar las violaciones de los derechos de los animales y aborrecieron fumar.

Los asiáticos fueron víctimas de la “mentalidad de esclavos”, la creencia de que los europeos eran invencibles y, por lo tanto, era inútil tratar de derrotarlos. Los japoneses demostraron que era posible, derrotando decisivamente a las potencias europeas, conquistando el territorio colonial e inculcando el odio de las potencias occidentales en su pueblo. Cuando las potencias coloniales retomaron sus colonias, fueron expulsadas muy rápidamente por la creciente ira y la inquietud. Los japoneses rompieron el dominio colonial en Asia al destruir décadas de lavado de cerebro del pueblo asiático.

Y, por supuesto, el Eje causó la Segunda Guerra Mundial, que resultó en una pérdida masiva de vidas y dio un duro golpe a las economías de los países europeos. Esto debilitó su brutal dominio sobre las colonias de manera irreversible, y en veinte años el Imperio Británico fue historia, al igual que los franceses, portugueses, holandeses y españoles. Por razones obvias, el colonialismo del Eje también había terminado.

Más balas alojadas en la cabeza del colono, trajeron a su mesa el pan de un hombre moreno.

Answer 17

Casi invariablemente, el ejército italiano se negó a recoger judíos y dárselos a los alemanes, incluso si oficialmente el gobierno fascista había emitido leyes contra los judíos. En Croacia, disparan contra la milicia para proteger a los judíos. En Francia, estaban obligando a la policía francesa a entregar a los judíos a las fuerzas italianas en lugar de a las alemanas. En algunos casos, los documentos verdaderos falsos (documento emitido por la autoridad oficial, pero que muestra nombres falsos para ocultar nombres judíos) estaban preparados para ocultar judíos. Una vez que el ejército italiano intentó regresar a Italia después del armisticio, muchos judíos trataron de seguirlo. Estoy viviendo en Saboya y todos los libros están testificando la protección dada a los judíos, así como los ejemplos mencionados por Daniel Goldhagen en su verdugo voluntario de The Hitler.

Answer 18

No puedo dar una respuesta honesta. Mi tío murió luchando contra los alemanes. Su hermano, mi padre llegó allí más tarde en la guerra … más tarde. El tío de mi madre era un prisionero de guerra de los nazis y las pocas cosas que realmente diría te rizarían el pelo

¿Volver a mi padre? Lo enviaron a Alemania justo cuando la guerra estaba terminando. En lugar del obús de 105 mm que fue entrenado para disparar, terminó como guardia de la prisión. Uno pensaría que después de que mataran a su hermano, odiaría a la gente de Alemania, pero no. Tuvo la oportunidad de salir y conocer a la gente de Alemania, no a los nazis, sino a la gente de la granja común y similares. Para él y un amigo suyo, eran personas amables que pensaban que el Partido Nazi y Hitler eran viles.

Eso no refleja a todos los alemanes en ese momento, solo a los que conoció mi padre. Para agregar un poco más de madera a la fogata, mi padre hizo su básico del Ejército a solo un par de millas de donde estoy escribiendo en este momento. Esa base también era un campo de prisioneros de guerra para soldados alemanes … que se enviaban rutinariamente a recoger duraznos o cosechar cultivos para la gente de por aquí. La cuestión es que a muchos les encantaba estar aquí y no querían irse a casa después de la guerra. Algunos se quedaron aquí, algunos regresaron más tarde y otros quisieron pero no pudieron hacerlo. Otros solo querían ir a casa y estar con la familia. ¿Cómo sé algo de esto? En el 50 aniversario de la fundación de Camp Croft, las personas, ya sean soldados o prisioneros, fueron invitadas a regresar. Muchos lo hicieron, incluso los prisioneros de guerra que contaron sus historias.

Mira, he hablado con personas que piensan que Hiroshima y Nagasaki se apagaron. También he hablado con personas que estuvieron allí solo unas horas más tarde y no dirían mucho más que “Yo estuve allí”.

Estoy seguro de que hay alemanes que hicieron cosas buenas, o al menos se negaron a hacer cosas malas. Cualquier lado en cualquier conflicto puede tener esos momentos de redención. Mi historia familiar lo dice. Lamento no haber respondido mejor a tu pregunta.

Answer 19

En agosto de 1944, las divisiones estadounidenses y francesas libres se acercaban a París. Hitler ordenó al comandante de la ocupación, general Dietrich Choltitz, que convirtiera la ciudad “en un montón de escombros en llamas”. Choltitz ignoró esta orden y contactó al Consulado sueco donde organizó una tregua y luego se rindió. La “Ciudad de la Luz” se salvó para que millones de personas la disfruten desde siempre (incluido yo mismo).

Answer 20

Parece que varias personas pudieron tomar decisiones que contrarrestaron las órdenes de Hitler.

Rommel ignoró las órdenes de matar o encarcelar a judíos.

Paulus no continuó una lucha perdida contra Stalingrado y se rindió en su lugar. Si estuviera luchando contra un grupo de personas que no fueran rusos, esa podría haber sido una mejor decisión porque solo 5000 o más de los 90,000 soldados alemanes pudieron regresar a Alemania. Hitler promovió a Paulus a Field Marshall porque ningún Field Marshall se había rendido antes de eso.

Hay un cortometraje sobre un soldado alemán que se encargó de vigilar a varios prisioneros rusos. Los prisioneros no tenían comida, y el soldado gastó su propio dinero para comprarles algunas papas. Cocinó la comida y se la dio a los rusos. Después de ser invadido por el ejército ruso, más tarde, el soldado se vistió de granjero y fue detenido por el ejército ruso. Los soldados que eran prisioneros dijeron a las autoridades rusas que el hombre era un granjero, lo que le impidió morir en un campo de prisioneros ruso.

El oficial alemán que proporcionó comida para el pianista judío polaco Szpilman en la película “El pianista”, murió en un campo de prisioneros ruso porque el pianista no pudo encontrarlo.

Schindler, por supuesto que lo sabes, pero Chiune Sugihara puede que no. Sugihara era un diplomático japonés en Lituania que, contra las órdenes directas del gobierno de Tokio, firmó visas para que unos 8000 judíos escaparan de los campos de alemanes. Su carrera fue arruinada. Puedes encontrar más información en Wikipedia.