¿Cuán rico habría sido la India si los británicos no hubieran gobernado la India?

Answer 1

Esta es realmente una muy, muy buena búsqueda, mientras trabajaba sobre el tema “SISTEMAS DE CIENCIAS VÉDICAS Y MATEMÁTICAS DE LA INDIA ANTIGUA”, encontré mucho más de lo esperado. Estoy trabajando en este tema durante los últimos 5 años, pero no tuve ninguna plataforma para presentarlo, así que recientemente comencé mi blog

Un indio adentro

Escribiré mucho más sobre este tema en mi blog, así que síganlo si está interesado.

Entonces entrando en la pregunta

Según lo declarado por los británicos, la India era una tierra de ratas, gatos y perros, es una tierra de magia negra, tierra de personas incivilizadas, sin educación, etc.

El verdadero nombre de la India era

Bharat

Arya-vart {tierra de Aryas {raza aria}, la raza aria se consideraba la raza más intelectual e inteligente}

El nombre de India o Hindustan fue dado por brtishers y portugueses.

En la India real era

Nación más inteligente

Nación más próspera

Nación más intelectual

Nación alta estratégica significativa

Nación de alta exportación

Lleno de joyas y oro

Nación de mayor valor monetario

Incluso antes de que los británicos llegaran a India, India comenzó a dividirse. A principios de la India fue país combinado de

India {hoy}

Pakistán

Afganistán

Corrí

Irak

Myanmar

Bangladesh

Nepal

Bután

De la historia pasada debido a la invasión occidental de reyes musulmanes, dinastías y saqueadores, India comenzó a dividirse y estaba perdiendo su riqueza.

Muhmmad ghajni saqueó la India, cuando regresó a su estado no tomó impuestos de su público durante aproximadamente 4 años, todo fue construido y administrado por tesoros de reyes saqueados de la India.

Templo Somantha, Ahmdabad, Gujrat, India

Este templo somnath fue destruido 17 veces por los invasores occidentales, porque este templo estaba hecho completamente de oro y estaba lleno de gemas y tesoros. El fue completamente destruido 13 veces y fue reconstruido 15 veces en la historia de la India. La última vez fue reconstruido y rehabilitado por el gobierno indio en 1950 con los esfuerzos del primer ministro del interior de la India, Sardar vallabh bhai patel {la forma actual}.

Cuando se trata de India antes que los británicos

Cuando los británicos llegaron a la India, vieron una cosa muy singular que es la UNIDAD, ya que la India era un país vibrante, con varias religiones, idiomas, creencias y ética. No había nada que los uniera. Entonces se le encargó a LORD MACAULAY que encontrara un camino, para que puedan dividirse y gobernar porque quieren gobernar la India debido a sus tesoros de conocimiento y prosperidad.

Lord Macaulay dio su informe a la reina en el que declaró que

“Bharat tiene 16 mil {16,000} instituciones a nivel escolar nombradas como GURU KUL, en las cuales todos los niños deben estudiar 22 asignaturas como MATEMÁTICAS, FÍSICA, QUÍMICA, BIOLOGÍA, ASTRONOMÍA, VEDAS, etc. de 5 a 16 años.

Después de 16 mil escuelas, tienen 2200 instituciones de nivel universitario en las que los estudiantes seleccionados pueden estudiar un tema específico de su interés, y después de la universidad tienen entre 1200 y 1300 instituciones súper especializadas en las que los estudiantes estudian sus materias más profundamente.

Lo más fascinante es que no tienen ningún examen, solo maestros que ellos, como “ACHARYA”, aconsejan al estudiante de acuerdo con su desempeño en la materia.

También mencionó que no encontró ningún mendigo en la India.

También mencionó que 3 cosas siempre son gratis en India

Educación

Comida

Salud

Sobre la salud también habló profundamente sobre el ayurveda y Sith {otro método de medicación tradicional muy famoso}.



La India era tan próspera que el oro era el estándar comercial.

India contribuyó 23% al PIB mundial cuando los británicos llegaron a India. Pero nos dejaron con una porción del 2.3% del PIB mundial.

India fue el mayor exportador.

India aporta el 65% de la ruta de la seda y el 90-93% de la ruta de las especias.

India era el país más informado, ya sea ciencia, matemática o espiritualidad.

La trigonometría completa se desarrolló en India

1. Pecado

2. coseno

3. Bronceado, etc.

4. 0 fue derivado por el sabio indio ARYABHATTA

En su totalidad, la India fue arruinada por los británicos por sus beneficios. La joya KOHINOOR en la corona de la reina Isabel fue exportada, en realidad saqueada de Karnataka, India.

El botín del mundo en el diccionario inglés es un botín del mundo hindi, lo que significa robar.

Cuando los britadores llegaron a la India, la India era como

Y después de ellos, India era así

Esto muestra lo que los británicos hicieron a la India.

Visita mi blog

Un indio adentro

Lea en futuros artículos sobre Bharat, su origen étnico, cultura, variaciones, idiomas y ciencia del antiguo Védico Bharat.

Answer 2

Parte 1:
Escuché a India como Sone Ki Chidya (Golden Bird)
Es cierto, ya que Colón se dirigía a la India y sabemos el resto.

El progreso sin la invasión británica habría hecho
India Heero ki Chidya (Un pájaro de diamante)
—————————–
Parte 2:
India siempre fue lucrativa incluso antes de los británicos. Esa es la razón por la que Nadir Shah y Ahmad Shah abdali invadieron y saquearon la India. Sin embargo, no invadieron más tarde porque estaban demasiado asustados.
Los sikhs en el norte les dieron una pelea para ahuyentarlos.

Más tarde, el Imperio Sikh establecido por Maharaja Ranjit Singh fue el último en estar bajo control británico.
Eso se debe a los traidores de Maharaja Ranjit Singh que fueron atraídos por británicos para filtrar información y asuntos internos o de lo contrario sería imposible lograr el control.
…… ..
El punto que estoy haciendo es
No se trata de la invasión británica, sino de la codicia de la mayoría de los indios que llevaron a la India a ser esclava.
Los británicos capturaron la India por la política de división y regla.
……….
Parte 2.1
¿Estamos progresando?
Sí, aunque tosiendo para progresar.
Los gobiernos anteriores hicieron que la India se levantara y brillara, pero ellos mismos eclipsan a los indios.
Los líderes, ministros, la riqueza patrimonial se hizo más múltiple.
Están trabajando para la India con la codicia de trabajar por sí mismos.

Sin embargo, no todos eran codiciosos, aquí tampoco, no todos son codiciosos, pero una manzana podrida puede hacer que otros también se pudran.

Answer 3

India, de hecho, sería mucho más pobre.

En aproximadamente 100 años de su ocupación, mire lo que dieron.

Educación, universidades, facultades de medicina, facultades de derecho, habilidades de ingeniería, carreteras, sistema ferroviario, vías fluviales, agricultura, electricidad, sistema judicial y todo funciona. Uniendo 500 o más aldeas dispersas, estados principescos en un solo sindicato.

En cierto modo nos unió a todos. Los musulmanes hindúes Sikhs Parsi. Este Oeste Norte Sur en una nación que todos comenzamos a llamar a nuestra Patria “Bharat Mata”.

No pudimos quedarnos uno cuando se fueron.

Answer 4

Alguien más habría tomado el dinero y el oro. Nunca culpo a los británicos por su gobierno en la India, ya que despertaron a toda una nación dormida atrapada en el pasado. Dices que India lo tenía todo y no estás completamente equivocado, pero los reyes indios (o más bien los invasores en este momento de la historia) solo estaban expresando el oro y las gemas de que la riqueza no se estaba utilizando para el bienestar general o para inventar cosas útiles, sino que estaban acostumbrados a comprar cañones y armas a los turcos otomanos (esto fue durante el reinado de Akbar cuando los mogoles estaban en el apogeo de su poder) para luchar contra los motines locales, tachonaron palacios con gemas y oro dejaron la búsqueda del conocimiento y la defensa en manos del resto y, finalmente, los europeos (que por cierto seguían explorando y superando los límites) se adelantaron y vieron el analfabetismo absoluto del público en general, donde la mitad fueron reprimidos por los gobernantes musulmanes mientras que los internos suprimieron a la mitad de ellos mismos bajo el sistema de castas y la educación fue buena para los pocos afortunados.
Así que India no iba a ninguna parte con o sin los británicos.