¿Cuán distorsionada es la historia india?

Muy distorsionado! Proporcionaré algunos ejemplos aquí:

Si bien los libros de texto de historia escolar están adornados con la historia mogol, los gobernantes contemporáneos de la época apenas tienen importancia y, en algunos casos, la importancia que merecen. Cito algunos ejemplos aquí:


El imperio de VIJAYANAGAR – 1336-1646 ce

imagen: Google 10 grandes imperios de la India

Mientras que el gobierno de Mughal (desde Babur hasta Aurangzeb – (a partir de entonces, los emperadores fueron títeres ) duró aproximadamente 170 años y se restringió a partes del norte de la India, el Imperio Vijayanagar existió durante más de 300 años.

imagen: Google – Ciudades perdidas irreales en todo el mundo – El Bazar Vijayanagara, donde se vendían joyas al aire libre, en las calles

El Imperio gobernó toda la península del sur de India, pero no recibe su merecida mención en los libros fuera de los libros de texto del sur de la India. Krishna Devaraya fue uno de los mejores gobernantes que la historia india haya visto. Irónicamente e interesantemente, el imperio fue establecido por dos hermanos Harihara el primero y Bukka Raya. Los dos hermanos eran hijos de una pareja hindú que se había convertido al Islam. Los hermanos se reconvirtieron al hinduismo y establecieron el imperio para luchar contra los invasores y gobernantes musulmanes. El Imperio existió desde mediados del siglo XIV hasta mediados del siglo XVII, y terminó unas décadas antes del advenimiento del Imperio Maratha.

imagen: Google – Durch Karnataka nach Goa – Ruinas del Templo Virupaksha, Hampi

imagen: Google Vida social: Imperio de Vijayanagar – El rico arte de Vijayanagar


El Imperio MARATHA : una vez más contemporáneo de los mogoles, esta fue una de las otras espinas del imperio mogol. Establecidos por Shivaji, los Marathas continuaron gobernando toda la India occidental hasta Cuttack en el este, desde la India central hasta Karnataka en el sur, creando así un gran imperio. La historia de Maratha nuevamente, apenas recibe algunos párrafos en textos escolares modernos fuera de Maharashtra.

imagen: Google – Maratha Empire / จักรวรรดิ ม รา ฐา

Al Imperio Maratha se le atribuye la destrucción y el fin del gobierno de los invasores musulmanes y otros gobernantes musulmanes de ese período. Al final, antes de que la British East India Company se hiciera cargo, los Marathas habían escrito una historia gloriosa hasta el punto de tener un títere en el trono de los mogoles.

imagen: Google – Shivaji Jayanti

Chhatrapati Shivaji Maharaj es uno de los mejores personajes (héroes) de la historia india. Los Marathas fueron responsables de la caída del Imperio Mughal, y Bajirao-II tronó a un Emperador Mughal, Los Marathas también fueron la principal fuerza de combate que resistió a la Compañía de las Indias Orientales; desde la Reina de Jhansi hasta Peshwa, todos fueron Marathas que lucharon en la guerra de 1857.


El imperio de SIKH

imagen: Google 【那些 你 不 知道 的 巴基斯坦】 天空 之 城 – 穆里 Murree

Este fue uno de los imperios más poderosos en la India del siglo XVIII. Que abarca la totalidad de Punjab, Haryana, Himachal Pradesh y partes de Jammu y Cachemira. Esta historia es prácticamente desconocida para la generación actual fuera de Punjab hoy. La gloria de este imperio y su gobernante, el Gran Maharajá Ranjit Singh , y su gran general y ministro Hari Singh Nalwa , su valentía, sabiduría y excelente gobierno deberían ser parte del folklore panindio. Pero tristemente, no lo es.

imágenes: Google Maharaja Ranjit Singh

imagen: Google – Conoce a Hari Singh Nalwa – El comandante sij que fue el guerrero más temido en Afganistán


El imperio AHOM de Assam

imagen: Google – Assam – Vacaciones en las Indias Orientales – Lachit Borphukan era un comandante y Borphukan en el reino de Ahom conocido por su liderazgo en la Batalla de Saraighat en 1671 que frustraron un prolongado intento de las fuerzas mogoles bajo el mando de Ramsingh I de recuperar Kamrupfuente: Lachit Borphukan – Wikipedia

Este imperio asamés que gobernó durante casi 600 años, es uno de los más grandes de la India en los últimos siglos. Tiene el crédito de derrotar a los mogoles y los ingleses, pero su historia es desconocida para la mayoría de los indios fuera de Assam y otros estados del noreste. El Imperio Ahom gobernó el noreste durante casi 600 años del siglo XIII al XIX. No se menciona este Imperio fuera de los estados del NE. Eso es injusto, hipócrita y un error histórico.

Fuentes: Historia ( weebly.com )

¡9 cosas sobre la comunidad Ahom de Assam que todo indio debe saber! – http://www.bordoisila.in

Reino de Ahom – Wikipedia


La gran dinastía CHOLA – Thanjavur

Este fue probablemente uno de los mayores imperios de la historia de la humanidad. Esto era equivalente al Gran Imperio Gupta y al Imperio Mauryan. Los logros de esta regla son demasiados. Los Cholas gobernaron desde el sur de la India hasta el noreste de la India, Birmania (Myanmar), Malasia, Tailandia y partes de Indonesia.

Se cuidó el bienestar de sus ciudadanos. La gente era feliz y próspera y la tasa de alfabetización era bastante alta. La prosperidad de este reino y su gente se puede medir por el hecho de que tenía monedas de cobre, plata y oro en circulación.

imagen: Google KOKILA PACHAIYAPPAN – Google+

Muy poco se enseña fuera del sur de la India de este gran imperio. Fue una época en la que circulaban monedas de cobre, plata y oro. Esto nos habla de la gran riqueza y prosperidad de las personas bajo su gobierno.

imagen: Google NumisBids: Subasta 53 de Baldwin’s Hong Kong Subasta de monedas (23 de agosto de 2012): MONEDAS La moneda de oro utilizada durante la regla Chola

imagen: Google – Templo de Tanjore -Brihadeshwar Temple – Estatua del Gran Rajaraja Chola – El Emperador

imagen: Google – Histoire du sud d ‘l’Inde – Raja Raja Chola a la derecha con su Guru – un mural

Fuentes : Dinastía Chola, Gobernantes de la Dinastía Chola, Dinastía Chola de la India, Historia de la Dinastía Chola – Espejo indio

Dinastía Chola – Enciclopedia del Nuevo Mundo – Enciclopedia del Nuevo Mundo

http://www.mapsofindia.com/histo… – Mapas de la India

7 hechos sobre la dinastía Chola que un indio promedio debería saber – Top Yaps

Dinastía Chola – Wikipedia

Para mí, una de las verdaderas maravillas del mundo es: el TEMPLO BRIHADESESHWARAR en Thanjavur . Es un magnífico ejemplo de la altura de la arquitectura Chola, aún inigualable en India, con las posibles excepciones del templo Kalidasa cerca de las cuevas de Ajanta, y la física que desafía el templo Jagannath, Puri.

imagen: Google – Templo Thanjavur brihadeeswarar – El Gran Templo – Las hazañas alucinantes de este templo se pueden ver aquí en un video de YouTube:


IMPERIO GUPTA320 – 445 ce – La Edad de Oro de la India Antigua

imagen: Google – Encuentros con los griegos –

Se enseña muy poco sobre ellos en las escuelas, a pesar de que se llama la edad de oro de la India. Los logros de esta época en casi todos los campos son envidiables si no eres una India. Fue una época en la que prosperaron la ciencia, las matemáticas, las artes, la literatura, la prosperidad, el comercio y todos los demás campos.

Esta historia recibe una mención de algunos párrafos en los textos escolares en su mayoría.

imágenes : Google – Los logros del Imperio Gupta

Fuente de la imagen : http://coinindia.com/Samudra- Monedas de oro en circulación durante el período Gupta.

Fuentes: Historia del Imperio Gupta – Discusión de Historia

El Período Gupta de la India [ushistory.org]

Imperio Gupta – Wikipedia

Encuentros con los griegos.


4) IMPERIO MAURIANO –

La historia india tiene algunos de los gobernantes más gloriosos de Ashoka, Bindusara y Chandragupta , etc., junto con Chanakya, pero son No se dan más de unos pocos párrafos o un capítulo extraño en los textos, quizás. Estos hombres. Sin estos hombres, la historia de India probablemente sería bastante diferente, pero sin Ashoka, la historia mundial definitivamente sería diferente. Fue uno de los más grandes gobernantes que haya gobernado, y es la mejor historia nunca contada. A pesar de que Ashoka fue responsable de la muerte de muchos de sus oponentes e incluso de sus hermanos. Pero después de convertirse en el gobernante indiscutible, se transformó para convertirse en ‘Grande’ y cambió el futuro de la historia. Pero menos del diez por ciento de las personas de este país conocen la gloriosa historia.

Ashoka y el Imperio Mauryan

  • El nieto de Chandragupta Maurya
  • El imperio de Mauryan fue creado por Chandragupta Maurya por 328 BCE
  • La creación de un vacío político por parte de Alejandro ayudó al imperio de Mauryan, porque les permitió expandirse
  • Ashoka gobernó el imperio de Mauryan desde 268 hasta 232 BCE
  • Conquistó Kalinga, la última región importante que era independiente del imperio de Mauryan.
  • Él gobernó usando una burocracia
  • Estableció la capital del imperio de Mauryan en Pataliputra
  • Estabilizó el gobierno y la economía.
  • Construyó sistemas de riego para fomentar la agricultura.
  • Construyó carreteras y autopistas que conectaban India con Bactria, Persia y muchos otros puntos occidentales.
  • El Imperio Mauryan disminuyó en 232 a. C. después de la muerte de Ashoka
  • Para el año 185 a. C., el imperio había desaparecido

imagen e información: Google – Encuentros con los griegos

imagen: Google – Encuentros con los griegos – The Lion Capital, el emblema nacional de la India de hoy. La capital original se encuentra en el Museo Sarnath, Varanasi, UP, donde fue excavada. Hasta el día de hoy, India honra los logros de Ashoka, y la Capital del León es el mejor ejemplo. El otro signo importante utilizado hoy es el Ashoka Chakra:


El IMPERIO DE KALINGA

imagen: https://neladamaatu.wordpress.com/2016/10/05/

Prácticamente nada se menciona en los textos de historia, excepto su guerra y destrucción por Ashoka, el emperador de Mauryan. Las historias de Dhananand y Dashratah están enterradas en la historia, no se mencionan excepto en un capítulo probablemente en Odisha. El final de la guerra de Kalinga, y la masacre y destrucción de Kalinga fue cambiar a Ashoka para siempre. La luz del budismo fue difundida por Ashoka desde el norte de África hasta el Medio Oriente, y desde Afganistán hasta Japón.


Los textos de historia no hablan mucho sobre algunos otros grandes reinos, gobernantes o imperios de la India: los Chalukyas, Bahamanis, Gangas, Gajapatis, Pandyanos, Cheras, Pallavas, Satvahanas, Sultanatos como Madurai , y lo más sorprendente es la derrota de la Compañía Holandesa de las Indias Orientales. en el apogeo de su poder por el Reino de Travancore en la Batalla de Colachel. (Pronto agregaré algunos detalles) …

La historia del noreste de la India no encuentra mención alguna.

La dinastía Dogra : los gobernantes de Cachemira, que tiene su resonancia hasta nuestros días. Tampoco se enseña historia de esta regla.


Las HEROINAS no cantadas de 1857, y algunas otras mujeres gobernantes de una época pasada …


imagen: Google Urdu / Juego en inglés: Begum Hazrat Mahal (por: Pradeep Srivastava)

Begum Hazrat Mahal – alias Muhammadi Khanum – ( esposa / consorte de Wajid Ali Shah ). Después del arresto y el exilio de Nawab Wajid Ali Shah, Begum Hazrat Mahal se hizo cargo de los asuntos de Awadh. Durante la guerra de 1857, unió fuerzas con Raja Jailal Singh y luchó contra los británicos en la ‘Última guerra de resistencia’ ( lo llamo así porque fue así, no la primera fue de independencia como los historiadores sesgados quieren que creamos ).

Después de la pérdida en la batalla de 1857, volvió a conquistar Awadh y coronó a su hijo de 11 años como gobernante. Los británicos la derrotaron nuevamente, pero en lugar de vivir en una vida de lujo ofrecida por los británicos, decidió vivir una vida en el exilio y aceptó la oferta del Rey de Nepal para vivir en Katmandú. Ella murió en 1879, una figura solitaria. Su ‘mazaar’ todavía se mantiene en Katmandú. Ella no encuentra mención en ningún libro. Incluso en Lucknow, donde la principal zona comercial y un lago llevan su nombre, los lugareños no tienen idea de su historia. ¿Dónde está su historia?

Fuentes: Begum Hazrat Mahal: la heroína no reconocida de la primera guerra de la independencia


imagen: Google – Más allá de Wonder Woman: las 12 guerreras de sexo femenino. – A Rs. Se emitió un sello postal de 5.00 para honrar a esta valiente Reina.

imagen: Veer Rani Velu Nachiyar – Vyakti Vishesh

Reina (Rani) Velu Nachiyar: Falsamente se la llama Tamil Rani de Jhansi. Esta princesa de Ramanathapuram en la actualidad, Tamil Nadu, asumió los reinados de su reino cuando su esposo, después de que el Rey fue asesinado mientras luchaba contra el ejército británico. Lideró con éxito un ejército con un aliado Hyder Ali, derrotó a los británicos y gobernó el reino desde 1780 hasta 1790 cuando murió. Ella era la reina guerrera que vivió casi seis décadas antes que la Rani de Jhansi, y por eso digo que no debería llamarse Rani Jhansi de Tamil Nadu. ¿Dónde está su historia fuera de Tamil Nadu? ( Cuando pregunté, muchos tamiles también tienen muy poca o ninguna idea sobre su historia ). ¿No es una pena?

Para más información – enlace: Veer Rani Velu Nachiyar – Vyakti Vishesh


Nuestros libros de historia mencionan mucho sobre cómo los líderes indios lucharon y lucharon por la libertad. El único aspecto que odio es el énfasis en cómo el Congreso, Gandhi ji y Nehru perseveraron durante el Raj. ¿Pero qué hay de otros grupos que estaban peleando al mismo tiempo? ¿Cuántos conocen la verdadera historia de Chandrashekhar Azad? Hay al menos cincuenta más de los cuales no sabemos nada, o casi nada.

Si la historia no está totalmente distorsionada, ciertamente está sesgada. Se centra principalmente en Delhi y se da un énfasis innecesario en lo que sucede en Delhi y sus alrededores, incluso en épocas donde tenía poca importancia.

En la era moderna, ¿dónde encontramos la historia de los luchadores por la libertad como Chandrashekhar Azad, los hermanos Chapekar, Annie Besant, Tirupur Kumaran, Ashfaqullah Khan, Veer Savarkar, Allah Bux Sumro que fue asesinado, el joven Peer Ali Khan, etc. y la lista está interminable … o …


Permítanme presentarles ( a quienes desconocen ) Pritilata Waddedar , una mártir de Bengala. Nacida en Chittagong, se educó en Chittagong, Dacca (ahora Dhaka) y Calcuta (Kolkata), y se graduó con Filosofía, con distinción. En septiembre de 1932, vestida como un hombre de Punjabi, dirigió un grupo de 15 hombres y prendió fuego al ‘Club Europeo Pahartali’ que tenía un letrero que decía: “INDIOS Y PERROS NO PERMITIDOS”. Ella tuvo éxito en su intento y el club fue destruido. Los oficiales británicos persiguieron al grupo y dispararon contra los saboteadores, incluido Pritilata. En el tiroteo que siguió, fue herida de muerte pero se negó a rendirse y ayudó a muchos de su grupo a escapar ( más tarde fueron atrapados y castigados ). Cuando no vio posibilidad de escapar, Pritilata, en lugar de ser atrapada por los británicos, consumió cianuro y murió. Tenía 21 años. ¿Dónde está su historia?


Desde la infancia, hemos oído hablar de los grandes sacrificios de los “revolucionarios”, y la reverencia a Shaheed Bhagat Singh , uno de nuestros verdaderos héroes. Pero junto con él también había otros. Los otros dos hombres colgados por los británicos junto con Bhagat Singh fueron Rajguru ( nuestra generación ni siquiera sabe el nombre de este hombre : Shivaram Hari y Sukhdev (Thapar) , de quienes no se dice nada. Pero había una mujer quien sería tan alto como estos hombres, y en mi libro a veces incluso más alto que la mayoría de nuestros luchadores por la libertad.

imagen: Google – 7 razones por las que el olvidado Durgawati Devi fue un terror para el Raj británico y debe ser recordado

¿Dónde está la historia de DURGA BHABHI ( Durgawati Devi Vohra ), que era un luchador por la libertad, y cuyos sacrificios y soledad en la vida posterior no se pueden expresar con palabras. Lo que ella pudo hacer está más allá de la comprensión.

imagen: Google – 7 razones por las que el olvidado Durgawati Devi fue un terror para el Raj británico y debe ser recordado

Lo más destacado fue: Ella era la líder virtual del grupo después de su esposo, Bhagwati Charan Vohra ( quien era el líder del grupo hasta que murió cuando estaba probando una bomba en las orillas del río Ravi ). Durga Bhabhi fue instrumental en hacer posible la fuga de Bhagat Singh cuando ella le pidió a Bhagat Singh que se afeitara la barba, y lo acompañó a la estación y puso a su hijo, Sachindra en sus brazos. Cuando los oficiales británicos la interrogaron en la estación, identificó a Bhagat Singh como su esposo ( recuerde que en ese momento era viuda y que una mujer hindú para hacerlo requería mucho coraje y convicción ). Cuando Bhagat Singh, Rajguru y Sukhdev fueron arrestados, ella logró organizar Rs. 3000 (en el dinero de ese tiempo debe haber sido una suma fenomenal) , aunque también tuvo que vender sus joyas, para organizar la defensa de los tres hombres en la corte. Los tres hombres fueron colgados ilegalmente en Lahore el 23 de marzo de 1930.

Durga Bhabhi también fue acusado por el intento de asesinato de Lord Hailey (lo cual era cierto ), pero mató a muchos de los asociados de Hailey. ¿Dónde está su historia? Perdido en las páginas, solo para ser leído por alguien como yo que accidentalmente se encuentra con él. Durgawati Devi – Wikipedia


JHALKARI BAI – ¡El doble de la reina!

Algunas personas pueden recordar la cantidad de duplicados de cadáveres que Saddam Hussein, el dictador iraquí, tuvo que protegerse. Pero no sabemos de un cuerpo real doble de una de nuestras más grandes heroínas: Rani Laxmibai .

imagen: Google – Navrang India: una valiente guerrera Jhalkaribai – 1857

El nombre de su doble era Jhalkari Bai, el doble del cuerpo de Rani Laxmibai. Jhalkari Bai nació en una familia pobre y se unió al ejército de luchadoras de la Reina ‘Durga Dal’ ( que tenía heroínas desconocidas como Kana y Mandira, son unos luchadores valientes que dieron a los ingleses muchos cadáveres en los campos ), comenzando como soldado y ascendiendo convertirse en miembro del núcleo de asesores. Jhalkari Devi era experto en la lucha con espadas, combates armados, disparos y disparos de cañones. Su extraña semejanza con la Reina Laxmibai, junto con sus habilidades de lucha y sabiduría la acercaron a la Reina.

Hay un folklore en Bundelkhand en honor de Jhalkari Bai: Macha Jhansi mein ghamasan, chahun aur machee kilkari thee, Angrezon se loha lene, rann mein kudee Jhalkari thee ( En el frenesí de la batalla de Jhansi, desde todas las direcciones, Jhalkari llegó al campo de batalla , para confrontar a los ingleses ).

Las historias de la valentía de Jhalkari Bai son demasiadas. Una vez luchó y mató a un tigre con solo un hacha en la mano. Ella se enfrentó a una banda de ladrones sola, y los obligó a retirarse.

imagen: Google – Jhalkari Bai Gobernante de Jhansi Horse 2001 India Bloque de 4 Sellos MNH

En la batalla de 1857, Jhalkari Bai jugó un papel importante. Cuando Laxmibai lo necesitaba, Jhalkari Bai se vestía como su Reina y se lanzaba al campo de batalla y atraía al ejército inglés, permitiendo que la Reina escapara. Después de que la reina Laxmibai muriera en el campo de batalla (solo tenía 23 años ), Jhalkari Bai también fue capturada, y cuando los ingleses le preguntaron qué se debía hacer con ella, Jhalkari Bai respondió sin pestañear, “ Taang do mujhe ”. ¡Y ella fue! Tenía solo 28 años. ¿Dónde están sus historias en los textos de historia de hoy? Estas son heroínas olvidadas de nuestra tierra.

Enlace: Placa en el Museo Arqueológico Veerangana Jhalkari Bai en el Fuerte Jhansi, Jhansi Revelado


Para las heroínas valientes pero OLVIDADAS de la India, amablemente lean mi blog:

Las heroínas olvidadas de la India – 1 – KITTUR CHENNAMMA & RANI CHENNAMMA por Siddharth Sinha en Mensajes

Las heroínas olvidadas de la India – 2 – RANI ABBAKKA de Chowta por Siddharth Sinha en Mensajes

Las heroínas olvidadas de la India – 3 – RANI AVANTIBAI por Siddharth Sinha en Mensajes


OTROS . . LUCHADORES POR LA LIBERTAD

Alluri Sitarama Raju – 1898 – 1924 – Alluri Sitarama Raju – Wikipedia Uno de los primeros luchadores por la libertad de la India. Dirigió un grupo tribal en (actual Andhra Pradesh) a los británicos. Finalmente fue atrapado, atado a un árbol y disparado por un pelotón de fusilamiento. ¿Dónde está su historia? (Gracias Suresh Babu por compartir)

Continuará … para agregar más historias …

He recibido muchos comentarios que incluyen bastantes nombres de figuras históricas y dinastías o gobernantes que no figuran en los libros como merecen. Por lo tanto, consulte esta página una vez por semana. Además, sigan enviando sus comentarios. Gracias.

.

.

Fuente: imágenes de imágenes de Google

Respuesta larga por delante … Si no desea leer todo, lea el último punto al menos

Desde mi experiencia, está muy distorsionado.

Explicaré a continuación la historia retratada por los libros de NCERT para la historia de las clases 6 a 10.

Hablé con mis amigos y descubrí que la mayoría de ellos tienen un conocimiento sesgado de nuestra historia. El 90% de ellos solo estaban familiarizados con lo siguiente (dado que solo a estos temas se les ha dado la máxima referencia).

 civilización del valle del Indo

 Maurya y Gupta Empire

 Sultanato de Delhi y dinastía mogol.

 dominio británico.

El 9% simplemente dijo que el dominio británico era la única parte de nuestra historia que podían recordar claramente. El 1% que investigó por su cuenta sabía un poco más.

También me gustaría mostrar un punto de vista estadístico aproximado de los eventos y reinos cubiertos de las clases 6 a 10.

I. Civilización del valle del Indo: alrededor de 3 capítulos

II Maurya empire-1 capítulo

III. Guptas- 2-3 páginas

IV. Harshavardhana – 1 página

V. Reinos del sur de la India: 1 página

VI. Sulatanate de Delhi: un capítulo entero

VII. Mughals: un capítulo entero

VIII Cholas- Alrededor de 5 páginas

IX. Ahoms, Marathas, Sikhs y otros reinos del sur de la India: una página cada uno

¿Qué pasó con los Rashtrakutas, Vijaynagara, Satavahanas y Marathas que gobernaron durante tantos años sobre un vasto imperio?

X. Los reinos de Palas y del noreste como el Kamarupa acaban de mencionarse como una palabra. Y por una palabra realmente lo digo en serio

XI EL IMPERIO BRITÁNICO EN LA INDIA- Clase completa 8 y alrededor de 6 capítulos en las clases 9 y 10

XII Historia mundial- 9 capítulos

¿Se puede explicar el claro sesgo que se ve?

Eso es todo … ¿Es esto toda nuestra historia? ¿No hay una brecha de tiempo significativa entre Muraya / Guptas y el Sultanato? Este período intermedio habría visto el surgimiento y la caída de varios reinos / dinastías grandes, especialmente en el sur de la India, de los cuales solo se pueden encontrar referencias dispersas en nuestros libros de texto.

1. La información sobre los siguientes reinos es muy inferior.

 Imperios del sur como Chola, Pandyas, etc. (Su superioridad naval y comercio marítimo con los reinos del sudeste asiático)

 Maratha Empire (solo una página para un imperio de más de 200 años)

 Imperio Vijayanagara (solo referencias dispersas)

 Reinos del noreste

Y muchos otros grandes reinos son completamente ignorados.

Si bien la historia colonial británica se ha estudiado en gran detalle, (todo el libro de texto de Clase 8 y una parte considerable de las Clases 9 y 10) no se ha dado una importancia similar a los reyes regionales que eran superpoderes por derecho propio.


2. En segundo lugar y más importante, ¿por qué no estudiamos muchos de nuestros logros y grandezas del pasado? Las grandes universidades de Nalanda y Takshashila, que una vez atrajeron a estudiantes de todo el mundo, ni siquiera encuentran mención . ¿Por qué ni siquiera se ha mencionado la contribución de la India a las matemáticas y la ciencia? Nuevamente, muchos de mis amigos no saben nada sobre Takshasila y Nalanda.

Creo firmemente que lo siguiente debe tener una participación en nuestro plan de estudios.

 Obras de Aryabhatta, Bhaskaracharya y Madhavacharya.

 Valor de Pi, teorema de Pitágoras y muchos otros conceptos como se menciona en nuestras escrituras históricas.

 Contribución de los antiguos indios en el campo de la astronomía.

 Contribución de la India en otros campos como la química y la cirugía.

Los estudiantes deben estar orgullosos de los logros de nuestros antepasados.


3. Uno de los capítulos de historia del octavo grado en realidad promueve el hecho de que fueron los británicos quienes nos “civilizaron” y nos “educaron”. * Yo personalmente rechazo y cuestiono este hecho. No se debe permitir que este tipo de sentimiento se cultive entre la futura generación del país. También debe incluirse el hecho de que India compartió más del 25% del PIB / comercio durante el período medieval y era un país muy rico. La verdadera intención del sistema educativo de Macaulay también puede mencionarse de pasada. Nuestro propio sistema educativo nos había llevado a las alturas de los avances científicos y culturales, lo que nos lleva de vuelta al punto 2.

* Capítulo 8: Civilizar al “nativo”, Educar a la nación, Nuestras Pastas III, Parte 2, Clase 8.


4. Muchas teorías que son teorías controvertidas como la teoría de la invasión aria, la fluidez del sistema de castas y algunas declaraciones discutibles se enseñan desde un solo punto de vista. Los gurús sijs, la persecución de sijs e hindúes han sido completamente ignorados.


5. Cuando leemos sobre la opresión de las mujeres en la sociedad, se ignora por completo el hecho de que comenzó durante la Edad Media (siglos XI-XV). Leemos páginas sobre Sati pero nada sobre cómo comenzó. Las mujeres eruditas y las muchas reinas guerreras valientes no se hacen justicia. Algunas mujeres guerreras como Rani Lakshmibai, Ahaliyabai Holkar, Maharani Tarabai, Abakka Chowta, Velu Nachiar no reciben justicia.


7. Los invasores y los colonialistas se muestran muy rosados; sus atrocidades no se destacan. La regla británica se muestra como “útil”.


8. Además, se debe tener cuidado de no dañar los sentimientos religiosos de nadie . Déjame darte un ejemplo para explicar. En el capítulo, ‘Revuelta de 1857’ *, hay una línea que dice que la gente creía que cruzar los mares era un pecado. En primer lugar, uno puede cuestionar la autenticidad de esto . ¿Cómo hay tanta influencia india en los países del sudeste asiático si no hubieran cruzado los mares? ¿Ashoka no envió a su hijo e hija a Srilanka? En segundo lugar, cuando se explicó esta línea en nuestra clase, muchos de mis compañeros comenzaron a decir cosas como “¿Qué tipo de religión es esta que no permite ir al extranjero?” Y “No es de extrañar que estemos tan poco desarrollados. Se debe a todas estas supersticiones ”. Además, esta línea se hizo en la clase. “A diferencia de los musulmanes, los cristianos y otras religiones, los hindúes tenían muchas supersticiones”. Creo que este tipo de conversaciones no deben ser alentadas. De nuevo, este es solo un ejemplo.

* Pg 52 Capítulo: Cuando la gente se rebela, nuestro pasado-3, clase 8


9. Por último, los libros tratan muchos hechos que son de importancia secundaria y, por lo tanto, han olvidado muchas cosas más importantes y primarias . Un estudiante promedio de la clase 10 podrá enumerar 10 nombres de novelas desconocidas del oeste y del siglo XVIII con sus autores y años de publicación **, pero no podría decir los nombres de 10 reyes indios o reinos

** Capítulo: Novelas, Sociedad e historia, India y el mundo contemporáneo-2, Clase 10. Este capítulo completo trata básicamente de novelas escritas en el siglo XIX y hay que recordar los nombres de autores y libros que no son del todo importantes y probablemente inaudito ..


10. Como parte de la ciencia política, estudiamos países como Polonia, Chile, Ghana y Bélgica. ¿No crees que primero debemos aprender sobre nuestro país y luego sobre el de ellos? Realmente no creo que sea necesario recordar la fecha en que los trabajadores en Polonia fueron a la huelga.


11. Algunos errores flagrantes que podrían promover la falta de armonía comunitaria.

LA SIGUIENTE IMAGEN ES DEL LIBRO DE TEXTO DE HISTORIA PARA LA CLASE 10-

Pág. 197, Capítulo 8 – Novelas, sociedad y colonialismo, India y el mundo contemporáneo – II, clase 10

Lea lo que está escrito sobre Anandmath. Aquellos que hayan leído el libro habrían entendido lo que estoy tratando de aclarar. Para aquellos de ustedes que no lo han hecho, déjenme mostrarles algo.

Anandamath – Wikipedia

Anandamath es una novela bengalí, escrita por Bankim Chandra Chatterjee y publicada en 1882. Situada en el fondo de la Rebelión de Sannyasi a fines del siglo XVIII, es considerada una de las novelas más importantes en la historia de la literatura bengalí e india. Su importancia se ve reforzada por el hecho de que se convirtió en sinónimo de la lucha por la independencia india del Imperio Británico.

Afortunadamente, nuestro profesor de Historia y algunos otros en clase leyeron el libro y se señaló en clase que la línea del libro de texto es incorrecta

Esto es lo que nuestro sistema educativo enseña a la generación actual.

Muchas escuelas y estudiantes en todo el país usan NCERT y están aprendiendo cosas equivocadas

Editar: Estoy hablando específicamente de libros NCERT. Algunas publicaciones privadas tienen mejor contenido. Y no estoy diciendo que uno deba aprender toda la historia de la India en la escuela. Estoy tratando de señalar que no hay necesidad de concentrarse en cosas triviales.

Absolutamente. Los hechos se han ocultado para presentar una sola narrativa. La historia de la India fue escrita por una camarilla con sede en Delhi con estrechos vínculos con la familia Neheru. Este club de amigos ha intentado deliberadamente presentar a Delhi como la capital natural de la India y cómo el concepto de India no existía antes de la fundación de 1947, para dar crédito a “Chacha of the Nation” y “Father of the Nation” . Y cualquier hecho histórico que contradiga esta narrativa ha sido ignorado deliberadamente.

Por ejemplo, una de las mayores omisiones en los libros de NCERT es sobre el emperador Kharavela de la dinastía Mahameghavahan. La capital de esta dinastía estaba en Kalinganagar, en las afueras de Bhubaneswar. Sus inscripciones si se toman al pie de la letra significarían que el concepto de India, Aryabrata, existió desde el milenio y cómo conquistó el Aryabrata y se convirtió en su emperador. El usuario escribió una pieza sobresaliente sobre esto. Lea aquí (la respuesta de Rohit Patnaik a ¿Por qué el rey Kharavela ha sido tan subestimado en la historia india?)

Sanjeev Sanyal menciona que ninguno de estos historiadores con mayor experiencia punjab se molestó en viajar a estos sitios históricos, olvidarse de leer las evidencias en el texto vernáculo.

Hasta ahora, los reyes más insignificantes de la gran región del punjab reciben un texto abundante en los libros de historia, mientras que el Emperador de la India Kharavela no recibe ningún texto porque ¿cómo podría actualmente la insignificante Odisha (política y económicamente) gobernar la India? Ciertamente se interpone en el camino de su narrativa marcial dictada por nosotros desde Delhi.

La ruina del país se puede hacer por dos métodos.

  1. Mediante guerra directa, enviando fuerzas armadas para destruir y saquear el país. Esto no será tan efectivo ya que el país víctima puede tener valores morales altos y las personas pueden ganar poder. El ejemplo de este caso es Japón. Países como Vietnam, Bangladesh, etc. también se vieron afectados por guerras no deseadas. Pero ahora se están desarrollando, especialmente en Vietnam. Amor, pasión, gente patriótica, de alta moral si estos países los prestan al desarrollo.
  2. El segundo caso es destruir los valores morales, la cultura, el idioma, etc. Esto tiene el efecto más severo. Los británicos Erlier manipularon todas y cada una de las historias de la India para gobernar el país. Hacen que todos los indios piensen que son personas de clase muy baja, todos los blancos son superiores que los indios.

La famosa historia manipulada por los británicos trata sobre la guerra entre Alexander y The Poras. Dicen que Poras fue derrotado por Alejandro, pero Alejandro, que tenía altos valores morales, mostró misericordia. Dime una cosa hombre que mató a sus parientes, mató a muchos reyes del mundo para conquistarlo.

En ese momento no existían tales India o Bharat. La guerra fue entre dos reyes.

Alejandro no pudo cruzar el río Indo.

Otra alteración de la historia es que los arios llegaron a la India desde el oeste.

Los británicos hicieron muchas cosas para destruir la moral de los indios y también obtuvieron éxito.

Ahora la gente piensa que hablar inglés muestra un estilo de vida con clase, ver películas en inglés, series de televisión, listas de canciones en inglés que muestran el estilo de vida de la alta sociedad.

Ahora en los grandes centros comerciales, la gente de la fiesta de clase alta siente vergüenza de hablar en hindi. Muy pocos adultos recuerdan alfabetos hindi pero recuerdan alfabetos ingleses.

Ama tu idioma, aprende tu idioma, cree en la verdadera historia de la India.

Para responder a esta pregunta, tuve que caminar por los carriles de mi memoria.

Cuando lo veo ahora, me doy cuenta de que nuestros libros de texto de historia escolar están muy sesgados y distorsionados:

Clase VI : El libro de texto de Clase VI hablaba principalmente sobre la India antigua. Comienza con la civilización del valle del Indo en detalle. En el clímax del capítulo, una de las razones dadas para el abrupto colapso de la civilización del valle del Indo fue la “Invasión de los arios”, que fácilmente venció a los Harrapans por sus caballos.

El siguiente capítulo habló brevemente sobre los arios como invasores de Asia Central que hicieron de la India su hogar, destruyendo la civilización de los habitantes de Jerusalén cerca del Indo y desplazando a los nativos cerca del Ganges. mencionado como personajes invasores). En palabras simples, dice que los hindúes modernos en el norte de la India son en realidad invasores, una narración que creía incluso después de desmayarme de la escuela hasta que me encontré con la contra narrativa, los prejuicios de los historiadores detrás de esas narrativas y las pruebas que afirman.

El siguiente capítulo realmente glorificó a Chandragupta Maurya y Ashoka (aunque estaban más interesados ​​en sus actividades culturales de paz después de convertirse en budista en lugar de sus logros como emperador).
El último capítulo fue sobre las edades de oro de Guptas, es decir, Chandragupta I, Samudragupta y Vikramaditya, aunque este habló más sobre sus conquistas y casi nulo sobre sus logros culturales hindúes y el progreso de la India en la ciencia en ese momento.

El libro también tenía breves capítulos sobre gloriosos gobernantes hindúes en el sur, como Cholas y Chalukyas, pero no nos lo enseñaron porque nuestra escuela, como la mayoría de ellos, mantuvo estos dramas (dinero de los padres), como festivales anuales, tarifas, etc. Se perdió una cantidad considerable de tiempo de los estudiantes en estas actividades debido a que el programa de estudios tuvo que ser eliminado.

Clase VII: el libro era mucho más grande esta vez y su título era Medieval World ( y no India específicamente). Comenzó glorificando al Sacro Imperio Romano (lo cual fue fácil porque jugábamos mucho Age of Empires 2 esos días). Luego, habló sobre el surgimiento y la expansión del Islam (sin detalles sangrientos, solo que los gobernantes musulmanes en la península árabe fueron espectaculares y derrotaron a todos). Hablaba mucho sobre mezquitas construidas aquí y allá en Asia occidental. Finalmente terminó con la Caída de Constantinopla (sin embargo, ¿por qué un niño indio lee todo esto?).

Los siguientes capítulos fueron sobre el Sultanato de Delhi. Cómo todos, desde Qutub-Ud-Din-Aibak hasta Arvind, quiero decir que los Tughlaqs fueron grandes gobernantes increíbles. No se menciona sobre sus acciones bárbaras. Tanto para hablar sobre el llamado progreso cultural. No se habla de progreso científico, porque no hubo ninguno.

El siguiente capítulo fue enorme. La llegada de Mughals. Los indios originales . Los grandes Hablaba a lo largo y ancho sobre los mogoles y también sobre Sher Shah Suri. Babur fue retratado como un gran rey, aunque los relatos reales (que leí mucho más tarde) sugieren que era más un personaje similar a Al-Baghdadi. Retrata al Rey Hemu como un villano que estaba tratando de intimidar al pobre e inocente Akbar de 13 años. Los Rajputs siempre estuvieron presentes en el libro, ya sea para ser derrotados o para ayudar a Mughals. Si creía que mi libro era la palabra del evangelio, Rajputs nunca ganó una batalla contra un rey afgano o mogol.

La longitud a la que se describió el reinado de Akbar y Shah Jahan fue simplemente alucinante. Aurangzeb fue descrito como un villano, no por ser como un Al-Baghdadi moderno, sino por ser quien encarceló al pobre Shah Jahan. El libro describe a Aurangzeb como un gran conquistador que siguió luchando hasta que el río Narmada lo detuvo.

El libro no desperdició sus preciosas páginas sobre estúpidos imperios en el sur de la India, como el imperio Vijaynagar. El libro también ignora las actividades estúpidas que ocurren en lugares lejanos (más allá de Roma) como Indonesia y Sumatra.

¿Y se me olvidó mencionar que Prithvi Raj Chauhan es un personaje ficticio y una serie de televisión horrible?

Clase VIII: Este libro hablaba de la India moderna. El libro comienza con Vasco Da Gama descubriendo la India. Su gran expedición pronto es seguida por la llegada de los exploradores franceses y británicos. Estas pobres almas eran solo comerciantes que estaban aquí por especias indias, y nada más. Seriamente. Estas personas civilizadas continuaron construyendo hermosas iglesias y luchando entre ellas, sin dañar a los indios.
<¿Qué fanático religioso mencionó las conversiones religiosas aquí?
Sal de la clase.>
Entonces, siguieron comerciando pacíficamente hasta que un buen día, la Compañía Británica de las Indias Orientales derrotó a los franceses. Luego ganaron Plassey y Buxar.
Por primera vez, fuimos llevados al sur para narrar la heroicidad de Tipu Sultan que valientemente luchó contra Biritsh (elevando su estatus a un luchador por la libertad).
La revuelta de 1857 gira más alrededor, Bahadur Shah Zafar fue declarado líder y los británicos aplastaron a los indios en ese momento. El libro olvida convenientemente mencionar, cómo los indios realmente lucharon, los líderes locales y sus actividades.
El libro luego describe lo mejor que le ha pasado a la India, el Congreso Nacional Indio. Después de una breve discusión sobre Lala Lajpat Rai, Bal Gangadhar Tilak, etc. (y por breve, me refiero a un párrafo), el resto del libro gira en torno a Gandhi The Great, Nehru The Greatest.
No se menciona a Shivaji o al Imperio Maratha, aparte de un pequeño punto de que estaban molestando a los dulces e inocentes Mughals y que eran aliados de los colonizadores británicos contra el luchador por la libertad Tipu.

Por lo tanto, no es difícil ver cómo nuestros libros de historia presentan una imagen en blanco o negro de la mayoría de los personajes, aunque en realidad la mayoría de los personajes son una combinación de ambos. Además, algunos gobernantes y su régimen recibieron páginas mucho más largas, independientemente de la cantidad de material disponible o la duración de su era o la extensión de su imperio. Los libros también absuelven a ciertos personajes de sus crímenes bárbaros.

Los libros deberían haber presentado hechos para dar una imagen completa de los personajes / era y dejar que los estudiantes piensen. Pero desafortunadamente, los libros cobran nuestro sistema educativo basado en el aprendizaje de la podredumbre. Los libros de texto de historia nos dan juicios sobre personajes históricos y se supone que los estudiantes asaltan esos juicios y los vomitan en los exámenes.
La pregunta que debería ser “¿Cómo calificas la era de Akbar? ¿Dar algunos aspectos positivos y negativos de su régimen? ”Está redactado como“ ¿Por qué es el gobierno de Akbar, una de las mayores épocas de la historia india? ”

De esta manera, la mayoría de los niños indios empujan una ideología particular que creen que es cierta durante toda su vida, ya que la mayoría de ellos no se esfuerzan por verificar otras fuentes. Además, en lugar de proporcionar a los estudiantes un conocimiento integral de la India, para que un estudiante pueda reconstruir lo que estaba sucediendo en diferentes partes del subcontinente en una era particular, se nos da un conocimiento que no será de utilidad práctica.
A los niños indios se les enseña una historia distorsionada que oculta su glorioso pasado. Se han editado muchos grandes héroes. La degradación de nuestra historia por parte de estos intelectuales debe ser detenida y revertida.

La historia registrada es siempre un conjunto de eventos, hechos e ideas selectos que sirven a los propósitos del escritor, ya sea un escritor de la corte en los antiguos reinos o un historiador moderno que es responsable de nuestros libros de texto. Los historiadores de la corte de Mughals o Hyderabadi Nizams solo registrarían las buenas acciones realizadas por los gobernantes por razones obvias.

Un ejemplo es que la mayoría de las versiones registradas del antiguo estado de Hyderabad durante el dominio británico (hoy Telangana) mencionan los hospitales, fortalezas y palacios construidos en y alrededor de Hyderabad. Es el folklore el que nos habla de los horrores cometidos por los vasallos del Nizam en el interior. Fueron lo suficientemente graves como para que ya se produjera una rebelión guerrillera en los días anteriores a la “Operación Polo”, la acción policial del gobierno indio bajo el liderazgo de Sardar Vallabhbhai Patel para absorber el estado de Hyderabad en el Dominio de la India.

Es triste que NCERT, el principal editor de libros de texto de la escuela de la India, elija ignorar convenientemente la mayor parte de la historia no mogol ni británica. Las partes cubiertas no hacen justicia al inmenso florecimiento del arte, la cultura y las matemáticas que ha tenido lugar bajo otros gobernantes. Como alguien procedente del sur de la India, lo que más me decepciona es que han ignorado todos los grandes reinos del sur como Cholas, Kakatiyas y el Imperio Vijayanagar. La capital del imperio de Vijayanagara, Hampi, albergaba alrededor de 500,000 en el siglo XVI. Tenía poco menos de la mitad de nuestro país bajo su control. Algunos informes incluso afirman que fue la segunda ciudad más grande del mundo. Las ruinas de la ciudad, que se encuentran en el estado de Karnataka, indican un suministro de agua elaborado, bien planificado, fortificaciones y grandes construcciones. Se decía que el imperio tenía más de cien puertos en las costas este y oeste para facilitar el comercio internacional. Fue un reino floreciente por alrededor de 200 años, creando un ecosistema favorable para el desarrollo de las artes y la cultura. El imperio de Vijayanagara es considerado como un acelerador para el desarrollo de la literatura telugu y kannada y, por lo tanto, es muy apreciado por las personas en esos estados, además de tener un lugar bien merecido en los libros de texto estatales. Cuando cae un gran reino que fue estable durante cientos de años, genera inestabilidad y disturbios a gran escala. Muchos administradores locales, también llamados Palegars, no podían administrar eficientemente con su libertad recién descubierta que conduce a frecuentes disputas entre las regiones vecinas. Este malestar se manifestó en la forma de un faccionismo violento que continuó desenfrenadamente en algunos distritos como Kurnool, Kadapa y Anantapur en la región de Rayalaseema de Andhra Pradesh hasta los años noventa (aunque suena exagerado, es cierto y generalmente aceptado que cuando un la regla estable se derrumba junto con una economía reducida, se producen disturbios a gran escala). La falta de agua debido a que los ríos Tungabhadra y Krishna son estacionales y no drenan grandes extensiones de tierra condujo a bajos rendimientos agrícolas. El desarrollo industrial tampoco ocurrió en estas partes debido a la falta de disponibilidad de agua. Los cambios en la mentalidad de las personas y el desarrollo de las ciudades de Hyderabad y Bangalore (que proporcionaron oportunidades de sustento para las personas) en el cambio de milenio han logrado mejorar la situación, y solo quedan los últimos remanentes hasta hoy. Tal fue el impacto del Imperio, con réplicas de su caída que duró siglos.

Esta ‘distorsión’ continúa hasta nuestros días en forma de control sobre el contenido de nuestros libros de texto. El Congreso, controlado principalmente por familias de luchadores por la libertad, ha permitido y alentado una representación completamente negativa del dominio británico. Sin embargo, una buena acción de los británicos fue sentar las bases para las futuras ciudades metropolitanas de la India. Por ejemplo, Chennai, una capital estatal planificada y desarrollada por los británicos estaba mejor equipada para manejar el aumento del tráfico y el desarrollo después de la liberalización económica de la década de 1990 en comparación con las capitales estatales como Bangalore o Hyderabad, que inicialmente fueron desarrolladas por reinos indios. Aquí, me refiero a los amplios caminos arteriales que Chennai tiene incluso en las partes un poco más antiguas de la ciudad. Hyderabad podría escapar en parte de los efectos del crecimiento repentino debido a la concentración de crecimiento en partes recientemente desarrolladas y algunas acciones rápidas por parte del gobierno estatal. En Chennai y Bangalore, este comportamiento proactivo de los gobiernos faltaba y el contraste en la situación del tráfico es bien conocido, gracias a la cultura de planificación superior que se siguió desde los días del Raj británico.

Esta visión partidista con respecto a la historia “oficial” siempre ha existido y seguirá existiendo. La responsabilidad recae en nosotros para obtener una perspectiva equilibrada a través de otras fuentes.

La lista es larga pero estos dos incidentes que los libros de historia nunca nos enseñaron.

  1. ¿Por qué hubo una brecha de 150 años entre la invasión del señor Ghazni y el señor Ghori a la India?

– Debido a la Gran Batalla de Bahreich (cerca del actual Lucknow) donde los ejércitos invasores enormes e invictos del general Ghaznavid Ghazi Saiyyad Salar Masud se enfrentaron al ejército mucho más pequeño liderado por el Rey Suhal Dev Pasi en 1033-1034 DC.

Fue un barrido limpio para Suhal Dev, con casi todos los miembros del ejército turco invasor asesinados o capturados. El mismo Salar Masud fue asesinado y enterrado junto con sus caballos cerca del campo de batalla, donde se encuentra su Mazar hasta el día de hoy.

La derrota dejó a los invasores conmocionados y aseguró que nadie se atreviera a regresar a la India durante los próximos 150 años. La historia india podría no haber dado importancia al rey Suhal Dev Pasi, pero los invasores lo hicieron hace 300 años y las canciones populares de la comunidad Pasi todavía lo hacen hasta el día de hoy, cantando los eventos de la Gran Batalla de Bahraich.

Es una de las mejores batallas jamás peleadas.

2. ¿Cómo es que la Armada india también es responsable de la independencia de la India?

– Después del final de la Segunda Guerra Mundial, los marineros que regresaron de la Armada india, enojados con el poder colonial, se rebelaron y tomaron el control de la ciudad de Bombay. Eran profesionales endurecidos por la batalla en el control de algunas de las armas navales más sofisticadas y se organizaron usando el sistema inalámbrico de radio bajo su control. Los marineros rebeldes eligieron a MS Khanas su presidente y Madan Singh el vicepresidente de su lucha. El siempre confiable Gorkhas llamado para controlar el motín se negó a disparar a sus camaradas.

El oficial de la bandera JH Godfrey (La inspiración detrás del personaje ‘M’ en la serie de James Bond de Ian Fleming) amenazó a los oficiales sublevados con la entonces famosa frase, “Presentar o perecer”. El gabinete de trabajo del primer ministro británico Clement Attlee entró en deliberaciones y concluyó que el control colonial de la India ya no era sostenible.

Un ídolo Ganesh Chaturthi tomado para Visarjan después del motín de la Royal Indian Navy, 1946, Bombay, India.

Batalla de Bahraich en la India del siglo XI.

Motín de la Royal Indian Navy – Wikipedia

Espectro

Gracias por leer

Mis primeros votos de 1k + responden gracias (:(:

Editar: He eliminado la palabra ‘Dalit’ lo siento si te ofendió.

Causas de distorsión de la historia india: –

  1. La destrucción repetida de templos por asaltantes musulmanes que también destruyeron documentos / registros mantuvo allí lo que se llamaba Puranas.
  2. Los registros de supervivencia aún se mantienen ocultos por los custodios ignorantes (por ejemplo, los registros de Shankaracharya)
  3. Los británicos fueron los principales culpables. Crearon sus propias historias que les convenían para mostrar a los indios con poca luz. La historia escrita por Wlliam Jones fue derribada por los gobernantes ingleses y el arzobispo de Irlanda ya que según ellos “El mundo fue creado solo el 4 de octubre de 4004 a. C.”. Cualquier fecha más allá no era aceptable para ellos.
  4. Los historiadores británicos y occidentales crearon el 326 a. C. como el “anclaje de la historia de la India” y, en consecuencia, sumaron y restaron reyes, gobernantes, dinastías, etc. De este modo borraron casi 1200 años de historia. Max Mueller también fue la razón principal de esto.
  5. Los británicos impusieron que su versión de la historia fuera la “versión oficial” seguida por los indios sin enmiendas.
  6. Los historiadores británicos y occidentales dieron demasiado crédito a las cuentas no existentes de Megasthenes que, de hecho, se perdieron y solo algunos pasajes fueron reproducidos (con errores) por otros. La dinastía Chandragupta de Maurya fue confundida con la dinastía Chandragupta de Gupta.
  7. No se prestó atención / relevancia a los Puranas existentes y sobrevivientes que tienen cuentas detalladas.
  8. Toda la historia india más allá del 326 a. C. se tomó como rumores, fábulas imaginarias y falsas.
  9. No corroborar los hechos con las evidencias disponibles como “shilalekh / memoriales”, etc.
  10. El partido comunista de la India apoyó los puntos de vista del Congreso sobre la aceptación de la historia como dijeron los británicos. Cualquier cambio no fue aceptable ya que podrían “dañar los sentimientos de los musulmanes y cristianos” en la India.
  11. ASI también fue guiado por la política del gobierno (Congreso) de no “desenterrar” nuevas evidencias de la verdadera historia.
  12. Básicamente, fue la “política de apaciguamiento” de los sucesivos gobiernos que no estaban dispuestos a presentar la verdadera historia, ya que podían dañar a las minorías a las que se culpaba por la destrucción de los registros y propiedades indios.
  13. Cualquier cambio ahora basado en evidencias incluso firmes se considerará como un ataque al secularismo y una amenaza para las minorías. Y por lo tanto, la historia antigua de la India permanecerá cautiva de nuestra propia política.

“La historia es un conjunto de mentiras acordadas”. – Napoleón Bonaparte

La respuesta corta es “depende”. Depende de cómo quieras definir ‘falsificado’. Si quiere decir “¿Alguna vez hemos aprendido la historia de la India, donde se nos dio información distorsionada?” Entonces sí. Algunos ejemplos de cómo recuerdo la historia que me enseñaron en la escuela:

  • Indira Gandhi fue una líder fuerte que lideró al país en un período difícil de desestabilización económica : esto es lo que me enseñó mi libro de texto de historia. Lo que nunca supe hasta mucho después fue que ella también era responsable de algunas de las políticas económicas que llevaron a la India a la bancarrota nacional en 1991. Ah, y luego estaba la emergencia, que fue más o menos el resultado de la paranoia de un líder.
  • Asoka ‘The Great’ fue un gran gobernante : casi todos los que estudiaron sobre Asoka y la guerra de Kalinga en la escuela secundaria recordarán esta línea exacta, con toda probabilidad. Me dijeron que era un gran gobernante y un guerrero que cambió repentinamente de opinión después de presenciar la carnicería de Kalinga. Lo que no nos dijeron en la escuela fue que probablemente no era un gran rey para empezar. Supuestamente torturó a sus ciudadanos de maneras tan crueles que le valió el título de ‘Chand Ashoka’ (Ashoka the Ruthless).
  • ¡Nuestras políticas económicas de inspiración soviética son geniales! : Los libros de texto de NCERT Civics de los años 90 trataban de lo impresionantes que eran todas nuestras primeras políticas económicas (importadas de la Unión Soviética). Es cierto que realmente nos ayudaron en los primeros años (y probablemente no teníamos otra opción que seguir ese camino), pero nadie habló de cómo esas políticas le fallaron a la Unión Soviética y, más tarde, a la India.

Mi punto aquí es que los libros de texto que nos enseñaron estas cosas no estaban mal, pero presentar solo un lado de historias como estas, por cualquier razón sociopolítica, definitivamente lo es.

Fuentes: India After Gandhi y The Story of India

Después de la caída de Harshavardhan, que se había unido al centro de India en el año 710, India se enfrentó al primer ataque de los gobernantes islámicos del este.

¡EL ATAQUE DE MUHAMMAD BIN QASIM A SINDH-FIN DE LA DINASTÍA HINDU RAI DE SINDH DESPUÉS DE LA DERROTA DE RAJA DAHIR!

después de que este sindh se convirtiera en parte de los califatos Uammayid …

TODOS SABEMOS SOBRE LAS CRUZADAS QUE OCURRIERON EN EL ESTE, CAÍDA DE CONSTANTINOPLA EN 1453 …

¿PERO SABEMOS ACERCA DE LAS CRUZADAS QUE PASARON EN LA INDIA ??????

¡SÍ, ejércitos musulmanes contra los imperios hindúes en el norte de India!

Mauryans de chittor fueron derrotados por los califatos omeyas, lo que resultó en el final de su dinastía ¡Soy chittor!

Avanti, el Ujjain de hoy fue atacado por Junaid, comandante de los califatos Ummayid …

¡Del 715 al 723 se desarrollaron docenas de batallas entre reyes hindúes y los califatos! …

En 728 tuvo lugar la Batalla de Rajasthan, debido a las constantes incursiones constantes desde el este, los hindúes en la India se unieron bajo el liderazgo de Bappa Rawal Rajput, Vikram Aditya 2, el ejército Rashtrakuta …

Estos 3 ejércitos combinados lucharon en la famosa batalla de Rajasthan en la que los Califatos Ummayid fueron derrotados y nunca más regresaron.

Los árabes nunca miraron hacia India durante casi 85 años …

Pero a partir de 825, los árabes comenzaron a invadir territorios en el este de la India …

¡Mihir bhoja de la dinastía Gujar -Pratihar los derrotó nuevamente en el centro de India …!

¡Lalitadity, el emperador más grande del Imperio Karkota de Cachemira, también derrotó a los ejércitos árabes atacantes!

¡Muhmmad Ghazi atacó a India 17 veces! …sí, es verdad !

Derrotó a los Tomars de Delhi, marchando hacia Kashi (Varanasi). ¡El ejército de Mahoma saqueó la ciudad hasta el mediodía, pero regresó cuando la dinastía Kalachuri y Gangadev enviaron un ejército contra los Mahoma en Kashi!

Batalla de Bahraich – ¡Los hombres de Rajbhar Suhaldev derrotaron al ejército de Ghaznavaid en Lucknow!

¡Las candelabros del centro de India también lucharon contra el invasor extranjero bárbaro que llegó hasta el centro de India!

Bhima o Bhimdev Solanki, el rey Chalukya de Gujarat, derrotaron a Muhammad Ghori.

¡Ghori también fue derrotado por Govind Rai, hermano de Prithviraj en la Primera batalla de Tarai!

¡Los indios restringimos el poder islámico mejor que los europeos! Se necesitaron casi 600 años de lucha para que los árabes conquistaran la India … eso fue posible porque la India no estaba unida después del imperio de Harsha. ¡Aunque poderosos imperios como Rashtrakuta, Chalukya, Rajputs, Gurjar Partihar prevalecieron en la India central!

Los libros de historia se destacan principalmente con las reglas británicas y mogoles en la India.

Con solo unos pocos capítulos asignados sobre los reyes indios, la verdadera historia india floreciente de los reyes indios se les echa de menos.

Los reinos indios antes de su invasión no se describen brevemente.

~ Todos conocen los nombres de los invasores, pero no todos conocen la mayoría de los reyes de los reinos indios.

¡Los libros de historia tienen fallas y necesitan actualización!

La respuesta a la pregunta es ENORME. Se puede escribir un libro sobre él.

Aquí presento solo algunos puntos, en resumen:

La historia india se escribe desde una perspectiva de Delhi. Antes de la era británica, se trataba únicamente de relatos hagiográficos de reyes, badshahs y monarcas. Los británicos aportaron una apariencia de neutralidad a nuestra historia y, de hecho, descubrieron una gran cantidad de ella. ¡Estamos en deuda con ellos por descubrir NUESTRA historia!

De todos modos, la historia es un tema dinámico. La historia india es más estática, escrita por los vencedores, no por los vencidos.

Pero ahora, nuevas ideas están surgiendo. Autores como Sanjeev Sanyal, Anuj Dhar, etc. están escribiendo sobre nuevas perspectivas de la historia.

Sabemos que Ghazi saqueó la India 17 veces, pero los últimos 1000 años de historia india que estudiamos en la escuela (y los años anteriores a eso), están escritos desde la perspectiva de Delhi (como la capital), con casi poca o ninguna importancia para el centro, Historia del este o sur de la India. Incluso hoy en nuestros libros de texto escolares, ciertas cosas son reprimidas, mientras que otras son glorificadas dependiendo del Gobierno elegido. Hay varias lagunas faltantes en la historia india que no están en los libros de texto indios. Más bien, la gente ha trabajado para darnos una ilusión de una línea de tiempo de historia completa, negando partes desconocidas.

La mayor parte de la historia india de los últimos 3000 años ha sido destruida por el saqueo y el saqueo. Lo suficientemente malo como para que nos falten enlaces en nuestra historia que abarcan miles de años, la historia escrita está hecha por personas (cortesanos y ministros) que favorecen a la administración (Reyes y Rajas). La historia siempre ha sido más sangrienta y cruel que el presente, pero todos los reyes están pintados como santos y dioses. Estos reyes eran injustos y hambrientos de poder, hasta el punto de matar a padres, hijos o hermanos por el trono (o por el poder). Al igual que nuestra versión de Juego de tronos, los reinos se basan en la opresión, las guerras, las conquistas, la traición, la propaganda, etc. La mayoría de los libros de texto de historia apenas arañan la superficie de la negatividad que trajeron los reinos, publicando versiones azucaradas para una mejor lectura.

Según nuestros libros de texto de historia, la civilización del valle del Indo fue una de las primeras civilizaciones en la India. NO del todo cierto. Esta civilización existió hace unos 5500 años, pero antes de eso, se nos dice que hace unos 100,000 años, vemos rastros de asentamientos semipermanentes por homo-erectus en refugios rocosos de Bhimbetka (Madhya Pradesh). Algunas de las pinturas rupestres encontradas allí tienen más de 30,000 años. Un poco antes de esto, vemos herramientas y asentamientos en Attirampakkam (cerca de Chennai). Hay varias brechas entre estos períodos. ¿Alguna mención de esto en nuestros libros de texto de historia? De ningún modo.

Para más información sobre este artículo, lea mi artículo sobre Educación en India Parte 1: Mentiras en nuestros libros de Historia

¿Qué pasó en la India antes del año 1000 aC?

Es decir ,

  • sabemos lo que sucedió en Babilonia antes del 1000 a. C.
  • sabemos lo que sucedió en Sumer antes del año 1000 aC
  • sabemos lo que sucedió en Egipto antes del año 1000 aC
  • sabemos lo que sucedió en Mesopotamia antes del año 1000 aC
  • sabemos lo que sucedió en Persia antes del año 1000 aC
  • sabemos lo que sucedió en China antes del año 1000 aC

Porque sus historias son vilipendiadas lo más posible …

Pero ¿sabemos lo que sucedió en el subcontinente indio antes del año 1000 aC .. ¿Quién gobernó las ciudades de la India? para Ex ¿Quién gobernó las ciudades de Maharashtra en ese momento?

¿Cuáles son los idiomas que se hablan en todos y cada uno de los estados en ese momento en la India?

Si. Este es el hecho triste. Todas las civilizaciones mencionadas están destruidas (el antiguo Egipto en una forma completamente diferente al Egipto moderno) excepto China. Así que aquí, la historia de las civilizaciones destruidas fue descubrir.

Pero la India es una antigua civilización, pero aún así nuestra historia está oculta. ¿Por qué esta tragedia?

Cuando leemos sobre el movimiento de independencia de India, solo estudiamos sobre el Congreso y su líder. Motilal Nehru, Jawahar Lal Nehru, Mahatmas Gandhi ……. Tienen un papel importante, pero ¿qué pasa con Bhagat Singh, Rajguru, Chandra Shekhar Azad y sus pensamientos?

Sacrificaron su vida a una edad muy temprana. No preservaron su vida y disfrutaron el poder y el cargo después de la independencia. Eran personas simples que no sabían negociar con Inglaterra para su beneficio.

Pero estos héroes merecían solo unas pocas líneas en nuestros libros de historia. Bhagat Singh tenía una visión clara de la libertad de la India. Sabían que debería lograrse con cuidado, de lo contrario solo la regla cambiará, la situación seguirá siendo la misma. ¿Por qué nuestros libros no discuten sobre esto y sus pensamientos?

Todo lo que leemos sobre nuestro movimiento de libertad en nuestros libros de texto es unilateral. Ha sido escrito de acuerdo con el Congreso y sus líderes.

Cuando leemos sobre la independencia india, da la impresión de que cada indio estuvo involucrado en esta lucha. Pero muchos no participaron en él.

Según algunos historiadores, cuando Mahatmas Gandhi sintió que las organizaciones laborales comenzaron a dominar, solía retirar el movimiento a favor de la clase empresarial de élite. Pero nuestros libros nunca pronunciaron una palabra al respecto.

Dormir con mujeres desnudas era parte de la práctica de autocontrol de Mahatmas Gandhi. ¿Por qué nuestros libros guardan silencio?

Los libros de historia están sesgados hacia el Congreso y sus líderes.

El tiempo en que su junta central o Estado están enseñando o enseñando distorsionados y completamente la mentira sobre la historia india .

  1. Es importante quién diseñó nuestro plan de estudios, los llamados ancianos, que son el licker de Gandhi o el partido del Congreso.
  2. Lo que destruyeron o cambiaron. Umm casi el 70% cambiaron . Y lo que queda, los esconden o los acortan .
  3. Lo que esconden
  1. El período dorado de la India desde 200 aC hasta 1150 dC los ocultan por completo .
  2. En libro nacional ( CBSE ) En lugar de enfocarse en el período medieval de la India, lo enfocaron completamente en MUGALS .
  • Siempre hicieron importante que los estudiantes conocieran y aprendieran más sobre MUGALS en lugar de GUPTA o HARSHWARDHAN AGE.
    1. Limpiaron por completo a algunos de los principales guerreros y Empire States Like Jatts.
  • La gran magia aún está por llegar … ¿Sabes que uno sabe quiénes son los rajputs? Porque no hay nada mencionado en el libro.
  • Los rajputs que salvaguardaron a la INDIA de casi 1400 años ya 1400 años . No hay nada sobre ellos.
  • El mayor número de guerreros proviene de RAJPUTS y no hay nada de ellos. Wooow
  • ¿Y quiénes son los héroes nacionales que son?
    1. Rana Sanga
    2. Maharana pratap
    3. Sivaji maharaj
    4. Harsvardhan
    5. Prithviraj chauhan …… La lista es grande …

    Es triste que no conozcamos nuestra historia y solo los estudiantes que se preparan para el servicio civil la conozcan.

    India es la mayor víctima de genocidio y masacres a lo largo de la historia junto a China y el 99% de los indios no lo saben

    La invasión islámica de la India: el mayor genocidio de la historia

    Genocidio, los británicos no quieren que lo sepas. ¡Han muerto de hambre sistemáticamente a más de 60 millones de indios orientales!

    Bastante distorsionado.

    p.ej-

    • Me enseñaron que el socialismo en la India interesaba a la gente.
    • Los libros de texto de historia desacreditan el papel de la Segunda Guerra Mundial en la independencia india.
    • Los ferrocarriles indios son los mejores.
    • El imperio mogol fue genial.
    • Marathas- ​​eran de mierda. En mis 5 años completos como historia, un estudiante de libros de CBSE tenía solo media página en un imperio que modernizó la marina. Controló Mughals y luchó contra los británicos. Escondieron a los Marathas, los Ahoms y otros.
    • Nunca supe de la modernización en los estados principescos.
    • La India atacando a los portugueses tenía razón. Eso podría haber llevado al Reino Unido y posiblemente a la OTAN entera a atacarnos en condiciones frágiles.
    • India ganó la guerra de 1947. Entonces, ¿por qué hay Askai Chin y POK?
    • Los fabricantes indios enfrentan problemas debido a los menores aranceles de importación.
    • Rani Laxmi Bai era un luchador por la libertad, por lo que fue el comienzo de Awadh. Mentira. Eran gobernantes digitados tratando de recuperar su reino.
    • La India se liberalizó ya que el gobierno pensó que las personas se beneficiarían de la ‘competencia’. La verdad era algo totalmente diferente. La peor parte de mi maestro me falló en una tarea de ensayo para escribir la Verdad, ya que no estaba en el “plan de estudios”.
    • Nunca aprendí la historia política correctamente. La historia del partido del congreso fue muy optimista.

    Mucho. A las generaciones jóvenes se les enseña solo dos cosas. Todos los reyes hindúes eran geniales y luchaban contra los musulmanes. Los reyes musulmanes eran malvados y lo único que les molestaba era torturar a los hindúes. Historia bastante simple y directa. Incluso los cómics infantiles parecen complicados. Ahora, para burlarse del llamado histrion, simplemente haga las siguientes preguntas y vea sus expresiones o prepárese para ser abusado en línea.

    ¿Qué hacía Hakim sur khan luchando por el maharana pratap contra Akbar?

    ¿Quién fue Ibrahim Gardi?

    ¿Por qué tantos reyes hindúes y la reina acuerdan luchar contra los británicos en 1957 Bahadur Shah Jafar siendo el líder acordado?

    ¿Por qué ningún libro, poema o arte popular de los hindúes antes de 1957 cuenta sobre la atrocidad de los gobernantes musulmanes?

    ¿Convirtieron por la fuerza a los hindúes? Olvidando convenientemente las atrocidades en las castas inferiores durante miles de años que les llevaron a aceptar el Islam.

    औरंगज़ेब ने मन्दिर तोडा तो मस्जिद भी तोडी लेकिन क्यूं? aurangzeb

    por ahora estos son suficientes para llamarse sickular, aaptards, khangressi, paki, anti nacional, cerdo, cobarde ……

    Se suprimen muchas partes de nuestra historia y se juegan algunas otras. La civilización del valle del Indo apenas está cubierta. Casi ningún enfoque en los reinos hindúes shahi se centró en las áreas de Kandhar y Kabul. Actuaron como un trabajo forzado durante casi 5 siglos y protegieron a la India continental de las invasiones de Asia central. Solo después de que fueron destruidos, sucedieron los horrores de ghazni et al. Tampoco se enfoca mucho en los reinos chola / pandya / chera / rashtrakuta. Apenas hay cobertura del glorioso imperio vijayanagar que salvó al sur de la India de los turcos durante más de dos siglos. Que muchos templos antiguos en el sur aún permanecen hoy se debe a este imperio. El sur escapó de los horrores que sufrió el norte de la India. Hay un enfoque desproporcionadamente alto en el imperio mogol. Era importante. Pero las proporciones son completamente incorrectas. Se presenta como si los mogoles fueran el espectáculo principal … y los marathas / sikhs / rajputs / jatts / ahoms fueran solo espectáculos secundarios. La realidad es que para el siglo XVIII, los mogoles eran insignificantes. El reino de Maratha se había establecido en casi toda la India. Sería más correcto decir que los británicos tomaron la India de los marathas, en lugar de los mogoles. No me creas ¿Alguna vez has oído hablar de alguna guerra anglo-mughal? ¿No? Pero hubo muchas guerras anglo-maratha.

    El imperio Chola no era insignificante. Tanto en tamaño físico como en impacto en las personas, fue muy muy grande. No menos que el imperio mogol. Sin embargo, simplemente lo ignoramos como si nunca hubiera sucedido.

    El imperio Ahom fue una gran cosa y tuvo un gran impacto y apenas recibe una mención. Apuesto a que el nombre de Bir-phukan no será reconocido por la mayoría de los ciudadanos alfabetizados de la India.

    Durante bastante tiempo, pensé que esta distorsión era aleatoria. Sin embargo, cuando me familiaricé con el funcionamiento de la mentalidad izquierdista / socialista y me di cuenta de hasta qué punto estas personas dominan los institutos educativos, se hizo evidente que esta distorsión era sistemática y deliberada.