¿Por qué es el gobierno? de la India borrando una parte importante de la gran historia regional de la India al fusionar el OSE con sus bancos asociados?

Answer 1

India es un país grande con la segunda población más grande y el séptimo PIB más grande. Pero ningún banco indio se encuentra entre los 50 principales bancos del mundo en tamaño de balance.

¿Cuál es la necesidad de los bancos con grandes balances?

Cuando existe la necesidad de proyectos importantes, los bancos no pueden prestar ya que su balance es lo suficientemente grande. Esto provoca la división de préstamos con múltiples bancos, lo cual no es una opción favorable para las entidades.

La entidad combinada tendrá un balance de 37 trillones colocándolo en el lugar 45.

Hay una gran cantidad de bancos PSU que funcionan de manera ineficiente y requieren una afluencia regular de fondos del dinero de los contribuyentes. La fusión es la mejor manera de optimizar recursos y reducir los costos y mejorar la eficiencia. Esto ayudará a reducir la intervención del gobierno ahorrando dinero a los contribuyentes.

La cultura regional ya no es relevante en el sistema bancario porque todos los bancos ahora están informatizados y tienen sucursales en muchos lugares del país.

El grupo de bancos estatales todavía nos recuerda la presencia de estados principescos en India, que ya no existe. Incluso los estados son reestructurados y renombrados. Por lo tanto, es posible que también tengamos que seguir adelante con el sistema bancario.

Answer 2

• Ayudará a los bancos asociados a cubrir sus déficits cuando se fusionen con el gran grupo de capital de SBI.
• Si los bancos asociados representan la cultura y la historia regionales, el OSE representa a toda la India.
• Hay pocos bancos regionales como asociados (7 en número). Tenemos más de 500 distritos que tienen su propia historia y cultura propias. Entonces, solo 7 bancos asociados no están justificados en ninguna parte. Es mejor tener la fusión, que diversificar.
• La creciente amenaza de NPA sin bancos intactos, estará bajo un paraguas y ahora se resolverá a nivel nacional, luego será un problema de los bancos regionales solo.
• Reducirá la duplicación en el control y la superposición de oficinas en la misma área.
• También reducirá gastos como oficinas separadas, gastos de electricidad, diferentes dispositivos de almacenamiento de datos, etc.
• Los beneficios del OSE, como los diferentes planes de seguro, préstamos, etc., ahora estarán disponibles para los clientes de los bancos asociados que no estaban disponibles anteriormente debido a la falta de capital.
• Los empleados también serán parte de una compañía global que les dará un impulso y podrán lograr objetivos mucho más grandes que no podrían haber sido posibles dentro de un banco asociado regional.

Entonces, en muchos sentidos, es un movimiento bienvenido para las personas, los empleados, los bancos asociados y el OSE en su conjunto.

Answer 3

No se trata de la pérdida de la cultura de unidad en la diversidad, sino más bien de crear una estructura sólida de los bancos para cumplir con las directrices internacionales, es decir, las normas de Basilea 3.

De acuerdo con estas normas internacionales, los bancos deben tener una base de capital muy buena, entre otros criterios. Estas normas tienen una fecha límite del año 2019.

La fusión pondrá a SBI a la par de muchos bancos internacionales en términos de capital y base de clientes.

en el futuro, otros bancos también pueden fusionarse en línea con la fusión de sbi associates en sbi. habrá pocos bancos grandes, digamos 6 o 7 bancos grandes.

Answer 4

¡Eficiencia! Y honestamente, a menos que pueda expandirse más, aún no he visto ningún tipo de diferencia en la apariencia o el servicio entre cualquier banco asociado de SBI. ¿Lo que hay en un nombre?