En Gaza y Cisjordania, las personas viven en la pobreza como lo hicieron bajo el Imperio Otomano. A pesar de la urbanización masiva y el crecimiento de la población, ha habido pocos avances en la calidad de vida, especialmente en Gaza. Estas áreas han pasado de ser controladas por un gobierno distante y despreocupado a ser controladas por señores de la guerra, lo que resulta en una violencia sin fin, especialmente en Gaza. Es probable que la tecnología también haya progresado bajo el Imperio Otomano, por lo que mientras los palestinos y los habitantes de Gaza viven en condiciones comparables a las de hace 100 años bajo el Imperio Otomano, los desarrollos tecnológicos y la estabilidad del gobierno probablemente les habrían llevado a una vida mejor hoy de la que tienen. ahora. Sin embargo, Israel es un rico estado de bienestar con niveles de vida entre los mejores del mundo. Es difícil imaginar que sean más prósperos como territorio otomano periférico.
¿Habría estado mejor la Tierra Santa (también conocida como la Franja de Gaza, Israel, Cisjordania) bajo el gobierno del Imperio Otomano?
Related Content
¿Cuál fue el resultado de la Guerra de Independencia griega?
¿Los rumanos quieren recuperar el Imperio Otomano?
¿Qué piensan los árabes de la revuelta árabe contra el imperio otomano?
¿Por qué el Imperio Otomano no dividió su imperio por la mitad como lo hicieron los romanos?
En la Primera Guerra Mundial, el Imperio Otomano tuvo casi 400 años. El área era un páramo, poblado principalmente por beduinos nómadas. No fue hasta finales del siglo XIX que se intentó una modernización en la región, y el comercio y el desarrollo que siguieron beneficiaron principalmente a aquellos que ya eran ricos y poderosos. La regla era despótica. Los fellahin eran pobres, ya sea que trabajaran la tierra, principalmente para terratenientes ausentes o trabajadores.
Nadie lloró su pérdida del territorio después de la Gran Guerra.
A fines del siglo XIX, el imperio otomano estaba en una forma triste. Ya había movimientos por la independencia en muchas provincias. Pero no creo que los británicos les hicieran ningún favor a los árabes al derrotarlo. De hecho, tampoco creo que los británicos se hayan beneficiado tanto como esperaban.
El mundo habría sido un lugar muy diferente si la guerra mundial 1 se hubiera evitado.
Sin la Primera Guerra Mundial, los otomanos no habrían sido reemplazados por el mandato británico. El movimiento sionista pudo haberse fundado mientras los otomanos controlaban el área, pero dudo que muchos consideren probable que se pueda establecer un Estado judío en Palestina mientras los turcos estaban a cargo.
El nazismo aumentó debido a las consecuencias de la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial, por lo que el Holocausto podría nunca haber sucedido. Y la afluencia masiva de refugiados del Holocausto es lo que llevó a la población judía al punto que hizo viable la estadidad.
Dicen que Dios trabaja de maneras misteriosas. Bueno, a veces Dios trabaja de manera dramática. La Biblia dice que Dios “endureció el corazón de Pharoh” una y otra vez. No fue suficiente para Pharoh liberar a los judíos de la esclavitud. Dios necesitaba hacer una gran salida. Necesitaba decir “Hice esto y esta es mi gente”.
Es difícil imaginar que Dios sea tan insensible como para desencadenar intencionalmente la cadena de eventos que condujeron al establecimiento del Estado de Israel, poniendo fin al exilio de casi 2000 años del pueblo judío. ¿Pero quiénes somos para juzgar a Dios?
Sin ofender a los turcos, pero ¿has visto cómo se ve Turquía AHORA, LEJOS de las grandes ciudades o zonas turísticas?
Es más bien un país subdesarrollado del tercer mundo . Apenas mucho mejor que bajo el dominio otomano.
¿Entonces te preguntas si la “Tierra Santa” estaría mejor bajo los otomanos cuando no pudieran y no puedan mejorar por sí mismos?
Claramente no.
No.
Bajo el Imperio Otomano, Israel, Gaza y Cisjordania eran un desierto, excepto donde eran un pantano. Estaban económicamente deprimidos y principalmente interesantes por su significado religioso basado en eventos pasados.
La sociedad de alta tecnología allí hoy se construyó a pesar del Imperio Otomano, no por eso.
Me gustaría recordarle el proverbio árabe: “Matar al turco y descansar”. Fue traducido al hebreo, pero el origen está bien en árabe. Los turcos han tratado a todos aquí como basura. La única forma de sobrevivir era Bakshish – Soborno. Las historias sobre corrupción turca, que he escuchado de judíos y árabes, son 100% concurrentes. Es ahora, Turquía está jugando un papel de defensor árabe / musulmán. En aquel entonces, todos odiaban a los turcos, y todos tenían muchas buenas razones para ello.
No soy un experto, ciertamente no en los primeros siglos del Imperio Otomano, pero creo que mostró una tendencia a la indiferencia que cortó en ambos sentidos. Desde el punto de vista político, fue bastante agradable que la filosofía “capitulacionista” del Imperio Otomano permitiera que diferentes pequeñas comunidades étnicas manejaran sus propios asuntos hasta cierto punto. Se podría ver que potencialmente evoluciona hacia algo como la idea de Menachem Begin de “autonomía para la gente, no para el territorio”. Por otro lado, económicamente la indiferencia del Imperio Otomano parece haberse expresado en la explotación sin una consideración altruista por El bienestar de la población local.
More Interesting
¿Deberían Alemania, Holanda y Bélgica reconocer a una nación otomana en su territorio?
¿Es Erdogan el peor gobernante en la historia turca y otomana?
¿Por qué los armenios se llevan bien con los árabes pero no con los turcos?
¿India y el Imperio Otomano alguna vez tuvieron vínculos entre sí?
¿Cuál fue el simbolismo detrás de la bandera del Imperio Otomano de 1914?