Primero abordando la parte de precisión: tengo la impresión de que solo las dinastías posteriores (desde Song en adelante) tendieron a construir fortificaciones consistentes, lo que significa que la ciudad está rodeada por paredes de ladrillo (rara vez de piedra) o paredes de tierra con revestimiento de ladrillo, rematadas por parapetos y hendiduras de flecha , y se completan con puertas y fosos de la ciudad, alrededor de la mayoría de los centros regionales. El Ming, en particular, produjo algunos ladrillos espectaculares en Beijing, Nanjing y Xi’an, los tres asientos principales del poder imperial, todos alcanzando más de 10 km de circunferencia y 10 m de altura y utilizando ladrillos reunidos en talleres en todo el reino. La ciudad de Nanjing incluso tenía una muralla de tierra que rodeaba sus suburbios encerrando un área de aproximadamente 90 km ^ 2 (aunque no como un círculo terminado, sino más bien mejorada en secciones por la topografía natural), y no hace falta decir que gran parte de esa área se han parecido al campo habitual, excepto por la vista más frecuente de los campamentos militares.
Cualquier tipo de fortificación que los centros urbanos menores lograron juntar (o hubieran necesitado, antes de la llegada de los disparos) probablemente parecería poco impresionante para los ojos modernos. Los chinos desarrollaron tecnologías de construcción de fortalezas más elaboradas desde los años 1200 en adelante (por ejemplo: torres de tiro con arco, barbicanos, escondites y túneles, arcos, uso extensivo de ladrillos de mejor calidad, etc.) pero aún no tenían nada a la par con los europeos contemporáneos. castillos, descontando el tamaño puro.
Además de las fortificaciones planificadas, lo que vería en una ciudad china de la era imperial también está determinado por el nivel de actividades económicas y la estabilidad política de la región o era circundante. Sabemos por fuentes contemporáneas y por el relato más dudoso de Marco Polo que las principales ciudades chinas durante Song y Yuan crecieron mucho de una manera extensa. Un caso extremo es la capital de Song, Xing-Zai , o la moderna Hangzhou, donde el área urbana se separó tanto del límite original de la era posterior a Tang que difícilmente podría atravesarse en un día entero, y con edificios residenciales. a veces se eleva por encima de 5 pisos, muy poco típico de la planificación urbana china premoderna. Mientras que a fines de 1800, incluso las ciudades medianas tenían grandes extensiones de tierras desiertas dentro de sus límites, a medida que la burocracia corrompía, las guerras devastaban, la urbanización se detenía, a pesar de que toda la población de China se había cuadruplicado en comparación con los años 1200.
¿Sería práctico este diseño? Los muros de la ciudad cerraban las áreas que los diseñadores habían considerado primordiales para proteger, proporcionaban rutas para la movilización (generalmente en la parte superior) y líneas de defensa para las tropas defensoras por encima de las fuerzas que se acercaban. No veo nada de malo en ello y la ciudad fortificada ha sido, de hecho, un diseño común adoptado por la mayoría de los estados premodernos. Por supuesto, uno podría encontrar que muchos planes urbanos del pasado carecían de la combinación de muro defensivo, puerta de la ciudad y foso, pero disfrutaban de ubicaciones estratégicas. Pero una ciudad siempre estuvo protegida por algún tipo de línea de defensa, porque su riqueza y recursos humanos eran riesgosos para mantener a la mano contra las luchas de poder, los disturbios, las enfermedades, etc., cualquier cosa que pudiera amenazar la forma de vida de sus habitantes.
Supongo que la confusión se produjo al ignorar las diferentes funciones que cumple un castillo feudal (la sede de un señor local, que gobierna las tierras de cultivo circundantes) y una ciudad fortificada (un asentamiento grande y denso que se rige por sí mismo o a través de algunos más altos entidad política de nivel, como la provincia de un imperio). Estaban destinados a proteger cosas diferentes, eso es todo. No es como si uno existiera exclusivamente en una cultura, pero no en la otra, pero uno podría pasar por alto fácilmente este hecho porque la Europa medieval estaba realmente menos urbanizada que las dinastías chinas contemporáneas, por lo que simplemente no había tantas áreas urbanas o población para defender.
Espero que haya abordado su confusión. En cuanto a “¿por qué no solo un castillo central?”, En realidad es una especie de pregunta profunda. Me doy cuenta de que esto ya se está convirtiendo en una respuesta rápida, pero si no te aburriste hasta las lágrimas por mis divagaciones, aquí hay algunas cosas que podría recordar sobre mi cabeza que pueden ayudar:
- Volviendo de mediados a finales de Tang (800 o 900), incluso los principales centros urbanos carecerían de una barrera exterior formidable. La construcción sólida y consistente de la fortaleza se reservó para importantes centros administrativos (“ciudad dentro de una ciudad”), puestos de avanzada urbanos, pasos y fincas locales. El nivel de producción en ese momento simplemente no fue suficiente para suministrar a toda una ciudad capital los materiales y la mano de obra necesarios para construir las paredes escarpadas y prominentes vistas durante las edades posteriores. Entonces, naturalmente, las megalópolis en ese momento, como las capitales Chang’an y Luoyang solo tendrían (en promedio) barreras externas de 4m de altura que delinean un área de hasta 9km por 9km. Idealmente, la ciudad también seguiría un patrón de cuadrícula estricto que esculpiría bloques residenciales y comerciales del tamaño de 400m por 400m, pero fuera de las dos capitales, el plan de cuadrícula junto con las reglas de zonificación generalmente no se observó. A partir de los años 800 en adelante, la zonificación de la ciudad se abandonó por completo, y los centros de las ciudades se volvieron más densos con vías públicas y las áreas comerciales se mezclaron libremente con las residenciales.
- Las megaciudades de la era Sui y Tang (600s-800s) eran, en cierto sentido, más parecidas a las “áreas metropolitanas generales” que las ciudades densamente pobladas. La distribución de la población no sería muy diferente de la de Nanjing y Pekín de 1400, excepto que las capitales imperiales posteriores tuvieron fortificaciones decididamente mayores que podrían resistir contra grandes ejércitos y disparos regulares.
- Si viaja incluso más allá de los 600, a través de las edades de las dinastías del norte y del sur, Jin, los tres reinos, Han y más allá, lo que se llamó la parte fortificada de una ciudad parece preocupar principalmente a los centros administrativos y / o imperiales. terrenos, y consistía principalmente de tierra apisonada en lugar de ladrillos. La ciudad de Chang’an de la era Han (200 a. C. a 200 d. C.), por ejemplo, se jactaba de un área de aproximadamente 6 km por 6 km, y 2/3 de ella era para albergar los grandes palacios de la casa imperial y el administraciones centrales. Décadas después de la fortificación inicial de la ciudad (que tuvo lugar después de la fundación del grupo de palacios), una expansión urbana próspera se había formado hacia el este y, como resultado, la ciudad tuvo que establecer un recinto rudimentario para regular este “suburbio” como parte del área metropolitana (probablemente almacenando y patrullando a su alrededor).
- Otras ciudades grandes de la época rara vez contendrían a la mayoría de su población y comercio en tiempos de paz dentro de los confines de sus muros (por ejemplo: la ciudad de Jiankang y Luoyang durante el norte de Wei). Las ciudades menores parecían tener un mejor momento para lograr esto, sin tanta presión por las muestras de la grandeza imperial y los crecimientos de población no planificados. Sin embargo, en tiempos de paz todavía se esperaría un poco de expansión. Las murallas de la ciudad durante estos primeros tiempos eran casi exclusivamente de tierra y, a veces, nada más que una muralla con cercas y fosos para aumentar la defensa.
- Por otro lado, tampoco era raro que los propietarios fortificaran sus propiedades, especialmente durante períodos de disturbios prolongados que conducen a que toda la población sea desplazada de sus áreas nativas. Este fue el caso durante las secuelas caóticas de la Guerra de los Ocho Príncipes y el posterior Desastre de Yongjia (304-317), que dejó a la llanura del norte de China en un estado de vacío de poder y susceptible a ataques constantes. Sin embargo, la necesidad de propiedades fortificadas terminó cuando se reanudó el orden central.
Eso es todo lo que puedo hacer por hoy. Como todo esto fue solo yo escribiendo en una juerga sin mucha verificación de hechos en el camino, por favor avíseme de cualquier inexactitud o posible malentendido. ¡Gracias!