Si Vietnam no se defendió en la guerra sino-vietnamita de 1979, ¿qué habría hecho China?

Menos bajas, nada más.

La acción de China fue un rápido empujón, tal como se planeó al principio, sin importar cuál fue el movimiento de Vietnam. El propósito era “enseñarle a Vietnam una lección ya que el alumno escogió al maestro”. La principal preocupación era la URSS, no Vietnam porque Vietnam definitivamente va a defenderse.

Deng informó a Estados Unidos sobre el plan y obtuvo algún tipo de apoyo.

La acción de China contra Vietnam no fue un evento independiente, ocurrió dentro de un entorno político global y regional muy complicado. La invasión de Vietnam y la ocupación de Camboya ya desencadenó una gran ira en la sociedad global, ve a revisar los registros de la ONU. El mundo exterior creía que Vietnam conquistaría toda el área y formaría un Vietnam mucho más grande.

Tenga en cuenta que los militares vietnamitas se autoproclamaron el tercer ejército más fuerte en la tierra después de la URSS y Amierica después de que persiguieron al ejército estadounidense hasta el océano.

La tensión entre China y Vietnam había crecido y aumentado durante muchos años desde la muerte de Ho Chi Minh.

En realidad, esta guerra tiene 4 jugadores, y la gente siempre ignora a los dos jugadores principales, URSS y EE. UU.

Situación de Vietnam: con garantías soviéticas de apoyo militar a Vietnam, invadiendo Camboya e intentando conquistar Indochina.

Situación de China: división sino-soviética, más de 1,5 millones de soldados se enfrentan a la URSS en la frontera norte, alineándose con Estados Unidos desde el lado comunista.

Entonces los hermanos comunistas luchan entre sí. La gente generalmente se enfoca en los detalles de la guerra sino-vietnamita, pero los jugadores reales están en un nivel más alto.

Después del breve conflicto de 1979 (Beijing había prometido tanto a Moscú como a Washington que la invasión era solo una guerra limitada), China continúa desangrando a Vietnam durante otros 10 años, pero esa es otra historia.
En el momento de 1979, China envió un mensaje a Estados Unidos y al Mundo Libre, esta es una puñalada en la espalda del Bloque Comunista , ahora estoy de tu lado. La marea de la Guerra Fría cambió y la URSS no tiene forma de intervenir directamente.

Entonces, si Vietnam no se defendió, entonces China acaba de terminar su objetivo más rápido, nada más, Vietnam no tiene forma de compararse con los millones de ejércitos soviéticos y el Mundo Libre.

La guerra sino-vietnamita de 1979 realmente no estaba destinada a atacar a Vietnam. Vietnam simplemente era el blanco fácil y conveniente en ese momento.

La primera razón para que China comenzara la guerra fue que Deng Xiaoping consolidara el poder. Después de la muerte de Mao, Deng como viceprimer ministro, se enfrentaba a una tremenda resistencia del sistema burocrático chino. Entonces Deng recurrió a su base de poder, el PLA, y descubrió que tampoco era sólido. ¿Cuál es la mejor manera de consolidar el poder? Cuando una nación enfrenta una guerra en curso, todo tiene que ceder. A juzgar por lo que sucedió después de la guerra de 3 semanas, Deng tenía razón.

La segunda razón fue presentar a China a la coalición estadounidense. El liderazgo después de Mao decidió formalmente girar a China a la derecha. Para ganar la confianza y luego la ayuda de los Estados Unidos, la mejor manera sería luchar directamente con una nación proxy soviética. De hecho, durante la guerra, la información inteligente transmitida por los EE. UU. A China a través del Reino Unido en Hong Kong fue de gran ayuda para mejorar aún más la relación bilateral más adelante.

En ese momento, Vietnam fue elegido como el objetivo. A China no podría importarle menos cómo Vietnam invadió Camboya. Vietnam ni siquiera se molestó en retirar a la mayoría de sus tropas de Camboya, incluso cuando el EPL chino estaba a solo 40 km de Hanoi.

Por supuesto, el PCCh mintió a todos los chinos acerca de cómo Vietnam era una nación tan agresiva, e incluso hizo una película sobre cómo los vietnamitas matan chinos en nuestra frontera. Yo era un chico de escuela, recuerda que todos fuimos arrestados para ver esa película.

Después de la película, estaba muy enojado. Pero mi papá me dijo que simplemente lo olvidara. Solo años después, me dijo que era solo un montón de mentiras.

Rodea Hanoi y exige la retirada de Vietnam de Camboya. Probablemente haciendo que Vietnam considere cortar los lazos con la Unión Soviética y dar un golpe de estado dentro del gobierno de Vietnam, apuntalando un liderazgo más amigable con China.

El resultado:
Buenas noticias :

+) Mejor relación entre Vietnam y China

+) Menos pérdidas militares para ambos bandos (posiblemente a costa de los civiles, dependen de la disciplina del ejército chino).

Malas noticias:
+) El Khmer Rouge todavía estaría allí
+) Las luchas políticas internas dentro de Vietnam debido al golpe de estado, conducen a la inestabilidad interna, lo que probablemente podría retrasar la reforma de Vietnam por un tiempo.
+) Intensificar los conflictos sino-soviéticos.

Si Vietnam no se defendió? – De Verdad ? no se defendió?

El Ejército Popular de Liberación de China (EPL) había avanzado unos ocho kilómetros hacia Vietnam a lo largo de un amplio frente.

El elemento sorpresa se perdió tan rápido que luego se desaceleró y casi se estancó debido a la fuerte resistencia vietnamita de la policía, las divisiones de segunda línea y la milicia local.

¿Qué habría hecho China? – El resultado es el mismo:

  • Beijing declaró su “lección” terminada y el retiro del EPL tan rápido como llegó.
  • Vietnam derrocó al régimen Khmer Rouge en Camboya.

Hubiera hecho casi exactamente lo que hizo.

Habría completado su “misión punitiva”, luego se habría retirado a través de la frontera.

El objetivo de China nunca fue el expansionismo territorial. China no quería anexionarse el territorio vietnamita. China simplemente estaba devolviendo el golpe a Vietnam por atacar a su aliado Camboya antes.

ESTA

¿Parecer familiar? Es la infame Masacre de My Lai, causada por algunos soldados estadounidenses bárbaros. Sus crímenes fueron asesinato en masa, homicidio infantil, violación, incendio premeditado, etc. En la invasión china de Vietnam, los soldados chinos sedientos de sangre e inhumanos cometieron LOS MISMOS crímenes contra la humanidad. Excepto que nunca fueron acusados ​​o llevados ante la justicia. ¿Gracioso, verdad?

Se lee:

La masacre en Tổng Chúp, Hưng Đạo, Hoá An por parte de los invasores chinos, quienes usaron postes y hachas de bambú para golpear hasta la muerte a 43 mujeres y niños antes de arrojarlos a un pozo.

Imagínese qué pasaría si esas bestias sin sentido llegaran a Hanoi u otras ciudades pobladas.

Según el discurso de Deng Xiaoping en público o privado,

que la lucha de 1979 con Vietnam fue una “guerra limitada” que tenía como objetivo evitar que Vietnam invadiera Camboya, no con el objetivo de conquistar Vietnam.

y, al mismo tiempo, China sufre la presión de la Unión Soviética desde el norte, por lo que no habrá posibilidades de que el ejército chino haga nada en una lucha de baja potencia.


que tengas un buen día

Aproximadamente lo mismo. Si no se defendieran, el trabajo para China sería mucho más fácil.

Lo que China quería hacer se decidió principalmente por la estrategia general china, los intereses chinos y la política internacional en ese momento, no si los vietnamitas se defendieron o no. La respuesta del lado vietnamita fue a nivel táctico.

Esa guerra estaba destinada a transmitir a Vietnam un mensaje sobre su ambición de que deberían detenerse. Cuando se envió este mensaje y Vietnam se vio obligado a detenerse, el trabajo estaba hecho.

Por fin, Zhongguo recuperaría el control de Annam. Este ha sido un objetivo de Zhonguo durante mil años y sigue siéndolo en los tiempos modernos. Vietnam se incorporaría como una provincia de China, y China ganará una posición poderosa para controlar el Mar del Sur de China, pudiendo controlar la mayoría de los bienes y petróleo a Taiwán, Japón y Corea del Sur.

Más importante aún, China obtendría pho.

Esto no fue un “empujón rápido”. Fue el intento de Mao de rescatar a su discípulo Pol Pot y el Khmer Rouge. El EPL tuvo una nariz muy sangrienta, y Deng salvó su trasero al declararlo una “lección” para Vietnam … y resultó ser una lección salvaje para la RPC.

Si Vietnam no se defendió. China no habría luchado contra Vietnam en primer lugar. China haría que Vietnam abandone a Camboya en una mesa de negociaciones. Una guerra en el frágil período de finales de los 70 a principios de los 80 es innecesaria para China. A China le hubiera gustado centrarse en su reforma económica mucho más que luchar en una guerra que siempre cuesta miles de millones.

“Defenderse” es sospechoso, porque tanto Vietnam como China afirman que estaban defendiéndose.

Tenía que haber alguien disparando el primer tiro, pero no se puede simplemente poner la pistola humeante en la mano de China sin ninguna evidencia.