¿Cuáles fueron los mayores desafíos de luchar en la guerra de Vietnam?

El terreno, el clima y un enemigo casi invisible fueron los mayores desafíos que enfrentó el GI. Pelear en las selvas siempre es un desafío para cualquier soldado, en Vietnam el problema se vio agravado por un enemigo que sabía cómo usar los misterios. Las lluvias, los mosquitos y un terreno inhóspito se sumaron a los problemas del soldado estadounidense común, para no olvidar las trampas explosivas que tanto gustaban al Vietcong. Mientras que el VC libró una guerra de guerrillas clásica contra sus adversarios, los estadounidenses estaban sujetos a reglas de enfrentamiento (no es que los siguieran todo el tiempo). Era difícil distinguir entre un vietnamita común y el vietcong. El resultado fue violencia perpetrada contra civiles inocentes. Otro desafío consistía en adaptarse al entorno y atacar efectivamente al enemigo. Recuerde que los estadounidenses que vinieron a Vietnam fueron entrenados inicialmente para batallas de escenarios de la Guerra Fría a gran escala, no para las desordenadas peleas de cuartos de final que encontraron en Vietnam.

Sin saber cómo librar una guerra civil asiática, de la jungla, insurgente, apoyada por la URSS y China. Tuvimos combatientes Mach 1-2, helicópteros de 130 nudos y reclutas para una guerra convencional, nunca habíamos librado una guerra no convencional de tal magnitud, pero la teoría del dominó lo superó todo. Especialmente con las dos estrellas oscuras y malvadas de la Guerra, Maxwell Taylor (Ejército COS-comienzo de la guerra) y Earle Wheeler (CJCOS más tarde). Lo único que sabían “enviaba más tropas-reclutas especialmente).
Nunca, nunca te metas en la guerra civil de otra persona. Al igual que los policías en una llamada doméstica, las partes muchas veces dejan de pelear entre sí y comienzan a pelear contra la policía. Solo en Grecia, Turquía y Malaya se usaron buenas tácticas para ganar (aunque con la Turquía de hoy, no estoy tan seguro). Lea sobre el Plan Briggs de Malaya en 1951 para conocer la mejor manera de ganar. Lo he sugerido al Agregado Militar en la Ciudad de México como un posible comienzo para los carteles (sin respuesta).

Nuestro mayor desafío fue cómo prevalecer en Vietnam con Johnson como nuestro líder. Su estrategia era perdedora y su microgestión era la de un aficionado. No entendía ni la guerra ni al enemigo.

Johnson no debería haber entrado en la guerra porque no tenía idea de lo que estaba haciendo. Podríamos haber derrotado a Vietnam del Norte, pero Johnson temía que China pudiera entrar en la guerra si invadiéramos el Norte. Esa era una preocupación realista, ¿qué estábamos haciendo allí?

Debido a que Johnson tenía miedo de China, adoptó un plan para castigar a los norvietnamitas cada vez que realizaban excursiones al sur, pensando que tendrían la idea de que ir al sur era una mala idea. Ellos no lo hicieron.

Johnson vio el conflicto como una expansión comunista, por lo que, de acuerdo con la política de contención, intentó contener el norte comunista. Pero esta fue una guerra patriótica para el Norte que nos vio como otro matón de gran tamaño que reemplaza a Francia. Estaban dispuestos a hacer lo que fuera necesario para ganar y sabían cómo era una victoria. No sabíamos cómo era una victoria y no estábamos dispuestos a hacer lo que fuera necesario para lograr esta esquiva “victoria”.

Por lo tanto, permitió que Hanoi se convirtiera en la ciudad más defendida del mundo con misiles SAM soviéticos que imposibilitaban los ataques aéreos.

El Norte quería unir al país, por lo que los esfuerzos de Johnson estaban condenados al fracaso porque el Norte estaba determinado, más determinado que nosotros. Continuaron llegando y sus esfuerzos culminaron en la ofensiva del Tet, una campaña que, aunque perdieron militarmente, fue una victoria estratégica para ellos. Lograron avergonzar a Estados Unidos y costarnos un apoyo interno crítico. Se convirtió en el punto de inflexión en la guerra.

No había forma de que fuéramos sino después de Tet.

Nuestro no entender la guerra llevó a Robert McNamara a hacer un comentario muy interesante: la guerra en Vietnam va bien y tendrá éxito .

Guerra de Vietnam – Hechos, batallas, fotos y videos – History.com

Guerra de Vietnam – Wikipedia

Ofensiva del Tet – Guerra de Vietnam – HISTORY.com

Ofensiva del Tet – Wikipedia

Localizar las fuerzas enemigas y luego evitar que escapen una vez localizadas fue el mayor desafío. Otro desafío importante fue diseñar una estrategia apropiada para combatir una contrainsurgencia, en lugar de simplemente adaptar una estrategia más apropiada para una guerra convencional. Estados Unidos no comenzó a adoptar una estrategia adecuada de contrainsurgencia hasta 1969, cuatro años después de los fuertes compromisos de las tropas, y para entonces habían comenzado a quedarse sin tiempo en su apoyo político en casa.

Como era un gruñido (soldado de infantería) en el ejército de EE. UU. En Vietnam en 1970–71, sabía que había MUCHAS cosas que hacían que el combate para los soldados de infantería de EE. UU. Fuera muy desafiante. Pero si tuviera que reducirlo a solo (2) cosas, serían: 1) Saber exactamente quién era y quién no era tu enemigo. 2) Encontrar al enemigo.

Si pudiéramos haber logrado esos (2) desafíos al principio de la guerra, no solo habríamos ganado una “victoria decisiva”, sino que también habría sido ganada en un período de tiempo relativamente corto. Posiblemente 1–2 años. Como lo demuestran los hechos, los militares de EE. UU. Nunca perdieron ni siquiera (1) la batalla contra el NVA y / o el CV durante los aproximadamente 12 años que tuvimos “nuestras botas en el suelo” en Nam. Porque nunca se produjo una “batalla” sin saber (1) Quién y (2) Dónde estaba el enemigo.