Si estallara una guerra mundial convencional hoy, ¿qué tan grandes serían los ejércitos de las grandes potencias?

Answer 1

Hay tres factores diferentes que afectarían el tamaño de un ejército que una nación determinada enfrenta en una guerra total:

1. ¿Cuántos hombres (y mujeres también, por cierto, a veces) puede un recluta de una nación determinada?
2. ¿Cuántos soldados puede armar una nación con armas lo suficientemente buenas como para marcar la diferencia en el campo de batalla?
3. ¿Cuántos hombres es práctico desplegar por razones puramente militares?

Todas estas variables han estado fluctuando a lo largo de la historia, definiendo el tamaño del ejército. En la época medieval era el segundo punto que limitaba el tamaño del ejército: se podía reunir una multitud de campesinos con horcas, pero solo los soldados adecuadamente armados importaban en el campo y la capacidad de producción era el límite. En la era WW1–2, la producción en masa permitió armar literalmente a todos los ciudadanos, por lo que el número de hombres disponibles era el límite. Ahora, sin embargo, el tercer punto entra en dominio. Solo hay un límite para cuántos hombres armados es práctico poner en la línea de batalla. Si pones más que eso, simplemente acumularías tus pérdidas sin ganancia. Con cada soldado armado con un arma automática y el poder destructivo de la artillería y la aviación modernas, la precisión de los ataques de apoyo cercanos que se pueden lograr con armas modernas, abarrotar más cuerpos en la posición solo significaría la necesidad de enviar más cadáveres.

Entonces, la respuesta es: los ejércitos serán tan grandes como sea necesario para cubrir el frente que se está desarrollando. Sus números dependerían de las ubicaciones de la guerra, no de las capacidades de los países participantes.

Answer 2

En caso de guerra, lo que el país necesita son más soldados, más materias primas, estructura industrial y petróleo.

En este escenario, todos los hombres de edades comprendidas entre 18 y 30 son el mayor poder positivo de cualquier país. Debido a que se necesita un humano para disparar el arma o los misiles, no será disparado por sí mismo.

Incluso si un país tiene 10000 vuelos actualizados pero no tiene piloto, esos vuelos no volarán solos.

Las materias primas son un factor importante para construir armas, como en la Segunda Guerra Mundial, había una gran escasez de metales.

La industria juega un papel importante, fueron las industrias estadounidenses y canadienses debido a que los aliados pudieron ganar la guerra.

Entonces, durante la guerra, la disponibilidad de estos factores es la parte principal, los países construirán el ejército y los equipos a medida que se reduzcan o detengan otras actividades.

🙂

Answer 3

La respuesta a esto no necesariamente tiene mucho que ver con la población. Australia, por ejemplo, solo necesita un ejército lo suficientemente grande como para satisfacer lo que quieran sus socios. Estados Unidos no puede desplegar un gran ejército por varias razones: su estilo de lucha requiere entrenamiento y tiempo, y sus recursos pueden utilizarse mejor en la producción de materiales militares. En otras palabras, Estados Unidos podría contratar a mexicanos para hacer los trabajos difíciles y quedarse con los que pagan mejor para sí mismos.