Tercera Guerra Mundial: ¿Agua? ¿Religión? ¿Cuál puede ser la posible razón?

Answer 1

No hay duda.

Agua.

Como dice Wikipedia, “el agua es un recurso limitado y el acceso al agua potable solo empeorará debido al cambio climático” .

Ha habido guerras localizadas sobre el agua antes; en los años 60 entre Israel y la Liga Árabe, en 2003 en Bolivia, en 2005 en Sudán.

Por qué la escasez mundial de agua representa una amenaza de terror y guerra por parte de Suzanne Goldenberg de The Guardian es un artículo que explicará por completo el peligro que representa la sequía y el cambio climático. Aquí hay otro excelente artículo de Al Jazeera sobre el tema El riesgo de guerras por el agua aumenta con la escasez

Si bien ese artículo establece que es poco probable que la falta de agua provoque la caída de los gobiernos, no estoy de acuerdo. ¿Qué crees que sucederá cuando un país se haya quedado sin agua potable y su vecino tenga un gran lago o río o acuíferos? Intentarán comprar el agua y si eso falla, o cuando se agote y ahora tienes dos países sin agua, encontrarán un lugar para tomarla.

En la historia reciente, California casi se quedó sin agua ( hasta que llegó la inundación ) y justo al lado se encuentra Canadá con aproximadamente el 20% del agua dulce del mundo. Canadá está siendo demandado por $ 10 mil millones de dólares por compañías estadounidenses debido a la ventaja injusta que tiene Canadá en ciertas industrias debido a la cantidad de agua dulce que tiene.

Países clasificados por recursos renovables internos de agua dulce per cápita (metros cúbicos) Aquí hay una lista de países (estadísticas más recientes) clasificados.

Hace unos años, el CEO de Nestlé ( uno de los mayores embotelladores de agua potable del mundo ) declaró que no creía que el agua debería ser un derecho humano … bueno, eso no fue lo que dijo … luego cambió lo que quiso decir … luego él no dijo eso … luego ‘renunció’ como CEO … Peter Brabeck de Nestlé: nuestra actitud hacia el agua debe cambiar

No importa cuál sea su religión, o el color de su piel, o su cultura … Donde hay agua, hay vida.

Answer 2

Ya ha comenzado o una razón completamente diferente.

El petróleo y la tierra son la razón.

Nuestros mayores nos habían enseñado en nuestra infancia que la tercera guerra mundial se libraría por el agua, ya que no quedaría mucha agua en el mundo para beber. Sin embargo, dado el uso humano actual del agua por parte de los humanos y la tolerancia ejemplar que los gobiernos han demostrado a este respecto, me convence de que no habrá guerra por el agua. Puede ocurrir un cambio de régimen en algunos estados, pero eso es todo lo posible. La escasez de agua en la India ha sido un problema antiguo, pero nunca ha provocado una revuelta o incluso un derrumbe político por ese efecto. No veo ninguna noticia significativa sobre lo mismo en magnitudes en otros lugares.

Ahora llegamos a la religión. El nacionalismo es una fuerza inspiradora mayor que la religión. Podemos verlo en varias ocasiones. Hemos visto cómo los países árabes han mantenido buenas relaciones tanto con Estados Unidos como con la India e incluso han prometido sus tropas en la guerra estadounidense contra ISIS y el gobierno sirio. El gobierno sirio, predominantemente musulmán, también ha prometido sus tropas con Rusia para reprimir a los rebeldes. Si este no hubiera sido el caso, se habrían puesto del lado de Pakistán sin ninguna condición, lo cual no es el caso. Si hay algún apoyo para Pakistán, no es por religión, sino porque Pakistán, a diferencia de India, proporciona una entrada fácil a Afganistán, que se encuentra en un lugar estratégicamente importante.

Ahora llego a mi causa de guerra final del petróleo y la tierra. La mayoría de las organizaciones terroristas, como habrás notado, siempre aparecen en el Medio Oriente. Estados Unidos financia a tales organizaciones y Rusia al gobierno porque Estados Unidos y Rusia quieren establecer un gobierno allí que se ejecute de acuerdo con su voluntad, y por lo tanto hay mucho caos allí. Estas regiones están llenas de petróleo, y quien controle estas regiones controlará una gran parte de la economía mundial. Del mismo modo, la ubicación de dichos países es muy estratégica . No solo puedes mover tu ejército a través de estos países sin litoral fácilmente, sino que también puedes controlar otros países a través de tu ejército si eres lo suficientemente fuerte. Eres casi impermeable a los ataques navales directos, pero puedes lanzar uno con facilidad a través del Mediterráneo. Además, usted controla la mayor parte de la ruta comercial moderna y puede aumentar fácilmente su riqueza , así como explotar estas regiones cortando las líneas de suministro a otros países en caso de guerra, una ventaja probablemente decisiva. Debido a esto, tanto Estados Unidos como Rusia quieren hacerse cargo de esa parte del mundo. Siria es solo un comienzo. ISIS puede ser islámico en su nombre, pero es una organización puramente económica. ISIS quiere todo lo que estos dos quieren, y por lo tanto, ha atraído la ira de los dos, que están tratando de deshacerse de él, después de engendrarlo inicialmente. La religión es la mejor manera de movilizar a las personas, y aquellos que se unen a esta organización después de inspirarse quieren su parte del cielo en el nuevo orden mundial según lo prometido por ISIS.

Siria es los Balcanes del siglo XXI. Solo tenemos que ver cuándo hierve este caldero hirviendo. Espero que eso nunca suceda y todos se vayan felices a casa. Sin embargo, la velocidad con la que el tamaño de las bombas aumenta, es mejor que estemos preparados para lo peor.

Answer 3

No quiero reventar tu burbuja, pero debo hacerte saber que la posibilidad de otra guerra mundial es muy minúscula. Sé que la gente aquí en Quora necesita urgentemente una bomba de dopamina, lo que crea esa emoción que obtienen cuando leen las respuestas, que son demasiado exageradas sobre las guerras.

Los países han aprendido que la guerra no es en modo alguno rentable, más que el libre mercado y el comercio. ¿Puede obtener ganancias invirtiendo miles de dólares en el ejército, solo para adquirir tierras y recursos naturales como el agua o el petróleo? Solo para ser condenado por la ONU y ser impuesto con sanciones económicas. Eventualmente para aislarse políticamente. Entonces, la guerra principal de la era moderna será solo guerras indirectas (o guerra económica o guerra cibernética), que ha estado sucediendo desde el final de la guerra fría en un lugar u otro, como en Ucrania, entre Rusia y Estados Unidos.

Debes tener en cuenta que a un país desarrollado no le importa qué religión practiques, siempre y cuando no lastimes a nadie. La rectitud religiosa o el extremismo son asuntos internos de los países, solo podrían desencadenar una guerra civil.

Responda a su pregunta, un pájaro podría causar otra guerra mundial, sí, leyó bien, una bandada de gansos canadienses activó el sistema de radar de la Línea de Alerta Temprana Distante. Las aves fueron interpretadas erróneamente como un ataque terrorista soviético, este incidente casi condujo a un ataque nuclear de represalia desde Estados Unidos contra Rusia. Tal error humano de mala interpretación o mal funcionamiento de la máquina podría desencadenar la guerra mundial.

Answer 4

Ninguno de ellos.

La próxima guerra mundial se librará debido a una decisión ilógica e insensata que se tomará como prueba de quién es el nuevo jefe del mundo (piense en China y EE. UU.).

O una guerra regional salió mal

(lea indo-pak war o war in middle east).

Sin agua no hay religión

Solo insensatez política

Answer 5

Diría que la estupidez sería la causa más probable de la próxima WW, dado que el mundo ya ha sido testigo de los horrores de dos de ellos y todavía está dispuesto a seguir ese camino.

Después de todo, la estupidez es cometer los mismos errores una y otra vez.

Answer 6

Entonces, ya sabes … es por las pruebas de misiles de Corea del Norte