Si estalla otra guerra mundial, ¿qué tan rápido alcanzarían el Reino Unido, FR, DE y RU la misma producción que tuvieron en la cima de la Segunda Guerra Mundial? ¿Quién llegará primero?

Ninguno.

Si alguna vez estalla un conflicto que sea tan grande como un conflicto mundial, una de dos cosas va a suceder.

  • O va a ir nuclear
  • Habría un alto el fuego negociado dentro de los 90 días más o menos.

Los militares dependen demasiado tecnológicamente hoy y la lucha sería tan rápida y furiosa que ambas partes gastarían gran parte de su arsenal o alcanzarían sus objetivos.

También va a ser más un caso de quién tiene el mayor stock de armas de reserva. Para un país como Rusia, tienen más de 20,000 tanques almacenados.

Estados Unidos tiene alrededor de 12-15,000. Además, EE. UU. No va a fabricar nuevos aviones. Intentarán volver a poner en servicio los que tienen almacenados en los boneyards del desierto.

Solo para que uno de esos aviones vuelva a estar en una condición viable podría tomar 6 meses o más.

Algunas cosas como balas, proyectiles de artillería y bombas tontas probablemente nunca se nos acabarán, pero las bombas guiadas por láser, Tomahawks y otras municiones guiadas de precisión se han agotado recientemente con las guerras en el Medio Oriente. Ahora imagine si eso es una guerra sin restricciones entre grandes potencias.

La guerra es técnicamente impulsada en estos días. Simplemente no verás fábricas en el Medio Oeste que se conviertan para hacer bombarderos B-1 o B-2 como lo hicieron con el B-29.

No habrá más de 50,000 tanques M1 construidos en fábricas de automóviles como si hubiera tanques Sherman.

¿Qué quieres decir con ‘mismo resultado’? El ejército estadounidense de hoy probablemente podría derrotar a todos los poderes de guerra en la Segunda Guerra Mundial sin usar armas nucleares o sudar. De hecho, dudo que el ‘enemigo’ alguna vez vea su oposición. La guerra ha cambiado. Un F-18 Super Hornet podría eliminar un grupo de trabajo de portaaviones de la Segunda Guerra Mundial sin verlo. Un batallón de tanques M1A Abrams podría usar cada tanque en la Segunda Guerra Mundial para la práctica de tiro sin la menor preocupación de perder una banda de rodadura. Podríamos volar varios cientos de drones sobre una división y destruir la mayor parte sin que los chicos en el suelo vean un objetivo al que disparar. Un par de docenas de helicópteros Apache prácticamente podrían destruir un cuerpo entero de la Segunda Guerra Mundial. Las guerras de hoy no se ganan por números. Los gana la tecnología. No estoy seguro de que la pregunta tenga mucha relevancia. El total del PIB de EE. UU. Enana en 1945, pero no entra en la industria pesada. El porcentaje del PIB de los Estados Unidos ha disminuido desde 1945 (75%) hasta su total actual del 25%. Los Estados Unidos nunca más volverán a tener el 75% del PIB mundial, pero no es necesario. Militarmente hablando, el ejército estadounidense es más fuerte que los siguientes 2 o 3 combinados. Toda la economía mundial es diferente. No estoy seguro de que alguien pueda hacer más que adivinar su pregunta, pero ¿por qué molestarse ya que es algo irrelevante? Simplemente curioso, pero ¿quiénes serían los oponentes de esta guerra hipotética? Reino Unido, Francia y Alemania son aliados. Es poco probable que EE. UU. Y China se sienten y miren. ¿Qué pasa con Italia, Polonia y el resto de Europa? Polonia tiene un gran ejército militar.