¿El concepto de una Tercera Guerra Mundial está desactualizado?

Answer 1

Si te refieres a una competencia entre estados-nación iguales o semi-iguales que abarcará todo el mundo, ese concepto está muerto y enterrado ya que las economías de las principales potencias son demasiado interdependientes. Pelear una guerra en esa escala es un suicidio económico.

Sin embargo, si te refieres a una guerra librada en prácticamente todos los continentes, entonces diría que ya estamos en la Tercera Guerra Mundial. Es solo que nadie lo llama así.

Hay combates de baja intensidad en Europa, Asia, África y América del Norte, así como en las islas del Pacífico. Principalmente, los soldados estadounidenses están involucrados en la mayoría de los combates, pero los rusos, europeos y otros locales también están involucrados en la lucha. La semana pasada, 3 soldados estadounidenses murieron en Níger.

Sí, es de baja intensidad en la mayoría de los lugares, utilizando la guerra asimétrica, pero hay y ha habido puntos calientes en los últimos 20 años. Esos puntos críticos (lo que se llamarían frentes en la última Gran Guerra) han sido y son (pero no se limitan a): Somalia, Egipto, Irak, Libia, Afganistán, Yemen, Indonesia, Siria, Nigeria. Ha habido ataques en París, Nueva York, Londres y Washington, DC.

Ha sido una guerra contra un enemigo fanático fascista que cree que tiene el derecho y llama a difundir su ideología por la fuerza de las armas y los que no se convierten están sujetos al exterminio.

Sí, me refiero a la guerra contra el Islam radical. No sé cómo se llama una guerra librada en casi todos los continentes que no sea una guerra mundial.

Answer 2

Después de la caída del comunismo, realmente no quedaba un enemigo para luchar por las naciones occidentales, y el mundo se volvió más similar en lugares originalmente opuestos entre sí. Las únicas guerras que se libran hoy son las personas que arriesgan sus vidas para luchar contra el statu quo, a menudo adoptando lo contrario de lo que las naciones occidentales se esfuerzan por ser, como ISIS oponiéndose a los principios de Al-Qaeda para luchar mejor contra Occidente.

Para mí, una guerra seria requeriría un cambio tan grande como la revolución industrial, el mayor evento en la existencia humana desde la adopción de la domesticación de plantas y animales. Las potencias deberían cambiar drásticamente, como si Inglaterra y Francia perdieran su poder ante Alemania, y Rusia quedara en el polvo.

Answer 3

si. Y puedo decirte por qué, en mi opinión. El problema principal es la OTAN. La OTAN es demasiado poderosa para ser asumida por cualquiera. Estados Unidos por sí solo es demasiado poderoso para ser derrotado por cualquiera, si no por una amplia coalición de poderes euroasiáticos. la mayoría de los cuales ya están seguros y tranquilos en la OTAN. piense en el equilibrio de fuerzas en ww2, y ahora piense en Estados Unidos, los aliados, todos los países del eje anterior y algunos menores combinados. China no puede vencer eso, y tampoco Rusia con su pequeño número de aliados mediocres. Por esta razón, creo que un gran conflicto nunca va a comenzar, únicamente al ver que los niveles de angustia política en la actualidad son exponencialmente más bajos de la agitación política que generó ww1 y ww2. Además, está el hecho de que acabamos de ver que cualquier conflicto significaría ser destruido por la OTAN.

Answer 4

Bueno, nadie es tan tonto como para librar una guerra contra múltiples países en el siglo XXI como fue el caso en las últimas dos guerras mundiales. Hoy, el concepto de guerra es diferente. Ahora, la guerra se trata de dominar a través de la diplomacia, la información y la tecnología. No es probable que encuentres ningún aliado si de repente declaras la guerra contra algunas naciones. Entonces, el concepto tradicional de la tercera guerra mundial está bastante desactualizado, al menos después de la caída de la Unión Soviética.

Answer 5

Esperemos y veamos qué sucede cuando / si un miembro de la OTAN es atacado por un país grande como China o Rusia. Solo entonces sabremos realmente si WW3 tiene el potencial de desarrollarse.

El principio de “defensa colectiva” se establece en el artículo 5 del Tratado de Washington, por lo que será interesante ver cómo reaccionarían ante tal ataque por parte de los dos países que mencioné anteriormente.

Answer 6

No del todo, aunque creo que su forma será algo que todavía no hemos adivinado. La Segunda Guerra Mundial no se parecía mucho a la Gran Guerra, y esos dos solo estuvieron separados por veinte años.

Answer 7

No siento que sea así, pero sí creo que habrá mucho más esfuerzo para evitar que se manifieste, dado que se garantiza que tal guerra será mucho más catastrófica que las dos anteriores.