¿Y si no hubiera guerras mundiales? ¿Cómo sería el mundo de hoy?

Answer 1

Las fronteras y el mundo en general serían drásticamente diferentes.

1. Fronteras Ah, las fronteras del país. Que divertido.

Después de la Primera Guerra Mundial, muchas colonias de países como Gran Bretaña / Francia se independizaron o colapsaron. El imperio otomano cayó, el imperio ruso cayó, el imperio austríaco y … ¡sorpresa! el imperio alemán también cayó. Estos imperios fueron algunos de los últimos aún gobernados por una semi-monarquía, y el Tratado de Versalles después de la Primera Guerra Mundial lo cambió todo.

Además, ESO gigante a continuación se formó después de la Primera Guerra Mundial del gobierno comunista que se hizo cargo del gobierno interino que se hizo cargo del gobierno del zar. (ese mapa es de después de la Segunda Guerra Mundial, pero el único cambio importante en la Unión Soviética entre la Primera y Segunda Guerra Mundial es que el SV capturó parte de Japón y algunos Estados bálticos, ver comentarios).

¿Mira eso? Esa fue la Unión Soviética, que ahora está dividida en Rusia, Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Estonia, Georgia, Kazajstán, Kirguistán, Letonia, Lituania, Moldavia, Tayikistán, Turkmenistán, Ucrania y Uzbekistán (gracias google)

Alemania seguiría siendo una gran potencia. Actualmente, Alemania es poderosa pero estaría EN OTRO NIVEL. Alemania tenía el ejército más grande del mundo (o el segundo a Gran Bretaña, me olvido) en la Primera Guerra Mundial, y era una potencia industrial. Si el Tratado de Versalles no lo hubiera DECIMADO económicamente, habría estado en buena forma.

2. Japón

La mayoría de la gente no sabe esto, pero Japón luchó por los Aliados en la Primera Guerra Mundial. Si la Primera Guerra Mundial no hubiera sucedido, la Segunda Guerra Mundial probablemente no lo habría hecho, y Japón nunca habría sufrido la destrucción militar y nuclear. Tampoco le habrían quitado su ejército (como parte del tratado después de la Segunda Guerra Mundial).

3. Sin guerra fría -> Menos armas

Sin cualquiera de las dos guerras mundiales, probablemente no habría Unión Soviética, ni carrera armamentista, nada de eso. Esto a su vez significa que probablemente habría armas menos sofisticadas (desarrollo de armas acelerado durante la guerra) y maquinaria menos sofisticada.

4. ¿Sin COMPUTADORA?

Durante la Segunda Guerra Mundial se produjo un desarrollo informático significativo. Los británicos utilizaron las computadoras como una forma de decodificar el espionaje alemán, y la carrera armamentista resultante después de la Segunda Guerra Mundial solo sirvió para acelerar el desarrollo informático.

El mundo en general sería muy diferente. Ambos eventos son tan importantes que no hay forma de predecirlo con precisión. Por supuesto, hay mucho más, pero esto es solo algo que se me ocurre en la cabeza. 🙂

Edición 1: ¡Gracias por las vistas de 4K! Un comentarista señaló que mi mapa es de después de la Segunda Guerra Mundial, y aunque creí que inicialmente hizo una diferencia mínima, tiene algunos puntos excelentes. ¡Miralo a el!

Desarrollo interesante adicional: la exploración espacial se ralentizaría significativamente. Sin cualquiera de las dos guerras, la Unión Soviética (posiblemente) nunca habría existido, y los Estados Unidos y la Unión Soviética probablemente no habrían estado en una carrera espacial que enredó a los países durante partes de los años 50 y 60.

Una contribución importante al Programa Espacial de los Estados Unidos no fue originalmente parte de los Estados Unidos. Científicos alemanes involucrados en los cohetes V1 y V2 que fueron capturados al final de la Segunda Guerra Mundial. Werner Von Braun fue una ENORME parte del programa de cohetes de los Estados Unidos. Él y sus colegas científicos trabajaron JUNTOS con el gobierno de los Estados Unidos en el programa de la posguerra. Lea más en este libro: Amazon.com: The Great Space Race eBook: Don Dennis: Kindle Store

Edición 2: ¿más de 60 votos a favor? PELIGRO

Edición 3: ¡Muchas gracias! 123 votos a favor

Answer 2

Es comprensible que cualquier contrafactual en el que editemos eventos importantes que se remonten a un siglo atrás va a crear algunas mariposas locas, así que tome cualquier cosa en esta respuesta, o cualquier otra, con una mina de sal llena.

Estados Unidos no será nada como la hiperpotencia que es hoy. Fue arrastrado a regañadientes fuera de su patio de recreo en las Américas y el Pacífico oriental en gran parte por las guerras mundiales, aunque desde entonces ha adquirido su papel de policía del mundo. Pero originalmente no era así, y no quería serlo inicialmente.

Rusia probablemente será mucho más grande, más desarrollada y más poblada sin dos guerras mundiales y una guerra civil. Solo por casualidad de la historia el Imperio ruso cayó al comunismo y luego se separó tan espectacularmente como lo hizo. Al menos, Bielorrusia, Ucrania y la mayoría de los estados de Asia Central deberían permanecer unidos. Los estados bálticos, Polonia, Finlandia y los estados caucásicos tendrían menos probabilidades de permanecer como parte de Rusia; el Imperio era bastante inestable para su final y no habría sobrevivido sin cambios, incluso sin una guerra masiva.

Europa probablemente sería más fuerte en su conjunto, pero mucho más desunida. Sin las guerras mundiales y la amenaza de la dominación soviética para quebrar los negocios como de costumbre en Europa, la mayoría de sus naciones probablemente continuarían manteniendo fuertes ejércitos y manteniendo políticas exteriores beligerantes. La socialdemocracia sería mucho menos popular ya que gran parte de su surgimiento surgió de la Segunda Guerra Mundial, por lo que el continente sería más conservador en su conjunto. Mientras tanto, Alemania puede ser bastante diferente pero no más débil o más fuerte. Antes de la Primera Guerra Mundial, la mayoría de sus estados tenían un alto grado de autonomía, el precio de la unificación voluntaria. Esto, y los monopolios estatales altamente ineficientes fueron quebrados por las guerras mundiales, beneficiando indirectamente a Alemania a largo plazo.

Asia vería un Japón con el mismo problema a largo plazo que Alemania: políticas económicas ineficientes que no fueron rotas por la guerra. Sin embargo, probablemente integraría Corea y tal vez Taiwán, ofreciendo oportunidades económicas allí. Para China, ninguna guerra mundial significa décadas con mucha menos violencia, lo que le da a la nación tiempo para actuar juntos. A principios de los años 30, las regiones centrales de China se habían reunificado en gran medida y comenzaron un rápido crecimiento y desarrollo económico, que probablemente continuaría, y sin interrupción comunista, que solo fue posible gracias a la invasión japonesa.

El Medio Oriente podría estar en mejor forma hoy con un Imperio Otomano que posiblemente sobreviva y mantenga bajo control las tensiones religiosas. En este caso, los sauditas wahabistas radicales se mantienen en el desierto sin la influencia global que tienen hoy entre los musulmanes. Sin embargo, las cosas aún podrían ir para otro lado con las potencias europeas que continúan aprovechando un débil Imperio Otomano y dividiendo sus territorios árabes, no se requiere una guerra mundial. De cualquier manera, los judíos no encontrarían una nación en el Israel de hoy.

El colonialismo sería una fuerza poderosa durante mucho más tiempo. Las guerras mundiales rompieron la espalda de las potencias europeas que colonizaron grandes extensiones de África y Asia. Las revueltas nacionalistas en Asia después de la Segunda Guerra Mundial serían imposibles sin que Japón destruyera las estructuras de poder en el área. Del mismo modo, sin una fuerte presión estadounidense y los efectos devastadores de la guerra en Gran Bretaña, Francia, Bélgica y los Países Bajos, las colonias africanas existirían durante décadas más, tal vez hasta la actualidad. Las concesiones extranjeras en países independientes como Persia o China tendrían la misma bendición.

Answer 3

Gracias por el A2A.

Las guerras son impulsadas por el conflicto humano y la voluntad de luchar. Aumentaron en escala a medida que avanzaban las poblaciones humanas, las capacidades de organización y la investigación científica.

Por lo tanto, no creo que sea realmente posible no haber tenido ningún conflicto importante en la historia humana. De hecho, muchos historiadores creen que las 2 guerras mundiales del siglo XX no fueron las primeras guerras mundiales. Muchos historiadores llamaron a las guerras napoleónicas la gran guerra antes de 1914. Antes de eso, la guerra de siete años se libró en Europa y en las posesiones coloniales de todo el mundo.

Sin embargo, estos conflictos recientes mejoraron enormemente el pensamiento militar, social y político y la investigación científica. Por ejemplo, las toallas sanitarias fueron utilizadas por enfermeras de la Primera Guerra Mundial con exceso de trabajo, los biplanos de madera dieron paso a monoplanos de metal y luego aviones de reacción, cohetes y misiles, las bombas aéreas lanzadas a mano dieron paso a las más grandes que podrían destruir un buque de guerra y luego a las cabezas nucleares. El voto de las mujeres y el comunismo ganaron popularidad durante la Primera Guerra Mundial. Se introdujeron crímenes de guerra para castigar los poderes derrotados de la Primera Guerra Mundial y los derechos humanos para castigar a los ‘criminales’ de la Segunda Guerra Mundial. Organizaciones internacionales como la Corte Internacional de Justicia, etc. se introdujeron después de las guerras.

Para responder a su pregunta, si no hubiera WW1 y, por lo tanto, WW2, creo que Alemania se habría convertido lentamente en el maestro del mundo, como lo hizo Estados Unidos en nuestra línea de tiempo.

Answer 4

La humanidad, dada la naturaleza inherente de la aptitud evolutiva y la capacidad de formar grupos sociales a través del lenguaje, el razonamiento y la historiografía oral y escrita, determinaron que nuestros primeros inventos de varias partes fueron herramientas diseñadas para cazar presas humanas. La historia de la tecnología está ligada inextricablemente a la historia de la guerra.

Los titanes industriales de la Primera Guerra Mundial lograron décadas de progreso en 2 o 3 años. 1914 era un mundo diferente al de 1919, y como tal se considera el comienzo de la era moderna; no porque coincidiera con un mundo exponencialmente más integrado socialmente, seguido de la peor pandemia humana.

1. Un hombre (ahora literalmente) sinónimo de genio cambió bruscamente nuestro consenso sobre la naturaleza de la realidad más que cualquier otro hombre desde Copérnico cuando sus matemáticas se retiraron. Un eclipse solar confirmó que la luz se dobla alrededor del tejido de la gravedad. La elucidación del neutrón proporcionó la clave para destruir planetas con el poder de una estrella. Los lujos Belle-epoche, una vez reservados para varios cientos de aristocracias, se convirtieron en el estándar de vida desde Los Ángeles hasta Londres. Los esfuerzos combinados de las mismas naciones rivales principales darían lugar a un baby boom para reemplazar a una generación perdida y socialmente ansiosa, ajena a su descendencia. Hicimos 150 años de progreso en los 25 años que abarcaron 1937-1962. Gracias a la Ley de Moore, hicimos lo mismo de 1971 a 1996.

Answer 5

Ambas guerras jugaron un papel importante en el cambio de poder de los gigantes europeos (Inglaterra, Francia, Alemania …) a Rusia y América y jugaron un papel importante en la creación de países independientes como India, Pakistán, etc.

Tecnología:

Además del desarrollo de aviones, medios, fertilizantes, antibióticos y muchas cosas que se hicieron accesibles para el hombre común debido a las guerras mundiales … Nos dio la guerra fría … que nos dio computadoras modernas, hombre en la luna, su teléfono inteligente y videojuegos increíbles …

Guerras

Más personas mueren en las guerras. Dado que la bomba nuclear se inventa muy tarde. Las guerras se libran en colonias (como Argelia, India …) en lugar de Europa continental, donde participan más locales de estos países,

Culturas:

El mundo es aún más culturalmente diverso ya que las políticas de división y gobierno preferidas por los europeos.

Menos autos, menos tráfico, menos urbanización, menos producción en masa, sin música pop, sin película ‘salvando al ryan privado’ … sin juego ‘battlefield 1942’, etc.

Answer 6

Para responder a esta pregunta, me veo obligado a tomar prestado de los reinos de la prehistoria y la mitología, según lo relatado por las escrituras y la tradición oral, la transmisión del Sanatan Shastar Vidiya (antiguo conocimiento de combate) da sus primeros pasos tentativos en los terrenos históricos de Taxila. , donde se inculcaron guerras y técnicas de defensa. Enseñanza – Sanatan Shastar Vidiya.

A medida que evolucionó la cultura hindú gloriosamente multifacética y que lo abarcaba todo, los primeros sabios indios conocidos como ‘Munivar’, se dividieron en dos grupos: ‘Shivite’ (seguidores de Shiva) y ‘Vaishnava’ (seguidores de Vishnu). Esta fue la edad de oro de la paz y la tranquilidad, en gran parte provocada por el gobierno de Lord Raam. Taxila – Sanatan Shastar Vidiya

Mientras buscaban el autocultivo y la protección del Dharma, (conserven lo que ya está establecido), estos sabios desarrollaron aún más las habilidades de artes marciales que habían heredado del Munivar anterior. Se brindó un impulso adicional a través del extraño genio marcial. El punto focal de estas innovaciones fue Taxila, una antigua ciudad ubicada en el oeste de Punjab, cuyas ruinas hoy se encuentran en Pakistán (aproximadamente a 22 millas de Rawalpindi).

Los indios, como sus tribus americanas, pueden sentirse orgullosos de la tradición de sus grandes antepasados ​​que defendieron la India y la antigua América. Historia de CTUIR. Al defender a su gente, ya sea de cualquier credo, raza o religión, atesoraba el Dharma y, por lo tanto, mantenía vivo este maravilloso y único legado cultural, espiritual y marcial. De esta manera, Shastar Vidiya contextualiza completamente las tradiciones marciales, históricas y espirituales hindúes y sijs. Como tal, Shastar Vidiya sigue siendo un arte relevante y esencial no solo para los sijs, hindúes o indios en general, sino para el mundo en general, lo que nos lleva a su pregunta: ¿cuál sería la vida de la humanidad sin guerras?

Desde una perspectiva puramente india, su sabiduría marcial-cum-cultural y espiritual engendra un profundo sentido de orgullo por el antiguo ‘Kshatriya’ (guerrero hindú tradicional) y la herencia espiritual de la India. Da vida a la asombrosa sabiduría, las grandes cualidades marciales y los hechos de nuestras antiguas deidades indias y ancestros ‘piadosos’: Shiva, madre Chandi, Chaturbhuj Vishnu, Krishan Maharaj, Raam, Arjun, Hanuman, Bheem, Guru Gorakhnath, Guru Gobind Singh, Guru Hargobind, Baba Darbara Singh, Baba Sukha Singh, etc.

Esta tradición de guerras y propósitos protectores fue la misma con sus grandes antepasados ​​que defendieron la India. Al defender a su gente, ya sea de cualquier credo, raza o religión, atesoraron el Dharma y, por lo tanto, mantuvieron vivo este maravilloso y único legado cultural, espiritual y marcial. De esta manera, Shastar Vidiya contextualiza completamente las tradiciones marciales, históricas y espirituales hindúes y sijs. Como tal, Shastar Vidiya sigue siendo un arte relevante y esencial no solo para los sijs, hindúes o indios en general, sino para el mundo en general.

Answer 7

Probablemente a un ritmo más lento, las guerras siempre han traído innovación, alguien descubrió cómo hacer que un pequeño palo afilado vuele por el aire y golpee un objetivo a más de 50 yardas. Cuando alguien descubrió la pólvora, obtuvimos la teoría de la combustión junto con otra persona que creó un arma que podía disparar un proyectil a la velocidad del sonido y golpear un objetivo desde más de cien metros. Claro que pasarían décadas o algunos siglos antes de que estas cosas se refinaran hasta el punto de por qué cambiarlo, pero cada cosa lleva a la otra. Las guerras progresan esas cosas aún más. En los años anteriores y posteriores a la Primera Guerra Mundial, los automóviles, aviones, tanques y muchas otras cosas hicieron que el caballo perdiera su valor en el campo de batalla y algo de su valor en casa. Si no fuera por las guerras, posiblemente todavía estaríamos a caballo si alguien no inventara el automóvil o el motor en general.

Answer 8

El aspecto del mundo dependerá de lo que hicieron los protagonistas de las Guerras Mundiales para evitar las Guerras Mundiales.

Antes de la Primera Guerra Mundial, Bismarck logró aislar a Francia al aliarse con Austria-Hungría y Rusia. Esto significaba que el equilibrio de poderes estaba tan fuertemente apilado contra Francia que Francia no podía hacer nada para amenazar a Alemania. Entonces la paz se mantuvo debido al desequilibrio de poderes.

Pero debido a las disputas entre Austria-Hungría y Rusia, la Liga de los Tres Emperadores de Bismarck no pudo durar. Esto le dio a Francia la oportunidad de aliarse con Rusia. El odio que Francia sentía por Alemania por llevarse a Alsacia y Lorena fue tan grande que con mucho gusto hizo las paces con su enemigo británico de mil años. Alemania terminó perdiendo dos aliados fuertes: Gran Bretaña y Rusia ante Francia. Con eso, los poderes ahora están más equilibrados en ambos lados y se hizo posible un enfrentamiento.

La historia alternativa desprovista de la Primera Guerra Mundial, que a su vez probablemente también carecería de la Segunda Guerra Mundial, sería de hecho la continuación de las habilidades políticas de Bismarck para mantener el desequilibrio de poderes entre Alemania y sus aliados, por un lado, y Francia por el otro.

Parte de la razón por la que Gran Bretaña fue contra Alemania fue el desafío de Alemania a la supremacía naval de Gran Bretaña. El rápido ascenso de Alemania como potencia europea también creó ansiedad entre los británicos y los rusos y, como en el caso durante la era napoleónica, Europa se alió contra una potencia en ascenso.

En otras palabras, el emperador alemán a fines del siglo XVIII tiene que hacer bastantes cosas:

1. Aliado con Gran Bretaña. El único requisito es no desafiar a Gran Bretaña en los mares y asegurar a Gran Bretaña que Alemania no tiene interés en dominar Europa o desafiar a Gran Bretaña.
2. Aliado con Rusia. El único obstáculo fue el conflicto de intereses en los Balcanes entre Austria-Hungría y Rusia. Convencer a Austria de que ceder territorios balcánicos sin importancia a Rusia es un pequeño precio a pagar por la amistad de Rusia.

Mientras Alemania siguiera aliando con Gran Bretaña y Rusia, Francia no podría hacer nada y no habría habido Guerra Mundial.

Esto significaría:

1. El Imperio alemán permanecería hasta nuestros días, Prusia todavía existiría como el estado más grande de Alemania.
2. Polonia no sería una nación sino una provincia de Alemania o Rusia
3. El imperio austrohúngaro aún existiría
4. Francia estaría sin Alsacia y Lorena

En otras palabras, el mapa de Europa se parecería más o menos al mapa en la víspera de la Primera Guerra Mundial. Las disputas en Europa pueden continuar hasta nuestros días, pero mientras Alemania permanezca aliada con Gran Bretaña y Rusia, no puede haber una Guerra Mundial.

Sin embargo, es poco probable que el militarismo japonés se haya reducido como resultado de evitar la Primera Guerra Mundial. Podría haber habido una guerra mundial aún, pero una en la que Japón luchó contra China y tal vez Gran Bretaña y Francia en el sudeste asiático. Sin tener que luchar contra Alemania, Gran Bretaña y Francia podrían haber defendido el sudeste asiático con mayor eficacia o quizás Japón ni siquiera se atrevería a atacar. Se habrían evitado muchas atrocidades japonesas en el sudeste asiático. Antes de que Alemania se aliara con Japón en la Segunda Guerra Mundial, Alemania suministraba al ejército de China. Entonces, sin la alianza germano-japonesa de la Segunda Guerra Mundial, una China abastecida por Alemania podría haber luchado contra Japón con mucha más eficacia, tal vez la masacre de Nanjing podría haberse evitado.

Alemania siempre estará en el centro de cualquier escenario alternativo de historia mundial.

Answer 9

Es un tema interesante para el debate, pero no es muy práctico.

Las dos guerras mundiales han contribuido y tomado mucho del mundo, y definieron sus respectivas décadas y épocas posteriores. Millones de personas murieron en ambas guerras, y los héroes fueron creados y asesinados. El mundo puso fin a la Segunda Guerra Mundial en ruinas, y la próxima Guerra Fría vería el creciente número de potencias nucleares a solo minutos de lanzar armas que podrían terminar con la civilización.

El impacto de estas guerras es demasiado inmenso para predecir un mundo sin ellas.

Answer 10

Por mucho que me duela admitirlo, probablemente estaríamos atrapados en algún lugar de la Edad de Piedra. Las guerras han sido uno de los grandes motivadores de la historia, con la tecnología avanzando rápidamente no solo durante las guerras, sino como resultado directo de ellas (mire los avances en aviónica entre 1939-1945, como ejemplo.

La mayor parte de la historia humana se puede reducir a crear arte, complacer a Dios (s), tratar de echar un polvo y luchar entre ellos. Las guerras brindan oportunidades de avance en todos los frentes.

Answer 11

Si no hubiera guerras mundiales, la población mundial actual sería de alrededor de 7.8 a 8 mil millones. Probablemente no tendríamos PC y el mundo estaría libre de armas nucleares. Alemania sería la nación más avanzada y rica. Y el mundo estaría un poco menos adelantado en casi todo

Answer 12

Significaría que los humanos tendrían cerebros muy diferentes primero, en segundo lugar estaríamos menos avanzados.

La guerra genera tecnología, la tecnología es avance.

Sin la guerra, tendríamos algunas tecnologías que de otro modo se perderían en la guerra, pero también perderíamos cientos de medicamentos, máquinas e incluso solo ideas (como las políticas).

Answer 13

si no, entonces estaríamos en guerra ahora. Lo que desean los humanos es que, si quieres algo, hay alguien más que quiere lo mismo que eventualmente lleva a luchar, lo mismo a gran escala conduce a la guerra.

Answer 14

Mucho más poblada.

Answer 15

El mundo será más desorden, habrá más guerra.

Solo las personas se sienten dolorosas, se detendrán. Nunca veas lo cruel de la guerra, la gente nunca se dará cuenta de la paz.