Si el zar le hubiera dado a los campesinos una reforma agraria, ¿de qué le habría salido bien? ¿Cómo ayudaría a Rusia y detendría la revolución?

No, con la emancipación de los siervos por Alejandro II en 1861, hay dos consecuencias.

  1. Muchos de los antiguos siervos se convirtieron en dueños de tierras, kulaks, donde fueron partidarios del zar y donde luego fueron perseguidos por su oposición en la colectivización de las tierras, lucharon por los ejércitos blancos y los alimentaron.
  2. Muchos otros que dejaron los países por las ciudades se convirtieron en trabajadores de las industrias en las ciudades, sus luchas con los propietarios y la gestión fueron constantes y se convirtieron en la cuna de los movimientos socialistas de la revolución y forman la base del ejército rojo.

La revolución de 1917 fue también una guerra entre ciudades y países.

Tal vez una reforma agraria mejoraría el apoyo de los ejércitos blancos fuera de las ciudades, pero el núcleo de los movimientos revolucionarios todavía era genial.