¿Cómo influyó el gobierno británico en la revolución industrial?

El gobierno británico fue clave para la revolución industrial, pero de una manera que probablemente no adivinarías.

Sorprendentemente, nadie sabe qué causó la revolución industrial, por lo que, a menos que haya leído mi libro, El nacimiento de ahora, la información a continuación es completamente nueva. (Hubo otra causa principal, pero la siguiente es la contribución del Gobierno británico).

Vale la pena enumerar las cosas de las que el gobierno británico NO era responsable antes de la Revolución Industrial: educación, salud, apoyo a los pobres, ancianos, huérfanos o discapacitados, pesos y medidas, vigilancia, inmigración, carreteras, ríos o puertos (a menos utilizado por la Marina). No había una concepción de la economía, el dinero dependía del valor del metal que contenía (aunque los billetes de banco comenzaban a emitirse, los primeros del Banco de Escocia dependían de la credibilidad del Banco, no del gobierno).

En términos generales, el gobierno solo era responsable de la defensa y el mantenimiento de la religión. También proporcionaron jueces para casos importantes. (El gobierno local proporcionó la ley para casos menores y algunas ayudas deficientes, a veces)

Entonces, ¿cómo contribuyó este gobierno casi inexistente a la revolución industrial? Para simplificar: mediante préstamos y gastos. La deuda del gobierno aumentó de £ 14 millones en 1700 a £ 843 millones en 1818, más del 250% del PNB en ese momento: el más alto jamás registrado en relación con el PNB en cualquier lugar (creo).

Todo este dinero se gastó, casi en su totalidad dentro de Gran Bretaña e Irlanda y principalmente en suministros navales, creando un auge sostenido por más de 50 años impulsado por la demanda; demanda constante que condujo al desarrollo de maquinaria para abastecerla. ¿Cómo pudo el gobierno del Reino Unido pedir prestado tanto cuando el gobierno francés no pudo y consiguió una Revolución política? ¿Por qué el boom no terminó en un accidente? ¿Por qué la moneda no se devaluó? ¿De dónde vino todo este dinero? ¿Qué sucedió después, y China ha hecho el mismo truco para explicar su crecimiento en auge hoy? (Si). Lea el libro y obtenga las respuestas, reseñas en Amazon .co.uk.

¡Por accidente!

Los administradores del gobierno británico estaban orgullosos de no saber nada sobre ciencia o tecnología, por lo que dejaron que los inventores siguieran adelante.

Servicio Civil (Reino Unido) – Wikipedia

Desde la época isabelina hubo un consenso general entre las clases gobernantes de que Gran Bretaña se volvería más rica por el comercio y que el gobierno debería alentar el comercio a nivel mundial. De ahí la Royal Navy, el Imperio Británico, etc.

Idealmente, un comerciante compra en un lugar, agrega valor y vende con ganancias en otro lugar.

Entonces, para un ejemplo de 1700, los comerciantes británicos compraron algodón crudo en India, lo enviaron a Lancashire y lo hilaron y tejieron en tela, luego vendieron la tela con una ganancia fabulosa.

Originalmente, esto se debía a que era más fácil hilar algodón en un clima fresco y húmedo, pero luego una colección de inventores se hizo cargo y comenzó la Revolución Industrial.

Maquinaria para hilar algodón – Wikipedia

Solo tenga en cuenta lo temprano que fueron algunos de estos inventos: ¡esto es 50 años antes de las revoluciones francesa o estadounidense!

Estos muchachos se hicieron fabulosamente ricos y todo despegó

Revolución industrial – Wikipedia

Además de desarrollar la marina, como menciona Jamie Cawley, el gobierno contribuyó en gran medida al mantenerse alejado y permitir que los mercados libres, el comercio y la industria se desarrollen con pocos obstáculos, junto con la introducción de innovaciones financieras y tecnológicas. Mientras tanto, muchos otros países todavía imponen barreras al comercio y las finanzas y nuevos métodos de fabricación, diseñados para proteger la industria local y la agricultura y preservar los derechos de los gremios establecidos.

Sospecho que esta es una pregunta cargada, así que voy a presentar mi respuesta al señalar que todos los factores en juego en ese momento eran muy diferentes de lo que son hoy. Primero, Gran Bretaña era una economía en gran parte agraria que, debido a otras innovaciones, requería menos personas como mano de obra para trabajar la tierra, en segundo lugar, había pocas preocupaciones medioambientales que hicieran que las materias primas fueran poco rentables, en tercer lugar había un excedente de capital y finalmente Un mercado grande y desatendido en el país y en el extranjero.

El excedente de mano de obra, el excedente de capital y el excedente de la demanda, y un excedente de materia prima significaba que todo lo que el gobierno de hoy tenía que hacer era mantenerse alejado (que es la respuesta que sospecho que estás buscando). Sin embargo Los tiempos han cambiado y la situación ahora es muy diferente.