¿Cuál es el papel de la revolución industrial en el comercio transatlántico de esclavos?

El parlamento británico reconoció que los esclavos eran propiedad y que sus dueños tenían derechos de propiedad. Cuando el parlamento abolió la esclavitud, incorporó una compensación a los propietarios de esclavos que se verían afectados negativamente.

Esto actuó como una inyección keynesiana, gubernamental, en la economía.

Aquellos que fueron compensados ​​utilizaron los fondos para invertir en canales, ferrocarriles y en la industria en general.

Esta inversión aceleró la revolución industrial para Gran Bretaña.

Los nombres que antes eran dueños de esclavos ahora se convirtieron en nombres en los maestros de los rollos de la industria.

Aquellos que investigan este tema han encontrado que la compensación no fue un poco, sino una gran inyección.

Por lo tanto, la abolición de la trata transatlántica de esclavos afectó positivamente la revolución industrial en Gran Bretaña y no al revés.

¿Podría / debería haberse hecho esto en los Estados Unidos y haber salvado una sangrienta guerra civil?

Probablemente no, como república, los Estados Unidos podrían / ​​no aceptarían que una persona fuera propiedad de otra persona y, por lo tanto, en principio no pagarían una compensación. Los poderes fácticos deben haber sabido lo que sucedió en Gran Bretaña. Sería interesante revisar los archivos y ver qué pensaban los representantes del gobierno sobre esa situación y cuáles eran sus puntos de vista.

¿Estás hablando de esclavitud en general, o del comercio transatlántico de esclavos? El parlamentario inglés William Wilberforce, un devoto cristiano, dirigió los esfuerzos que abolieron la esclavitud en Gran Bretaña y pusieron fin al papel de los ingleses en la trata de esclavos. Esto coincidió con el fin de la esclavitud en tierras españolas, y en gran medida terminó con la trata de esclavos europea en general, a pesar de que continuó en tierras musulmanas.
La conversión de Wlliam Wilberforce y el movimiento para terminar con el comercio de esclavos tuvo muy poco que ver con la revolución industrial, más que una continuación del despertar espiritual en el mundo de habla inglesa que comenzó con el Primer Gran Despertar a fines de 1720 dirigido por Jonathan. Edwards, George Whitefield y John Wesley. El Gran Despertar creó las bases espirituales que enfatizaban los derechos individuales, el valor de cada ser humano, el derecho a ser libre y la capacidad de cada persona de experimentar a Dios personalmente. Wilberforce fue impulsado por la convicción espiritual; No economía. Coincidiendo con Wilberforce fue la decisión de abolir la importación de esclavos a los Estados Unidos en 1808 como una disposición de la Constitución. La revolución industrial todavía estaba en su infancia y no habría tenido influencia en ese momento.
La revolución industrial no influyó en el comercio de esclavos, pero sí influyó en la esclavitud. Inicialmente revivió la esclavitud en el sur de los EE. UU., Que se estaba muriendo antes de la llegada de la desmotadora de algodón. La necesidad económica percibida de esclavitud en el Sur, combinada con la repulsión moral contra la esclavitud en el Norte (según la influencia de Wilberforce) fue una de las dos razones principales de la Guerra Civil estadounidense. Se argumenta que, debido al continuo progreso tecnológico, esa esclavitud habría muerto en la década de 1880 debido al desarrollo de cosechadores mecanizados, y los abolicionistas forzaron un problema que no necesitaba ser forzado. La esclavitud era un mal moral y una plaga en el mundo de habla inglesa que William Wilberforce ayudó a destruir, y, independientemente de la tecnología, nunca debería haber existido. Seguimos cosechando el torbellino causado por la esclavitud incluso hasta el día de hoy.