Entiendo que la autodeterminación juega un papel en Italia al no obtener lo que se había prometido, pero si los italianos hubieran luchado mejor, por ejemplo, hubieran sacado a Austria-Hungría de la guerra, entonces tengo dudas de que se le hubiera negado lo que ella había prometido. había sido prometido
Noquear a Austria-Hungría de la guerra, en mi opinión, habría empujado a los alemanes mucho más allá de su punto de ruptura y la guerra habría terminado poco después de que Austria-Hungría abandonara la guerra. Se habría visto que Italia había hecho mucho para ganar la guerra por las potencias aliadas. Podría haber usado eso para obtener todo lo que le habían prometido, tal vez incluso más.
Así las cosas, los italianos perdieron batalla tras batalla y tuvieron que ser apoyados por los otros aliados. Eso a su vez debilitó otros frentes, debilitando en realidad el esfuerzo de guerra general de las Potencias Aliadas. Creo que las Potencias Aliadas utilizaron el tema de la autodeterminación para no recompensar a Italia con áreas que algunos líderes sintieron que Italia no merecía obtener, en función de su desempeño en el campo de batalla.
¿A dónde fue toda esa antigua habilidad de lucha romana?
- ¿Qué pasa si China declara la guerra a Japón durante la Primera Guerra Mundial?
- ¿Cuáles fueron las leyes sobre el uso de drogas ilegales en la Europa ocupada durante la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Cómo contribuyeron los ciudadanos estadounidenses al esfuerzo de guerra en la Primera Guerra Mundial?
- ¿Cómo sería diferente Estados Unidos si Alemania hubiera ganado la Primera Guerra Mundial?
- ¿Cuál ganaría 50 tanques británicos Mark V de la era WW1 o 1 tanque estadounidense M1A2 Abrams?