¿Quién ganaría: un ejército muy grande de la Primera Guerra Mundial o un ejército pequeño y moderno?

Answer 1

Un ejército pequeño y moderno. El diseño de armas en los últimos 50 años se ha centrado completamente en un concepto que llamamos Multiplicación de fuerza: cómo utilizar la tecnología para hacer que una fuerza más pequeña sea más efectiva. La fuerza que aplastó a Irak en 1991 fue suficiente para ganar la Primera Guerra Mundial por completo, y fue algo así como 1/10 del tamaño del ejército de las Potencias Centrales.

La ecuación es aún peor hoy. Imagínese un millón de soldados a caballo y en trincheras con carabinas de un solo tiro, con artillería lloviendo sobre ellos desde posiciones que ni siquiera pueden ver, las baterías MLRS los golpean, los Bradleys de alta velocidad se disparan a través de las líneas con Browning montado doblemente .50 cal ametralladoras disparando 400 disparos por minuto. Y eso es incluso antes de que entren en contacto con la infantería con rifles automáticos M-14 y con armadura.

Answer 2

¿Qué tan grande es muy grande? ¿Estamos hablando de un millón, dos? ¿O más como once o doce millones? ¿Qué poco es pequeño? 100k? 150k?

Que nación es ¿Todos tienen rifles? ¿Hay ametralladoras, morteros y artillería? ¿Puede el ejército moderno traer tanques, vehículos blindados y helicópteros de ataque?

Un ejército moderno, con un número de alrededor de 100k y con solo armas pequeñas como rifles, ametralladoras ligeras y una pequeña tripulación servida con morteros y ametralladoras portátiles más pesadas, sería aniquilado por un ejército que contaba con millones de personas. No importa la cantidad de fuego que puedas apagar, cuando hay alrededor de 10 millones de ellos, todos disparando mientras cargan, no tienes ninguna posibilidad. Menos si estás rodeado. Si se trata de olas de un par de miles de veces, tal vez, pero todo se reduce a esto: ¿se van a quedar sin munición sus hombres antes de que se queden sin hombres para tirarles?

Si se trata de armerías completas no hay competencia, el ejército moderno. MBT, vehículos blindados, artillería, MLRS, bombardeos y apoyo de cañoneras sería una masacre.

Ahí están mis dos centavos.

Answer 3

Stalin dijo una vez que “los números tienen su propia calidad” en referencia a sus ataques de ola humana contra los alemanes. Si tomas Alemania WW1 y Alemania 2017 y a través de ellos el uno al otro, esperaría que el ejército alemán (más grande) ganara. En pocas palabras, es la logística y el peso de los números.

Si quieres un ejemplo moderno, prueba Suiza 2017 contra Alemania 2017. El ejército más grande del mundo contra su vecino, una sombra de un antiguo imperio. Los alemanes no tendrían ninguna oportunidad.