Ni siquiera puedo soportar leer este regate mientras veo al escritor lanzar ola tras ola de estereotipos de notas al margen sobre el montón para cubrir los errores de la historia mientras falla en desglosarlos en términos que la gente pueda entender.
Seamos claros; El fascismo no es hijo de la política de derecha en el sentido estadounidense.
Por qué
El gracioso La idea de que el liberalismo moderno o el conservadurismo deben ser fascistas porque también son nacionalistas es absurda. O los escritores de los profesores de izquierda en USC Berkley no pudieron señalar que la mayoría de los países disfrutan de ciertos niveles de nacionalismo o no pudieron revelar un ejemplo moderno en el que podamos comparar los 2.
- ¿Quiénes son las víctimas del fascismo?
- A diferencia de Hitler y Mussolini, ¿cómo justificaron Stalin y Mao matar a millones de su propia gente?
- ¿Deberían las personas sin hogar ser detenidas y forzadas a campos de trabajo?
- ¿Por qué la derrota del fascismo en la Segunda Guerra Mundial fue suficiente para erradicar por completo la ideología fascista (al menos erradicarla como una opción legítima del régimen)?
- ¿Por qué Estados Unidos no condena a los antifascistas fascistas?
¿Quién con conocimiento de primera mano puede decir con franqueza que la derecha estadounidense es ferozmente nacionalista? Mussolini le recordó a Italia cómo era el nacionalismo feroz; “ Todo para el Estado. Nada fuera del Estado. Nada en contra del Estado. ”
La autoridad estatal son los poderes y privilegios del gobierno. Cuanto más control tiene, más poder y privilegios necesitan para imponer esa voluntad a los ciudadanos.
Los trenes que corren a tiempo, que ganaron la batalla de los granos y el control de los medios de producción no tienen que convertirse en un hallazgo en el análisis forense político en la determinación de qué lado del fascismo de monedas está. Se trata de poder y control.
De abajo hacia arriba. Teoría del gobierno de arriba hacia abajo.
En pocas palabras (para evitar escribir un documento final), todos los gobiernos y su relación con los que gobiernan necesitan que el gobierno domine a la sociedad o no.
La primera forma de gobierno de los EE. UU. Estaba destinada a ser controlada por los gobernados a través de representantes de cada Estado. Además, ningún hombre podía dominar el liderazgo porque (después de Roosevelt) la Presidencia estaba restringida a períodos de 2 a 4 años. El gobierno existe debido a la gente y es un sistema de abajo hacia arriba que brinda la máxima libertad y libertades a las personas cuyo gobierno solo puede gobernar por consentimiento.
Para mí, creo que se puede desglosar en un ideal simplista que excluye las características fascistas de elegir cereza y asignarlas a una ideología que es ofensiva. “El poder y los privilegios del gobierno frente al poder y los privilegios de la gente”.
Si estamos de acuerdo en que la anarquía es la ausencia del gobierno y el comunismo es el gobierno total, ¿cómo encajaría el fascismo entre los ideales modernos del conservadurismo y la anarquía? Recuerde, la derecha estadounidense es un firme defensor de un gobierno más pequeño .
El fascismo italiano dominó a la población por cómo se expresó, anteponiendo las necesidades del colectivo al individuo, exigiendo que las necesidades del Estado se antepongan a todo lo demás y que solo por consenso del gobierno puede el gobierno considerar lo que es perjudicial para el Estado. Solo de esta manera pueden otorgar “Derechos” a sus ciudadanos.
¿Dónde están los derechos y privilegios de las personas aquí? Si bien el comunismo no otorga derechos a su pueblo, el fascismo permite que las personas posean propiedad privada y sus propios negocios, pero están sujetos a los deseos y necesidades del gobierno a pedido como una especie de colusión forzada. El corporativismo es similar pero su participación no es forzada. En una sociedad corporativista, los fuertes sobreviven mientras que los débiles son barridos y existe una colusión entre el gobierno y la gran industria.
En el pasado, el conservadurismo ha sido comparado con el fascismo debido a su postura favorable a los negocios. ¿Desde cuándo la economía jura lealtad a una ideología política? La economía mejora la política o no lo hace, por lo que no se puede asignar a una sobre la otra. El único indicador real para determinar dónde se encuentra el fascismo en el espectro político es responder a la pregunta ¿Dónde caen el poder y los privilegios del gobierno frente al poder y los privilegios de la gente?
El liderazgo del comunismo estalinista gobernó el Estado de por vida, donde los derechos fueron determinados por este jefe de Estado sin el consentimiento del pueblo. El bienestar de la gente existía gracias al gobierno. En este ejemplo, es una regla de arriba hacia abajo del Estado. No existen derechos para las personas que el Estado no proporciona.
Ahora llegamos al fascismo. ¿Una forma de gobernar de arriba abajo o de abajo arriba?
Necesito mencionar que, aparte de que Mussolini era un carnet socialista, en los años 20 y 30 fue la izquierda estadounidense la que se desvaneció en toda esta nueva ideología. La izquierda estadounidense proclamó: ” He visto el futuro … ¡y el futuro es el fascismo! ”
Solo después de la invasión de Etiopía por parte de Mussolini, el centro izquierda comenzó a distanciarse del fascismo, mientras que para el núcleo duro de la izquierda, tomó tiempo abandonar el concepto fascista cuando la relación de Mussolini con Hitler empañaría el fascismo a través de la asociación y el Holocausto. (No es de extrañar por qué se refieren a él como ALA DERECHA ) El fascismo tampoco es el nacionalsocialismo. (Nazi) Fuera lo que fuera Alemania, era diferente al fascismo. (¡La amante de Mussolini era judía!) Los italianos incluso intentaron esconder a sus vecinos judíos de los alemanes que ocuparon el norte de Italia.
Los liberales modernos también se conocían con un nombre diferente en ese momento. Se autodenominaron progresistas, y así definieron a Il Duce y al gobierno fascista. Poco después de que Mussolinis cayera en desgracia, fue difícil encontrar a alguien que se etiquetara a sí mismo como Progresista.
La fuente del término “fascismo de derecha” vino de un hombre que había logrado mover su nación lo más a la izquierda posible para la época. Lenin Después del final de la Primera Guerra Mundial y la revolución bolchevique, Europa cayó en el caos. Muchas revueltas tuvieron lugar rechazando a los monarcas cuando los europeos buscaban un buen gobierno en otros lugares. Alemania había sido devastada por las reparaciones de guerra y el resto de Europa se vio afectado por la Gran Depresión de los Estados Unidos, que desaceleró sus propias economías.
¡Trabajadores del mundo, únanse! El comunismo fue construido para derrocar a los gobiernos desde abajo por el trabajador común y Lenin esperaba que nación tras nación siguiera el ejemplo del nuevo gobierno ruso. Lo que consiguió fue gente que escuchaba alternativas socialistas. Para alienarlos, los etiquetó como “derechistas”.
Por supuesto, eran derechistas para el comunismo, pero en el día en ese momento las monarquías demonizadas estaban siendo avergonzadas con el término. Fue una estratagema de marketing. El fascismo asociado y el nacionalsocialismo como derechistas sugieren subliminalmente que las diferencias eran más parecidas que diferentes, lo que implica que el único camino real hacia la prosperidad era moverse hacia la izquierda comunista.